seis

Hoi Joost, Ik heb inderdaad in mijn programma kunnen opgegeven dat hij verkocht is, met datum desinvestering enz. enz. Maar ik krijg nog steeds hetzelfde. Wat zou je adviseren om nu te doen? Welke boekingen zou jij memoriaal doen om dit probleem op te lossen? Ik kan moeilijk nu nog 'van debiteuren aan kantoorinventaris' boeken, of 'van bank aan kantoorinventaris', dan los ik de kantoorinventaris kant wel op, maar krijg ik een extra schuld aan de andere kant, wat niet juist zou zijn, toch? Bedankt voor je hulp.

Zal nog even schematisch weergeven wat ik bedoelde en nu heb gedaan. Balans was eerst: debet credit Kantoorinventaris 2000 Afschr. kantoorinv. 1100 -------- Mater. vast activa 900 En dit heb ik nu memoriaal geboekt: Kantoorinventaris -2000 Afschr. kantoorinv. +1100 Algemene kosten +900 Hierdoor is de airco van de balans verdwenen & is het restant als kosten geboekt. Is dit juist? PS: Verder heb ik natuurlijk ook nog een factuur uitgeschreven voor 900, enz.

Hoi Joost, Ik heb de verkoop inderdaad geboekt. Alleen is mijn administratieprogramma niet zo slim om te weten dat die verkoop bij deze airco hoort. Bedoel je dat ik (behalve wat ik net postte, toevallig wanneer jij reageerde), nog iets moet doen?

Na nog wat meer zoekwerk ben ik er achter gekomen dat de zoekwoorden "restwaarde afboeken" (zonder quotes) mij verder op weg helpen 1 & 2 Als ik dit doe: Kantoorinventaris & afschrijving kantoorinventaris tegenboeken, dan heb ik nog een bedrag over (waarde van de airco op 31-12-2010), dit bedrag boek ik af als kosten. Op het eerste gezicht vond ik het wat gek klinken om zoiets als 'kosten' af te boeken. Maar nu ik er over nogmaals over nadenk klinkt het juist heel logisch... want nu heb ik na al die jaren de airco eindelijk 100% als kosten opgevoerd, net als elke andere uitgave. Denk dat ik hem nu snap.

Dag allemaal, Ik heb te maken met de volgende situatie: Ik heb een airco gekocht voor mijn werkruimte in 2008, heb netjes elk jaar lopen afschrijven, en heb deze op 31-12-2010 verkocht i.v.m. verhuizing. Momenteel is het alsvolgt geboekt: gebruikelijke percentage van 2010 afgeschreven tot 31-12-2010, en dan verkoop aan klant. Op mijn balans eind 2010 blijft hij vervolgens staan (ik gebruik trouwens 'mkboek') als: Kantoorinventaris AAA Afschrijving kantoorinventaris -BBB === Materiele vaste activa CCC Wanneer ik dan vervolgens deze eindbalans 2010 importeer als beginbalans in 2011, blijft dit bedrijfsmiddel op mijn balans staan. Dat kan niet de bedoeling zijn want in 2011 beschik ik er niet meer over. En klopt het wel dat hij nog op mijn balans 2010 staat? Moet ik de gehele airco afschrijven in 1x? Moet ik een bepaalde tegenboeking doen om er van af te komen? Zoja, welke? De airco is trouwens verkocht op exact de prijs van de boekwaarde dd 31-12-2010 (CCC), dus je zou denken dit moet heel simpel zijn. Ik heb de afgelopen 6 jaar als ondernemer nooit met dit soort dingen te maken gehad, omdat ik normaal alleen software verkoop.

Hoi, Ben bezig mijn IB 2009 af te ronden (uitstel), en kwam vandaag tegen dat ik een factuur ben vergeten te sturen! Stom natuurlijk, is afgelopen 5 jaar ook niet eerder gebeurd, maar wat nu? Belangrijk om op te merken is dat de klant zowel al betaald heeft, als ik al geleverd heb, enkel de factuur is vergeten. Tevens is de klant uit de USA, dus 0% btw (software / dienst), dus het is niet dat de belastingdienst BTW misloopt ofzo... Wat kan ik nu als beste doen? Alsnog een factuur uitschrijven lijkt me? Maar met gewoon het volgend nummer? En welke datum? Mag hem wel gewoon boeken als verkoop in 2009 lijkt me? Anders wordt het wel heel raar... en zou ik niet weten hoe ik e.e.a. moet boeken. PS: Heb wel mijn aangifte OB 2009 al gedaan in januari.

Hoihoi, Vraagje... ik krijg de mogelijkheid om ergens 1-2d per week in dienst te treden (loondienst). Tegelijkertijd ben ik ook part-time ondernemer (eenmanszaak). Urencriterium haal ik waarschijnlijk niet komend jaar, daar heb ik net iets te weinig werk voor. Mag ik om loonheffingskorting vragen (je weet wel, dat formulier wat je krijgt als je in dienst gaat met een ja/nee vraag) ? Of mag dit niet omdat ik bijv al zelfstandig ondernemer ben? Alvast bedankt voor jullie reactie(s) !

Ik heb nu 2 jaar een eenmanszaak waar ik op het moment net het urencriterium haal telkens. Nu heb ik met een vriend besloten een 2e bedrijfje te beginnen. We hebben ons ingeschreven bij de kvk, aangemeld bij de belastingdienst. en bericht teruggekregen. De belastingdienst vindt ons BTW plichtig, maar niet voor de IB (inkomstenbelasting). Dit waarsch omdat wij een nihil winst het 1e jaar verwachten. Nu plan ik komend jaar aardig wat tijd in dit 2e bedrijf te steken, mogelijk ten koste van mijn eenmanszaak (die dan onder de 1225u zou uitkomen). En daarmee arriveren we op mijn vraag: Voor beide bedrijven zal ik (apart) een urenadministratie bijhouden, maar mag ik de uren aan het eind van het jaar van beiden bij elkaar optellen om te kijken of ik de 1225 uur haal? Of niet? Mij is dit wat onduidelijk, want mijn 2e bedrijf is geen ondernemer voor de IB, dus ik zou denken van niet... maar dat zou ik wel erg flauw vinden dan... >:( Bij voorbaat dank :)

Ja: PayPal (Europe) Ltd. is authorized and regulated by the Financial Services Authority in the United Kingdom as an electronic money institution. PayPal FSA Register Number: 226056.

Hm, net dit gevonden op de site van belastingdienst:

Hoi, Ik kwam er achter dat ik in 2005 bij een paar facturen onterecht BTW geheven heb (dit had 0% moeten zijn, export). Hoewel het netto - dankzij kleine ondernemersregeling - niets scheelt voor het uiteindelijke bedrag wat ik betaal/krijg, is het misschien toch wel handig om dit alsnog te corrigeren? Ik dacht dus om correctiefacturen uit te schrijven. Mijn vraag is: kan ik gewoon mijn factuur aanpassen (dus zelfde factuurnr behouden), en erboven zetten dat het een correctiefactuur is ('correctie 1'). Of moet ik een geheel nieuwe factuur (nieuw factuurnr) uitschrijven met de tekst "dit corrigeert factuur X" of "factuur X vervalt" of zoiets? (Even voor de goede orde.. als ik eerst een factuur van 119 eur uitgeschreven heb incl. btw, wil ik hem niet opnieuw uitschrijven als 100 eur ex btw maar 119 ex btw, anders zou ik opeens geld aan klanten moeten geven [noot: ik communiceer duidelijk op mijn site dat alle prijzen incl. vat zijn]) Alles wordt nu in een nieuw administratieprog. ingevoerd, dus in dat laatste geval (nieuw factuurnr) zou het wel irritant zijn.. dan moet je eerst invoeren en boeken met btw enz.. en dan bij die nieuwe factuur weer.. tja.. de btw eraf ofzo.. beetje lastig. Dan kan ik het misschien beter gewoon zo laten. Het zal toch wel niet strafbaar zijn om 19% btw te heffen op iets wat eigenlijk 0% had moeten zijn? (was niet helemaal duidelijk of mijn dienst hier of in het buitenland belast was namenlijk, nu wel... in het buitenland dus).

De kosten van de fees bekijken is geen enkel probleem inderdaad, die staan overal vermeld (achteraf dus): bij globaal transactieoverzicht, transactiepagina zelf, etc. On-topic: Bedankt allen voor het meedenken, geeft me toch weer een iets comfortabeler gevoel hoe dit geboekt ed moet worden ;). Misschien helpt het in de toekomst andere paypal gebruikers op dit forum ook wel...

Ik zie gelukkig wel op mijn overzicht bij paypal precies hoeveel het is telkens enzo. Ik denk dat "ik" het gewoon neerzet als 100 eur factuur (en dus 19% over 100 eur aan btw), dan boeken als 100 eur ontvangen en dan weer 3 eur aan paypalkosten boeken (waarvan die 3 eur belast is met 0% btw), en dan de 19% over 100 aan kosten/verschuldigd -> belasting. Dan betaal ik in iedergeval niet te weinig btw. Of er een nettere manier is weet ik niet. (edit: had beter een voorbeeldfactuur van 119 eur kunnen nemen geloof ik ;p)

Bedankt :)

Ik heb in 2005 gebruik gemaakt van de kleine ondernemers regeling, echter 1 kwartaal (q2) heb ik hier niet 100% maar slechts een stukje gebruik van gemaakt (ik dacht dat ik misschien toch teveel ging verdienen, maar dit is niet het geval gebleken). Ik heb nu eigenlijk nog 97 euro te goed ;D. Ik had hier misschien bij de OB Q4 2005 al aan moeten denken, maar ben dit vergeten. Kan ik dit nog verrekenen of op een andere manier terugkrijgen in 2006? En zoja, hoe? (ik ben niet zeker of ik in 2006 gebruik ga maken van de kleine ondernemersregeling) Bedankt.