PaulGo

Ik vind de term investeerder fout in combinatie met de topictitel zakenpartner. Graag een definitie van de term waar we het hier over hebben.

Ben ik helemaal mee eens:

Onder een zakenpartner versta ik iemand die niet alleen maar meedenkt of investeert maar ook actief betrokken is en mee onderneemt. Dus jou aanvult op gebieden waar jij niet goed in bent.

Dus voor iedereen die niet 100% van de ondernemersvaardigheden bezit is zo'n zakenpartner erg nuttig.

Investeerders zoeken meestal alleen starters met 100% ondernemerskwaliteiten.

[

Er lezen voldoende investeerders mee op dit forum.

In jouw bericht wek je een beetje de indruk te denken dat investeerders afkomen op mensen die nog niet verder zijn dan een idee en eventueel een half af businessplan.

Maak een goed plan, onderzoek de markt, werk aan jouw netwerk en je komt ze vanzelf tegen.

Investeerders zoeken meestal kantenklare bedrijfsplannen. Als je, om wat voor reden dan ook, die nog niet hebt, val je buiten de boot.

Bovendien als jouw netwerk niet in die hoek ligt sta je al op grote achterstand. Er zijn hier op dit forum zat techneuten die niet zo goed zijn in het starten van een onderneming en die worden verdomd weinig geholpen. Wel heel veel goed bedoelde adviezen, maar dat is het nou juist. Je kan niet overal even goed in zijn. Sommige dingen kan je beter door anderen goed laten uitvoeren. Dat zie je zo "mooi" in de Engelse Dragon's Den. Al verschillende keren kwamen daar starters op het podium, die volledig met een mond vol tanden stonden. Resultaat: geen enkele investeerder wilde een cent in hem investeren. Zonde want vaak hebben zij zo een aardig projekt afgewezen. Met een representatief uiterlijk, een net pak en gelikte uitstraling bereik je echter wonderen, ook als je een matig plan hebt. zelf weiger ik altijd een net pak uit principe. Het moet om de inhoud en niet de uiterlijke schijn gaan.

Een apart deel van Vraag en aanbod bijv. Vraag en Aanbod -Zakenpartners, kan natuurlijk ook.

Kan er op Higherlevel een aparte rubriek Zakenpartner gezocht/aangeboden worden geopend? Ik vind dit erg van belang niet alleen voor mij persoonlijk maar voor alle starters. In Vraag en aanbod tussen bijv. ,bureaustoelen te koop, enz. staan lijkt mij niet zo zinvol.

Higherlevel zou zo een gat in de markt invullen.

Zelf zit ik ook met het bekende probleem dat ik een aantal uitvindingen heb, waaronder een botenzelfbouwsysteem, waar nu tot nu toe niemand mee aan de slag is gegaan. Doodzonde aangezien verschillende deskundigen enthousiast waren over deze uitvinding. Daarom zoek ik voor dit botenbouwsysteem dringend een commerciele partner.

Zelf ben ik meer de technische man en ben niet goed in commercie

Zo vaak heb ik al meegemaakt dat ondernemers er in hun eentje voor staan en hun eigen zaak niet meer voldoende aandacht kunnen geven.

Zo laten zij goede kansen aan zich voor bij gaan.

De meeste investeerders kunnen of willen niet in het bedrijf een actieve rol spelen, maar een investeerder-plus, die niet alleen financieert maar actief de zaken aanpakt, zou een grote meerwaarde betekenen voor

veel starters.

Paul

Zelf zou ik voor de investeerder gaan met veel contacten in de branche. Die zijn vaak van grote waarde. Dan maar een groter percentage van de winst afstaan. Via netwerken bereik je veel vaker succesvolle deals dan in je eentje erop afstappen.

Geef mij maar de Engelse Dragons Den ipv het Beste Idee van Nederland. Dit komt veel professioneler over en gaat niet alleen over (soms absurde) innovaties maar over starters i.h.a. De laatste kerstuitzending belichtte heel goed de diverse valkuilen. Van pitchers die geen zinnig woord meer konden uitkramen en zo afvielen (zonde), tot starters die veel te hoge verwachtingen hadden van hun onderneming en mensen die geen fluw benul hadden van cijfers. Grappig die vrouw, die voor alle bedragen 55000 noemde. Die viel enkel om die rare eigenschap af, de investeerders wilden al juist met haar in zee.

Waarom is de Nederlandse Dragons Den niet op deze wijze verder gegaan??

Op de website van Octrooicentrum Nederland wordt vermeld dat één van de winnaars van de aflevering van Het Beste Idee uit 2005, de kerstboomstandaard eindelijk in de winkels ligt. Het duurt dus een hele tijd voordat een innovatie marktrijp is. Zelfs nog met de steun van de organisaties achter Het Beste Idee waaronder Vacuvin. Als je er helemaal alleen voor staat duurt het vaak nog dubbel zo lang. En dan heb je nog geluk als het tot een goed einde komt, want vaak haalt de concurrentie je dan in.

Zelfs als je een zak geld biedt, zijn sales-outsourcing bedrijven geregeld niet bereid/ in staat je te helpen. Haast iedere keer maak ik mee dat zij tot over hun oren in het werk zitten. Aan alle kanten wordt er aan goede verkopers getrokken.

De kranten staan vol met verkoper-gezocht advertenties, dus dat zegt genoeg.

Daarom is het Duitse systeem van handelsagenten zo gek nog niet. Dan weet je wie je moet benaderen en krijg je direkt een goede inschatting van de marktkansen van jouw produkt. Het levert ook een grote kosten besparing op als zo'n vertegenwoordiger met een aantal produkten, van verschillende leveranciers tegelijk, zijn adressen afloopt.

Daarom is het hoog tijd om zo iets in ons land te proberen.

Vooral internet bedrijven en experts dus, die het lukt om een goede start te maken.

Maar er waren ook knutselaars, zoals de uitvinder van het afsluitbare bierblikje en de uitvinder van instant-kaft. Ik ben wel benieuwd hoe het hun vergaat.

Ook bij het Beste Idee waren er uitvindingen, die wel enige kans hadden. Maar ik heb deze nog niet in de winkel zien liggen. Van die elektrische WC-borstel kan ik dat nog wel begrijpen, maar als je zelfs met de steun van Bernd Schneider van VacuVin nog moeilijk in de schappen van de winkelketens komt, zegt dat wel wat.

Een grote uitzondering was de opvouwbare kartonnen bloemenvaas uit een eerdere serie van het Beste Idee, die heeft het wel zover geschopt.

Paul

Afgelopen maandag was er weer een uitzending van Dragons Den op de BBC. Erg interessant , vooral omdat je zag hoe het alle kandidaten na afloop verging. Zowel succesvolle als afgewezen ondernemers boekten toch behoorlijk wat succes.

Daarom vroeg ik mij af hoe het nu met de kandidaten zowel bij de Nedrelandse Dragons Den als het Beste Idee van Nederland zou gaan?

Lukt het de kaften-man Bo al aardig? Op de site van Dragons Den lijkt een of andere duistere figuur alleen maar zijn gal tespuien over deze uitvinding. Dat overkomt mij ook vaak .Zij gunnen je gewoon geen enkel succes hier. Deze bejegening frustreert veel innovatie.

Bij het Beste Idee zag je dat ook. Die milieufreak in de jury kraakte allemaal uitvindingen af die niet in zijn straatje pasten: bijv. de haargel en het electrische horrensysteem.

De uitvindingen die hij wel goed vond, zoals die "geniale" WC rolhouder, hoe is het hemelsnaam daar mee afgelopen???

Hebben jullie al produkten van de DragonsDen of het Beste Idee in de winkels gezien??

Waarom is hier innederland niet mogelijk wat bijv. in Duitsland wel goed functioneerd. Daar werken veel productiebedrijven met zelfstandige handelsvertegenwoordigers. Als je een leuk product kan leveren vind je gemakkelijk iemnad op provisiebasis die de verkoop van jou overneemt. Kijk maar eens op www.handelsvertreter.de Ik ken een aantal Nedrelandse bedrijven, die minder moeite hebben om de sales in Duitsland te regelen dan in ons land hun spullen te slijten, ongelooflijk maar waar. Zelf heb ik al jaren grote problemen om verkopers te vinden. Veel zoeken op freelance sites leverde alleen maar negatieve resultaten op. Soms denk je een freelance verkoper gevonden te hebben. Jijbetaalt hem vervolgens en daarna trekt zo iemand zich vaak terug zonder iets gedaan te hebben.

Ook sales outsourcing bureaus bieden vaak geen soelaas. Die hebben vaak geen enkele affiniteit met jouw produkten maar zijn bijv gespecialiseerd in voornamelijk financiele produkten.

Higherlevel zou een gat in de markt invullen als er een apart netwerk van betrouwbare handelsvertegenwoordigers met hun produktspecialisaties zou worden toegevoegd.

Twalevel,

Ik ben het niet met jou eens. Hier op Higherlevel krijgt het idee van een ideeenbank/ hulpdirecteur in korte tijd al heel veel interesse en steun. Er is gewoon grote behoefte aan. Het is het ei van Columbus

Nu wordt ik ook regelmatig geconfronteerd in de media of door collega's met uitgebrachte concepten die ik een aantal jaar of maanden ervoor ook bedacht heb. Dat ben ik goed zat! ;D .

Hetzelfde heb ik ook al vele keren meegemaakt. Iets wat ik jaren geleden had bedacht, maar niks mee had gedaan, kwam in de VS op de markt en had een miljoenen-omzet.

Daarom moet er zo snel mogelijk in samenwerking met NOVU, NEBIB, Technopartner, Syntens enz. een centrum voor en door ondernemers komen. Interessante ideeen, zakenconcepten en innovaties kunnen dan na toetsing door ter zake deskundige ondernemers onder hun hoede genomen worden. Dus niet het zoveelste adviesbureau, maar een soort uitzendorganisatie van ondernemers, die tegelijk bedrijven met opvolgingsproblemen, of ingeval van ziekte/overlijden van de directie enz kunnen redden.

Voor ondernemers met teveel ideeen, waaronder ik mij zelf ook reken, zou er iets soortgelijks als een "hulpdienst voor oude ondernemers" opgericht moeten worden. Deze hulpdienst/ netwerk kan dan zakelijke ideeen aangereikt krijgen en na evaluatie, de kansrijke ideeen de tijd en aandacht geven die deze verdienen. Het is doodzonde als goede ideen stranden door tijdgebrek.

Hierin ligt een uitdaging voor Higherlevel:

Zou er een aparte Vraag en aanbod achtig forumdeel kunnen komen voor zo'n hulpdienst voor ondernemers met tijdsgebrek/gezondheidsproblemen/pensionering?

Paul

We komen ook met enige regelmaat van die "schrijnende gevallen" tegen. We hebben echter nooit een falende ondernemer kunnen "redden". De meeste staan het domweg niet toe. Aan de andere kant, is het helemaal niet erg als er bedrijven ophouden met hun bestaan. De klanten vinden nieuwe leveranciers en het personeel vindt nieuwe banen. Er gaat wel kapitaal verloren, maar het bied ook nieuwe kansen.

 

Nils,

Als een bedrijf kapot failliet gaat door mismanagement vind ik dat een andere zaak, maar als een bedrijf, met goede toekomstverwachtingen, kapot gaat door persoonlijke omstandigheden is dat rampzalig. Iedereen kan van de ene op de andere dag overlijden ziek worden. Als dat met jouw personeel gebeurt is dat al heel erg maar het is meestal fataal voor het MKB bedrijf bij het wegvallen van de ondernemer. Zo verdwijnen heel wat leuke winkeltjes en technische ondernemingen. Doodzonde dat er in ons land zo weinig aandacht voor is, en dat de aandacht van de overheid meer gericht is op hulp aan grotere ondernemingen.

Wel plaats ik vraagtekens of er voor gespecialiseerde sectoren zomaar een hulpdirecteur kan worden gevonden, die de zaak goed kan overnemen.Maar niet geschoten is altijd mis. Dus laat er maar snel zo'n hulpdirecteuren-organisatie komen

Beste Nils,

Een heel goed stuk van jou, maar ik wil er nog aan toevoegen dat zelfs apen groepsdieren zijn en het belang van de groep soms voorop stellen.

Je ziet echter bij mensen dat zij het groepsbelang doelbewust schaden.

Of het nou politici, ambtenaren, managers bij bedrijven enz enz zijn. Die hele ABN-AMRO affaire, Nederlandse bedrijven verkwantselen aan het buitenland. Maar ook dat ons land als braafste jongetje van de klas doodleuk langer in Afghanistan blijft. Andere grote mogendheden weigeren onze militairen te helpen. Dan vind ik in beide gevallen dat wij ons harder op moeten stellen. Wat meer de nationale belangen (= onze groep) vooropstellen zou al heel wat helpen. Ik vind Verdonk geen sympathieke vrouw, maar zij zou net als de voormalige Iron Lady, Margareth Thatcher, meer bereiken in de internationale onderhandelingen dan Jan Peter Balkenende

Ik ben het met Annedien eens. Iedere bemeenschap kent zijn pikorde. Sons formeel (het leger) soms informeel (de stamkroeg). Het hoort bij de definitie van " gemeenschap".

 

 

 

 

Dus zo zie je maar. Onvriendelijkheid is ongewenst, maar kan ook zo zijn nut hebben. Als binnen een gemeenschap de rangorde niet bepaald kan worden, is er geen sprake van een gemeenschap.

Nils,

De term pikorde vind ik vervelend klinken. Rangorde is sympathieker en heeft een andere lading.

Rangorde is op zichzelf niet slecht, je kan niet twee kapiteins op één schip hebben, maar om maar in het transport te blijven noem ik het volgende voorbeeld uit de luchtvaartsector.

Daar heeft de ondergeschikte ( copiloot) het recht om zijn meerdere ( de gezagsvoerder) aan te spreken indien hij een mogelijke beoordelingsfout maakt. Dit is gedaan omdat er in het verleden grote rampen zijn gebeurd, waarbij de ondergeschikte zijn chef niet durfde te wijzen op een beoordelingsfout.

Kortom, zodra rangorde pikorde wordt, is het gedaan met het welzijn en de veiligheid

Goede ideeen, voorstellen, waarschuwingen enz. worden overal in onze maatschappij en het zakenleven weggeschoven en genegeerd als deze afkomstig zijn van mensen lager in de pikorde.

 

Ik heb het zelf meerdere malen meegemaakt dat werknemers op hoge poten tegen iedereen liepen te schreeuwen dat het management faalde omdat een bepaalde beslissing niet werd genomen, terwijl zijzelf niet in staat waren om het grotere plaatje te zien en daardoor te realiseren dat als die beslissing wel werd genomen het voortbestaan van het bedrijf in gevaar zou zijn gekomen.

 

Peter,

Wat betreft jouw voorbeeld van werknemers, die een hetze voeren tegen hun chef ben ik het met jou eens. Dit is geen constructieve opstelling van hun. Echter vaak hoor ik geluiden van werknemers, met hart en ziel voor de zaak, die zich onbegrepen voelen door hun baas. Critici worden dan al gauw de mond gesnoerd.

Ik herinner mij een leraar, die zei nog meer last te hebben van de schoolleiding dan van zijn onhandelbare leerlingen.

Als er in een bedrijf met signalen van personeel op de werkvloer niks gedaan wordt, gaat het vaak helemaal mis. Niet alleen geregeld een nodeloos failissement, maar ook gedupeerde klanten. Als er in een ziekenhuis de specialisten ruzie hebben, durven de verpleegkundigen ( lager in de pikorde) hier niets tegen te zeggen/doen. Jaarlijks zijn er tientallen sterfgevallen onder patienten hierdoor. Daarom heb ik ook zo'n hekel aan dit Neanderthaler gedrag. Het moet altijd mogelijk zijn op een rustige wijze kritiek te geven op het management.

Er zijn heus wel bedrijven en instellingen waar het beter gaat. En er blijkt dat deze beter presteren.

Iedere bemeenschap kent zijn pikorde. Sons formeel (het leger) soms informeel (de stamkroeg). Het hoort bij de definitie van " gemeenschap".

 

Alle gemeenschappen en zelfs bewegingen kennen rangordes of gezagsverhoudingen. Alle leden van de gemeenschap zijn gelijk, sommigen leden zijn alleen wat meer gelijk dan anderen.

 

Ik denk dat pikorde ook niet het probleem is . Meer de manier waarop deze pikorde zich uit. Natuurlijk gedrag in de pikorde is dat je je alleen agressief gedraag toont naar je gelijken, je directe uitdagers of degene die zo dicht bij je staan dat je ze uit kan dagen. De leiders in de pikorde hebben zorg te dragen voor de lager geplaatsten. De lageren hebben zich met respect te gedragen tegenover de leiders. Tenminste, als ze niet als uitdager gezien willen worden.

 

Nils, jij geeft duidelijk de belangrijkste oorzaak aan waardoor niet alleen het bedrijfsleven maar ook bijv. de politiek en dus de hele samenleving onderpresteert, om het maar zwakjes uit te drukken....

Je moet de leiders alleen maar jaknikken. Als je kritiek hebt op hun wordt je neergesabeld. (Kijk maar naar de klokkenluider Ad Bos die alles is kwijtgeraakt in de bouwfraude affaire en nu in een caravan woont.)

Ik noem dit voorbeeld omdat onderhuids een veel erger probleem door dit haantjesgedrag is ontstaan: Goede ideeen, voorstellen, waarschuwingen enz. worden overal in onze maatschappij en het zakenleven weggeschoven en genegeerd als deze afkomstig zijn van mensen lager in de pikorde.

Hierdoor ontstaat gigantische schade, die de burger, het personeel op de werkvloer en ook de belastingbetaler voor zijn rekening krijgt.

( Betuwe lijn, Utrechts referendum, verlenging Afghanistan missie enz.)

Bedrijven, die ideeen van het personeel serieus nemen, en deze faciliteren zijn veel succesvoller. Wat dat betreft kunnen wij nog wat van het buitenland leren. (het Amerikaanse 3M bijv.) Hetzelfde geldt voor de hele samenleving.

Alleen echte inspraak heeft zin. Niet de poppenkast van stadsdeelraden, clientenraden, ondernemingsraden enz. Dat is toch vaak schijninspraak.

Ik walg van zulke schijnheiligheid. Iedereen is gelijk maar sommige meer gelijk dan anderen.

[quote author=Zaph - Peter Bonjernoor

Journalisten en publieke TV/internet media , waaronder ik gemakshalve ook HL reken, kunnen iemand maken of breken. Dat laatste hoort m.i. alleen door justitie te gebeuren.

Huh? Als dat volgens jou alleen door justitie mag gebeuren, waarom ben je dan een tijdje geleden begonnen met een bedrijf hier negatief te belichten?Beetje hypocriet...

Bij mijn weten heb ik geen enkel bedrijf bij naam of toenaam negatief belicht.

Wel heb ik slechte ervaringen gemeld, zonder namen te noemen. Het lijkt mij echter zinloos die discussie opnieuw te voeren.

... En dat op een overheids-innovatiesite. ...

 

Een kleine nuancering. HigherLevel is geen overheids-innovatiesite. Je verward onze community met www.innovatienet.nl. Dat is een overheids-innovatiesite. De enige die hier wat te vertellen hebben zijn de leden. De admins zijn ook gewoon leden, maar dan leden die zich wat meer inzetten. "De Overheid" heeft geen enkele invloed op het gebeuren op of rondom HigherLevel. Niemand wordt betaald en er vind van hogerhand geen censuur plaats.

 

Nils,

Higherlevel wordt toch doorTechnopartner en dus indirekt door het Ministerie van Economische zaken gefinancieerd?

 

Net zoals dat restaurant, die danszaal of dat zwembad overlopen kunnen worden door bezoekers die het oorspronkelijke idee ondermijnen, valt het fundament onder een forum over innovatief ondernemen weg als het merendeel van de bezoekers daar helemaal niet in geïnteresseerd is. Als deelnemers hier hun huiswerk maken, een platform zoeken voor ondoordachte ideeën of een podium voor frustraties. Daar is de moderatie nu dan ook sterk op gericht: ruimte maken voor innovatieve ondernemers met vragen. Moderatie is om die reden strakker, sneller, korter en soms over het randje van kortaf.

 

Dus ja: bijdragen worden geredigeerd (we passen zo ongeveer elke derde kopregel aan om de duidelijkheid te bevorderen, maar laten de berichten zelf ongemoeid), naar de juiste plek verplaatst of soms zelfs verwijderd.

 

Is dat censuur? Zoek eens op het woord en zie hoe vaak we keuzes verantwoorden. Tot in treunis toe. En als we het gezever beu zijn, dan wil een IP-block nog wel eens uitkomst bieden. Dat doen we eigenlijk alleen met hardnekkige spammerts. Maar bij terugkerend getrol, jeuken mijn vingers ook.

 

Dan maar even onvriendelijk. 8)

Twalevel,

Helemaal eens met jouw redenatie, maar de grens tussen het uiten van frustraties en het waarschuwen van medestarters voor valkuilen, wanpraktijken enz is vaag.

Moet elke oplichter, zoals die amerikaanse "gentleman" Krause hier met naam en toenaam genoemd worden?? Trouwens ook in dat programma Opgelicht notabene van de publieke omroep, worden oplichters publiekelijk in beeld gebracht. Journalisten en publieke TV/internet media , waaronder ik gemakshalve ook HL reken, kunnen iemand maken of breken. Dat laatste hoort m.i. alleen door justitie te gebeuren. Helaas laat die veel ondernemers geheel of gedeeltelijk in de steek en dan krijgt een samenleving vanzelf nare trekjes en veel onvriendelijke mensen.

De post: Vriendelijkheid op higherlevel sprak mij erg aan. Die is vaak ver te zoeken. Als jij een controversieel onderwerp aankaart, krijg je vaak erg vijandige reakties en trachten allerlei lui jouw produkten af te kraken. En dat op een overheids-innovatiesite. Dan ben ik, eerlijk gezegd, ook niet altijd even vriendelijk en genuanceerd in mijn reakties. Er wordt geregeld met twee maten gemeten. Als een lid ( Christine ) door een Amerikaan is opgelicht worden gelijk alle Amerikanen als behorend tot een -ik citeer- geperverteerd land betiteld. Als of er in ons land geen oplichters bestaan... In het programma Opgelicht op Nederland 1 zie je hoe oplichters ongestraft miljoenen van hunslachtoffers kunnen aftroggelen.

Als ik, nog zonder de namen van de betrokkenen te noemen, een post over slechte ervaringen in het nederlandse zakenleven van kennissen en mijzelf wil beginnen wordt er direkt een hetze van je welste tegen mij begonnen.

Allemaal posts van critici zie je eerst op HL staan en nog voordat je die wil lezen zijn ze plosteling verdwenen om onverklaarbare wijze. Als voorbeeld de post "meten met twee maten". Er mag gewoon niet over bepaalde onderwerpen gepraat worden.

Ik krijg nog regelmatig steunbetuigingen van HL leden met dezelfde ervaringen, die dit aleen prive durven te zeggen.

PS. Als mensen weer beginnen te zeiken over mijn oude website : ik zit al hele tijd te wachten op een nieuwe maatwerkwebsite door één van de grootste experts in ons land op dat gebied.

De veiligheidsriem ontkoppelaar is een terechte winnaar maar dat betekent nog niet een garantie op succes. Veiligheidsprodukten voor autos en vliegtuigen moeten eerst tot in den treure getest worden, voordat een fabrikant een beslissing neemt. Die testen kosten heel veel geld. Dan moet je afwachten of het lukt om de financieen bij elkaar te sprokkelen. De meeste landen zijn niet zo waterrijk als ons land. Autofabrikanten willen zelfs niets doen aan beveiliging van het automatische deurvergrendelingssysteem. Als een auto te water raakt kan je vaak niet eens de ramen of deuren openen wegens kortsluiting in dat systeem. Alleen al daardoor verdrinken gemiddeld in ons land 30 mensen per jaar. Hier ligt een taak voor de overheid.

In deze thread kunnen bezoekers en deelnemers alle voorlopige resultaten melden ( nieuwe deals, klanten, contacten met investeerders onderwijsinstellingen enz) t.g.v. de beurs Holland Innovation. Voor ons was Holland Innovation een geslaagd en informatief evenement. Hoe zijn de overige ervaringen?

Mijn zakenpartner en een relatie hadden een stand gehuurd voor de andere uitvindingen en stimuleerden mij om ook wat van het nieuwe 3D fotoprintsysteem Dimensor te laten zien. Dit programma is nog in de beta-fase, en de webshop wordt nu gemaakt, dus ik wou eigenlijk tot volgend jaar wachten. Echter er waren al behoorlijk wat enthousiaste bezoekers uit binnen en buitenland, die het een erg leuk produkt vonden en het wilden kopen. Grafisch ontwerpers en designers sprak het het meeste aan. Deze doelgroep had ik al in gedachten. Maar dankzij Holland Innovation hadden wij een heel goede marktverkenning. Daar ligt ook het addertje onder het gras. Grafisch designers gebruiken over het algemeen Macintosh computers en geen Windows. Ook staan o.h.a. de Macintosh gebruikers veel meer open voor innovaties en gadgets dan Windows gebruikers. Ons programma is een Windows-programma. Al maanden geleden had ik het met de programmeur over een Mac versie, maar dat is volgens hem een hele operatie. Gevolg de prijs moet omhoog voor deze professionele doelgroep. Of is er nog een ander technische oplossing naast de bekende emulatie programmas?