PaulGo

De laatste tijd kom ik veel startende ondernemers tegen, die klagen dat zij afgezet zijn: Ik vertelde een zakenrelatie dat ik net een merk had geregistreerd bij het Benelux Merkenbureau(BOIP) voor 240 Euro. Dit kan op het internet en lukt mij in een kwartiertje, inclusief een snel nieuwheidsonderzoek. Hij was verbijsterd want hem had dit een kleine 2.000 euro gekost bij een merkengemachtigde. Een merkengemachtigde heeft natuurlijk meer expertise in huis, maar die heb je niet altijd nodig. Een uitvinder liet voor 10.000 euro een onderdeel fabriceren door een bedrijf, terwijl precies datzelfde onderdeel voor 5 euro in het buitenland verkrijgbaar is. Nadat mijn vorige octrooigemachtigde mij voor het doorsturen van één brief een rekening van 99,95 euro durfde te vragen ben ik direkt met hem gestopt. Zeker nadat bleek dat hij voor werk dat een stagaire heeft verricht, nog 300 euro ex. BTW durft te vragen. Bij een Nederlands bedrijf dat voor het bemiddelen van uitvindingen, vantevoren, honderden euro's vraagt ga ik ook al niet meer langs. Op zich zelf vind ik dat geld niet zo'n probleem, als je maar waar voor jouw geld krijgt. Echter je krijgt binnen een paar dagen steevast een afwijzing in de vorm van een vierregelig standaard briefje: Zij zien geen markt voor jouw produkt. Deze werkwijze is rampzalig voor de innovatie als zo'n advies niet klopt. Voor één afgewezen produkt is weldegelijk grote belangstelling bij het bedrijfsleven. Via een Amerikaans uitvindingen bedrijf is er nu een licentiecontract getekend. Deze intermediair heeft zich voor $99,- erg ingespannen (gedegen beoordeling+heel veel tijd gestoken in het benaderen van marktpartijen) met een positief resultaat.

Die 200 dollar was voor precies hetzelfde produkt. Hier bood iemand dat voor 500 euro aan. Als je dus voordelig gaat shoppen op internet kan je vaak voor minder dan de helft iets aanschaffen. Datzelfde zag ik ook bij paymentserviceproviders (PSP's) Hier moet je vaak een maandelijks bedrag betalen naast een percentage op de inkomsten + een hoop formulieren invullen. In de VS bieden ze no cure no pay PSP's aan, waar je je zo kan aanmelden op internet. Ik deed dat bij 2checkout. Dat is een verademing bij wat ik eerder hier had meegemaakt. Niet alleen financieeel maar ook de correcte hoffelijke bejegening en hun goede en snelle service. Daar krijg je een warm gevoel bij. Ik had het in de vorige posts dus niet zozeer over webdesigners maar meer over de hele zakelijke infrastructuur die hier echt moet verbeteren,want anders haalt straks iedereen alles uit het buitenland.

Beste Daphne, Zelf ben ik niet zo zeer teleurgesteld in het werk van webdesigners maar meer in de aanbieders van Nederlandse webshops. Daar betaal je echt te hoge prijzen. Een vergelijkbare webshop kan je in de VS voor de helft van de prijs krijgen en dan passen ze hem nog aan jouw weblayout aan voor zo'n tweehonderd dollar. Zelfs Ideal kunnen ze erin zetten. Ook zal ik in een andere thread nog een paar sterke staaltjes noemen van prijsopdrijving van andere beroepsgroepen. Ik vind gewoon dat de startende ondernemer niet de dupe moet worden van, in vergelijking tot het buitenland, te hoge tarieven.

Daphne, Een mooi design lukt hier meestal wel, maar bij een webshop liggen de problemen juist vaak bij wat je niet ziet. Er zijn veel Java of PHP programmeurs, die allemaal graag aan de slag willen voor jou. Maar als je niet iemand met veel ervaring inhuurt, loop je een risico op een krakkemikkig geheel. Mijn eigen webshop stelt nog niet veel voor, maar een bevriende webdesigner heeft dit gratis voor mij gedaan. Veel erger is dat sommige figuren duizenden euro's vragen voor iets dat nog niet goed functioneert. Gek dat zij in onze diensteneconomie voor diensten als advies/ consult/ design/ juridische procedures ( ik kan hiervan nog meer voorbeelden opnoemen) zulke extreem hoge bedragen durven te vragen terwijl alle productie wegens de te hoge kosten geoutsourced wordt. Trouwens als je een template laat maken zit je daar aan vast. Dus elke nieuwe aanpassing kost weer geld.

Websitebaker werkt net als bijv. Oscommerce met standaard templates. Om zelf een template te ontwerpen in Dreamweaver en die in jouw site te plaatsen moet je veel ervaring hebben en bovendien kost het veel tijd.

Zelf heb ik een webshop ingebouwd in mijn bestaande site, maar ik ben niet geheel tevreden. Er zijn zat webshopprogrammas maar verreweg de meeste zijn niet goed en gemakkelijk in te bouwen in een bestaande site. Het mooist is als je een paar buttons kan toevoegen aan diverse paginas met jouw eigen design. Welk winkelwagentjescript raden jullie aan? Avactis is volgens velen op internationale fora een aanrader, of is Xcart toch te verkiezen? Paul

Voor diverse nieuwe producten wil ik inkopers van winkelketens benaderen. Hoe kan dat het beste? Gewoon opbellen met het risico dat jij niet de juiste persoon aan de lijn krijgt.Of een email sturen waar je vervolgens niet altijd meer wat van hoort. Kennen mensen hier op Higherlevel contactpersonen van grote winkelketens bijv. Blokker V&D Hema enz.? Ik ben zelf een tijdje geleden naar de Kruidvat Ideeendag geweest met twee uitvindingen. Voor één daarvan hebben zij grote interesse. Hadden alle winkelketens maar zo'n nuttig intiatief. Onlangs heeft mijn salesmedewerker voor een speelgoed idee contact proberen te leggen met Bart Smit. Je komt hier gewoon niet binnen. Zij wimpelden hem af met de opmerking dat zij overspoeld worden met ideeen van Nederlandse uitvinders, nog voor dat zij iets hadden gezien.

Vergelijken van verschillende webshop-programma's is erg lastig. Zelf zoek ik iets dat geen Javascript of cookies gebruikt. Dan gaan er bij de klant direct allerlei alarmbellen af van Windowsbeveiliging. Een PHP webshop is gewoon klantvriendelijker. Over Ecommerce templates zag ik op internet goede beoordelingen. Zij leveren ook de webshop zonder templates. Het Belgische Webshopkeeper is volgens mijn webdesigner van heel goede kwaliteit.Ook ShopScript lijkt mij wel wat. zij hebben nu ook ideal betaling netzo als webshopkeeper. Xcart wordt ook geregeld genoemd als een goede webshop.Maar die hebben volgens mij geen Ideal module. Over Shopbuilder 6 van Denda ( allemaal bugs en de webshop van het Duitse websoftware bedrijf, dat Shopbuilder maakt, GSsystems, doet het niet eens) en Easyshopmaker staan op internet zoveel slechte verhalen dat ik die buiten beschouwing laat. Er staan op internet wel 1000 ecommerce programmas te koop, maar veel van die buitenlandse programma's hebben te weinig Europese betalings en verzendmogelijkheden. Zij beloven jou allemaal gouden bergen, maar je koopt gegarandeerd een kat in de zak. Zelf wil ik zowel in Nederland als internationaal verkopen. En het design volledig maken met Dreamweaver. Oscommerce, CubeCart en Zencart zijn opensource en hoewel ik het nodige weet van HTML en een beetje PHP wil ik toch gemakkelijk een mooie internationale webshop. Met de genoemde opensource programmas is dat een stuk lastiger. Wat is de beste keuze?

Hoi Sander, Ik ken het probleem van dure software als Photoshop, Inventor enz. Meestal kan je op marktplaats aan goedkope tweedehands komen. Zo ben ik ook aan mijn CAD programma gekomen. Je hebt dan niet altijd de nieuwse versie, maar de updates zijn goedkoper. Ook denk ik dat niet iedere opdrachtgever het erg vindt als er met een oudere versie gewerkt wordt. Zelf hoef ik ook niet al die tierlantijntjes van de nieuwste Adobe Acrobat . Ik ken ook mensen, die een bevriende student hebben gevraagd om een studentenlicentie van de nieuwste versie van een peperduur programma te kopen: ipv 4000 Euro, 300 Euro en zat anderen die een crack hebben gedownload. Door de hoge prijzen van sommige softwaremonopolisten jagen die klanten gewoon de illegaliteit in.

Een prima programma die DragonsDen. Vooral ook vanwege het feit dat ook de afgevallen kandidaten gratis media aandacht kregen en zo in contact kwamen met andere investeerders en klanten. Dragons Den was ook realistischer dan het Beste Idee van Nederland. Hoewel dit programma ook informatief was, kreeg je daar te weinig goede feed back over de haalbaarheid van de uitvindingen. Hoewel het natuurlijk appels met peren vergelijken is. Dat het nu ook als lesmateriaal gebruikt wordt op universiteiten heeft het een nuttige functie. Dat kan je van de meeste soaps en quizzen niet zeggen. Daarom hoop ik dat er een geldpotje voor gevonden kan worden om het volgend seizoen voor te zetten. Bijv door Economische Zaken de Kamers van Koophandel of het Innovatie Platform. Dit geld is gegarandeerd goed besteed.

Archos, Je had het over een PC uit '97. Windows XP computers zijn tegenwoordig niet meer zo duur. Voor het starten van een bedrijf kan je veel beter up to date apparatur hebben. Zelf leef ik erg zuinig en bespaar op alles. Dus geen auto, vakanties enz. Ook octrooien schrijf ik meestal zelf. Dat spaart kapitalen uit. Mijn website ( www.dimensor.nl )heb ik met een vriend opgezet, die expert is in webdesign. Prototypes ontwerp en maak ik zelf. Ook zoek ik altijd partners voor mijn diverse uitvindingen. Je kan gemakkelijk overal tienduizenden Euro's in steken, maar dat levert nauwelijks meer resultaat op. Zelfs een ingehuurde vakman kent jou product niet 100%. Dit is natuurlijk bij iedere starter anders. Ook de marketing kan als je het slim aanpakt veel goedkoper. Via startpagina dochters of fora als deze. Zelf heb ik jaren geleden dure verkopers ingeschakeld. Die vervolgens niks deden, maar wel rekeningen stuurden. Dus schakel ik ze alleen nog in als ze eerst op No cure no pay basis werken.

Waarom besteed de overheid wel jaarlijks een half miljard Euro aan "reintegratie"van ex-WAOers en werklozen terwijl de overgrote meerderheid van hun na zo'n traject nog steeds werkloos blijft? Maar 9% wordt zo aan een baan geholpen. Een sollicitatiecursus meer of minder helpt heus niet. Ex minister de Geus heeft dit onzalige "reintegratiebeleid" in het leven geroepen. Eigenlijk schandalig want juist een andere regeling, de PRB regeling, heeft hij grotendeels afgeschaft. Met dit persoonsgebonden reintegratietraject kon je vroeger vanuit een uitkeringssituatie heel goed een bedrijf starten. Daar zijn veel succesvolle voorbeelden van. Deze regeling moet gewoon weer ingevoerd worden. Het geld is er, en het is gemeen om mensen, die kans te onthouden. Zelf ben ik na twee studies wis en natuurkunde arbeidongeschikt verklaard. Daar ben ik het niet van plan bij te laten zitten. Het woord omscholing kennen zij ook niet. Omscholing tot leraar( Er is toch zo'n enorm lerarentekort?) werd enige jaren geleden door het toenmalige arbeidsbureau afgewezen, zonder enige dossierinzage. Het lijken hier wel allemaal Partijen van de Werkloosheid. Ik laat het er niet bij zitten. Op geheel eigen kracht en zonder één cent financiele steun probeer ik een bedrijf te starten.

Het zou doodzonde zijn als Dragons Den van de buis gehaald zou worden. Dit programma biedt meer dan menige voorlichtingscursus. Zwicht de publieke omroep nou ook al voor de kijkcijferdictatuur? Ik dacht altijd dat zij voor kwaliteit gingen, en de kijker programma's wilden bieden, die de commerciele zenders niet brengen. Als de publieke omroep alleen nog maar populaire programma's mag/wil maken kan die beter geprivatiseerd worden.

Dragon's Den trekt wel relatief gezien minder kijkers maar dat mag geen reden zijn dit programma te weren van de buis. Het is informatief en leerzaam voor alle starters en eens iets anders dan al die soaps en quizzen

Goed idee, Slecht voorbereide starters moeten weerhouden worden en beschermd worden tegen een financiele strop.

Verkopen is een vak. Niet iedere ondernemer beheerst dit en kan dit door een cursus leren. Schoenmaker houd je bij je leest. Een startende ondernemer met een technisch idee kan bijv. wel de technische aspekten goed oplossen, maar de sales verwaarlozen. Als hij de markt niet goed kent is het al zowiezo fataal in veel gevallen en in zoverre heb je gelijk dat voorlichting nodig is. Maar zelfs voor producten waar een markt voor is, is het nog een hele kluiif om ze, voor een goede prijs, aan de groothandel te verkopen. Laat staan zij in het buitenland te verkopen.Nederland loopt per jaar miljarden mis doordat de Duitse en Franse talenkennis te wensen overlaat. Salesmedewerkers zijn erg lastig te vinden. Daar is een groot gebrek aan.( de vacature sites staan vol met gevraagd-advertenties) Starters staan hier helemaal alleen voor en het is doodzonde als goede projecten hierdoor vertraging oplopen. Voor voorlichting kan je al bij diverse partijen en adviesbureaus terecht bijv. bij de NOVU. De overheid moet vooral niet dit wiel opnieuw uitvinden.

Idbroker, ik ben het oneens met jou. Newfactory(Kerklaan Van Reenen) was een specialist in het vermarkten van innovatieve consumentenproducten, net als Invention trouwens, en Licentec in het vermarkten van hightech producten. Dit zijn drie bedrijven in een lange reeks van verdwenen bedrijven in die categorie. Ons land is een kleine afzetmarkt en hier is het erg lastig om innovaties te vermarkten.Als zelfs specialisten op dit gebied stranden, vind ik juist dit een overheidstaak. Help alleen de kansrijke starters( hoewel dit vaak lastig te bepalen is) en verdoe je tijd niet met voorlichting aan kansloze starters. Wij komen al om in de voorlichtingscongressen en folders, naast alle adviesbureaus die er al zijn. Iedere serieuze starter kan trouwens op internet voldoende informatie krijgen. Dus overheid: bemoei je niet met voorlichting en geef alleen actieve steun, die elders niet verkregen kan worden.

Vandaag wilde ik op internet de Licentec site bekijken. Octrooicentrum Nedreland verwijst daarnaar. Wat schetste mijn verbazing: Je kwam dan op een Amerikaanse sexsite. Zijn ze failliet of zo? Wat een afgang dat hun site door US sexbazen geroofd is. Licentec zal niet het eerste innovaties-vermarktingsbedrijf zijn, dat een stille dood sterft. Jaren geleden had ik goede contacten met NewFactory in Haarlem. Aardige betrouwbare lui, die het ook niet gered hebben. Hier ligt een taak voor het innovatieplatform. De overheid moet zulke bedrijven actief ondersteunen of zelf zo'n verkooporganisatie voor innovaties oprichten. In geen geval zo als dit nu gebeurt: Bij TNO worden met overheidgeld allemaal eigen innovaties ontwikkeld, en die worden vervolgens te koop aangeboden aan het bedrijfsleven. Zij vormen dus een concurrent voor de uitvinders en starters, die hun innovaties oop de markt brengen.

Phantor, Voor postbank naar postbank betalingen klopt het dat er een extra naamcontrole plaats vindt. Verder vind ik, dat jij er veel te gemakkelijk over denkt. Overboekingen naar andere banken worden namelijk niet op naam gecontroleerd. In het recente verleden heeft zelfs het UWV eens een verkeerd nummer ingevuld. Toen werd er per ongeluk een gigantisch geldbedrag op de verkeerde rekening gestort. De ontvanger was helaas van kwade trouw en weigerde het geldbedrag te retourneren. Zo iemand juridisch aanpakken is ten eerste peperduur maar wat nog veel erger is dat tegen de tijd dat je actie onderneemt, het meeste geld al "verdwenen" of te wel doorgesluist is. Dan zit je met een dubbele financiele strop. Zelf kreeg ik een paar jaar geleden van een onbekende een paar duizend Euro op mijn rekening gestort. Dat heb ik toen wel direct terug gestort. Nooit trouwens een bedankje voor gehad

Om meer dan 750 euro per maand om te kunnen zetten via Paypal heb je een premieraccount nodig.Voor een Paypal Premier account dien je jouw creditkaart gegevens in te vullen. Daar staat automatisch jouw achternaam in dat venster. Dus andermans kaart kan je daar niet gebruiken. Voor elke prepaidcreditkaart naar Engeland afreizen is ook erg omslachtig. De nederlandse banken moeten gewoon een prepaid creditcard invoeren, of iedereen de mogelijkheid aanbieden om een creditcard te nemen. Laten zij al die pinpassen met de bijbehorende frauderisico's maar afschaffen. trouwens internetbankieren heeft hier ook risico's: Bij de postbank.nl moet je het bankrekeningnummer intypen bij een overschrijving en alleen de naam nog van de begunstigde. Echter als je een fout rekeningnummer intoetst, welk risico loop je dan dat het geld nooit meer terug ziet??? Is dit systeem wel voldoende waterdicht? Vaak staan bankrekening nummers in miniatuurformaat op een rekening. Een leesfout is zo gemaakt.Creditcard maatschappijen gaan altijd hard achter de fraudeurs aan en hier sta je er vaak alleen voor. ie het Vara programma Opgelicht. Dit frusteert de hele internethandel.

Doorzettingsvermogen, absoluut geloof in jouw product en vooral een beetje lef zijn nodig maar niet voldoende. Alleen al het verkopen/sales is een vak apart. Daar moet je talent voor hebben. Dat blijkt ook bij Dragons Den keer op keer. Zelf heb ik met mijn uitvindingen samenwerking op dat gebied gezocht. En dan blijkt gewoon dat je keer op keer ernstige fouten maakt, terwijl ik toch diverse marketing/sales boeken cursussen heb doorgenomen. Niet alles staat in de boeken. Je kan als starter niet overal even goed in zijn. Topverkopers zijn gewoon goud waard. Eigenlijk heeft elke startende ondernemer mijn zijn/haar idee recht op de beste verkoopstrategie/medewerkers.

Die schuurmachine man had met een zakelijke compagnon misschien wel een investering kunnen krijgen. De vorige keer bleek dat de uitvinder van de pannenring wel een investering wist los te peuteren dankzij een handige zakelijke bemiddelaar, die achter de vinding stond en stevig kon onderhandelen. Zelf was het hem waarschijnlijk nooit gelukt in zijn ééntje. Mensen als de surfboard man of de rawfootman moeten gewoon niet alleen in het diepe gegooid worden. Zonder een deskundige zakenpartner lukt het hun nooit.

Ik vraag mij af of ze niet moeilijk gaan doen als je een prepaid creditcard in bijv. Engeland koopt. Wel heb je gelijk dat tegenwoordig overschrijven naar andere EU landen eenvoudiger en goedkoper is. Ikzelf moest er een paar jaar geleden nog 11 Euro voor betalen + kreeg een hele hoop sores erbij.

Tech Nico, Ik ben het wel met jou eens dat als de starter in kwestie alles uit handen geeft hij niet meer zijn bedrijf runt. Maar net zo als je bij het leren lopen letterlijk met de hand werd geleid, zouden starters met problemen ook veel intensiever moeten worden begeleid, niet door een adviseur op de achtergrond maar door een ervaren partner.

Dragons Den op Nederland 3 is een aanwinst voor de televisiekijker. (i.p.v. de vele soaps, quizzen en belspelletjes) Ook vergeleken met Het beste Idee van Nederland, waar haast elke vinding als geweldig werd bejubeld. Bij Dragond Den zijn de investeerders gelukkig kritischer. Dit werkt beter dan welke folder of voorlichtingscampagne dan ook. Vooral als waarschuwing aan elke startende ondernemer om hun huiswerk beter te doen. Zelfs de kandidaten met een succesvolle pitch zullen het nog lastig genoeg krijgen om hun zaak overeind te houden. Die stickervellen zij louter en alleen uit idealisme beloond door de investeerders. Iedereen kan zelf thuis een stickertje met een telefoonnummer erop schrijven. Daar ga je echt geen 7 Euro voor betalen Wel had hij een wervende presentatie. Jammer alleen dat starters met een beter idee maar niet de juiste presentatie afvielen. Daar behoren goede investeerders doorheen te kunnen prikken. Vooral voor starters met een goed idee maar zonder ondernemerskwaliteiten zou een investeerder+ ( die een actieve rol speelt in de bedrijfsvoering) een uitkomst zijn.