FXT25

Zoals gezegd, ook mijn accountant / boekhouder heeft ondertussen ingezien dat de BTW correctie gewoon als autokosten geboekt kunnen worden en dus aftrekbaar zijn voor de VpB. Dezelfde conclusie werd overigens ook getrokken door de belastingtelefoon. Niet door de persoon die ik eerste instantie aan de lijn kreeg (die wist niet eens wat de BTW correctie voor privegebruik inhield), maar door de 2de lijns, nadat deze een BTW expert had geraadpleegd.

Filibertus, Wat bedoel je precies met "dus ten laste van het vermogen en uiteindelijk dus ook ten laste van het vermogen"? Overigens is gisteren ook mijn boekhouder er op terug gekomen. Hij heeft bevestigd dat ik de BTW correctie inderdaad als autokosten kan boeken. Dank!

2thePoint, Je schreef: Ik ben in een welles-nietes discussie verwikkeld met mijn accountant. Hij beweert stellig dat de BTW correctie over het prive gebruik van de auto direct ten laste van het netto ondernemingsvermogen gaat en dat die post dus niet de belastbare winst verlaagt. Vervolgens stelt hij dat ik deze post als DGA (enig aandeelhouder) uiteindelijk zelf betaal en dus het eenvoudigst de BTW correctie kan tegenboeken op de rekening courant prive (hij noemt dit "de eenvoudige manier", zie optie 3 in onderstaande uiteenzetting van mijn accountant): Nee, dit komt ten laste van het vermogen. Netto dus. Dat kan op meerdere manieren. 1. Bijtellen bij de aan te geven winst als zijnde niet aftrekbaar, dan is de VpB correct, maar moet hij evenwel nog ergens gedebiteerd worden. 2. Ten laste van het eigen vermogen, met een correctie op het eigen vermogen, en vervolgens de bijtelling onder 1. 3. De "eenvoudige manier" De aandeelhouder is uiteindelijk diegene die alle plussen en minnen van het bedrijf krijgt. Als hij een salaris krijgt, komt dat netto op zijn rekening courant met de bv, of hij neemt het op bij de bank. Komt op hetzelfde neer. Mij lijkt het inderdaad logischer dat het, zoals jij stelt, gewone voor de VpB aftrekbare kosten zijn. Maar ja, het is zijn vak en niet het mijne. Hoe kan ik hem overtuigen van mijn (jouw) gelijk? Kan ik hem naar enige uitspraak verwijzen? En zelfs al heeft hij gelijk, dan is boeken op rekening courant prive toch nog niet hetzelfde als boeken ten laste van het netto resultaat? Volgens mij zit hier altijd nog 25% dividend belasting tussen: 1000 euro minder eigen vermogen = 1000 euro minder dividend = 750 euro minder netto in handen. Dank voor je reactie. Uiteraard ook voor die van anderen :)

Hmmm, in eerste instantie had ik alleen een probleem met het omslachtige van het moeten betalen en verrekenen van dividendbelasting. Ik dacht dat het daarbuiten niet zo veel uit zou maken, want: Via dividend betekent netto winst overdragen en dus meer VPB betalen in de werkmaatschappij Via Management Fee betekent bruto winst overdragen en dus meer VPB betalen in de holding In verband met de fiscale eenheid lood om oud ijzer. Dacht ik. Maar inderdaad 'lood om goud' als je in de holding zaken wilt doen waarmee je de bruto winst kunt drukken, zoals pensioenopbouw in eigen beheer. Dank voor de tip.

Ja, zoiets dacht ik al. Maar stel nu eens dat degene die mij dit vertelde .... ja inderdaad, mijn boekhouder. :-[ Mijn probleem, moet ik oplossen. Maar goed, is dividend uitkeren dan toch wel de juiste oplossing voor mijn 'probleem' ? Bedankt hoor. Sneller als dit worden de antwoorden toch niet? Anko

Hallo, Ik heb een holding met daaronder een werkmaatschappij. Ik ben in dienst van de holding. Verder is er niemand. De holding en de werkmaatschappij vormen zowel voor de BTW als voor de VPB een fiscale eenheid. Mijn werkzaamheden verricht ik via de werkmaatschappij. De holding rekent hiervoor een management fee. Mijn bedoeling is (uiteraard) om zo min mogelijk geld in de werkmaatschappij achter te laten. Waarom anders een holding? Ik dacht dat te doen door de hoogte van het management fee jaarlijks af te stemmen op de bruto winst in de werkmaatschappij en zo de bruto winst over te hevelen naar de holding. Nu is mij verteld dat de fiscus dit niet zal accepteren. Er zou sprake moeten zijn van "bestendigheid": Je kunt niet het ene jaar meer en het andere jaar minder doen. Als oplossing werd aangedragen om het overschot aan (netto) winst als dividend door de werkmaatschappij aan de holding uit te laten keren. Er zou dan dividend belasting afgedragen moeten worden door de werkmaatschappij, maar deze zou later verrekend kunnen worden met de VPB. Mij lijkt dat allemaal erg omslachtig en ik zie ook niet in waarom de fiscus een probleem zou hebben met wisselende management fees. Ze komen toch niets te kort, daardoor. Dat is waarschijlnijk iets te simpel geredeneerd en ... wie ben ik helemaal? Afin, wie spreekt het verlossende woord? Alvast bedankt, Anko