martijn1982

Nee, is gewoon een kamer in mijn eigen huis. Komt de fiscus checken dan waar de airco hangt? ;)

Beste mensen, Op mijn thuiskantoor wil ik een airco laten installeren. Normaliter moet ik dit in 5 jaar afschrijven geloof ik (?), maar dit jaar is er een regeling mbt willekeurige afschrijving van max. 50% in 2009 en 50% in 2010. Geldt een airco echter ook als bedrijfsmiddel? En mag je dan ook bijv. 50% in 2010 en de rest in 2011/12/13/14 doen? Bedankt!

Dank voor je snelle antwoord ;) :D

Even een vraag hieromtrent nog. Ik heb bijvoorbeeld een PC aangeschaft op 1 januari 2006 en start een afschrijving tot 0 euro van 36 maanden. Moet ik die per 1 januari 2007 openbreken en de resteren 66,7% afschrijven in stukken van 20% per jaar, of mag de huidige afschrijving gewoon doorlopen? Betekent het ook dat je NA de afschrijvingsperiode de PCs echt weg moet knikkeren of mag je ze nog gewoon blijven gebruiken?

Dit geldt neem ik aan nog neit over de winst van 2006 he (aangezien je hem in 2007 opgeeft bij je IB ;))?

Nee, risico's zijn niet super hoog en redelijk af te vangen in aansprakelijkheidsverzekeringen. Misschien maar het beste om dan VOF te blijven... Zonde om de fiscus nog meer geld te geven dan nu al het geval is ;). Daarbij lees ik net dat van 1-1-2007 10% van de winst geen IB over betaald hoeft te worden, ook wel relaxed ;).

Dit is niet het geval nee. Je mag jezelf niet voor minder op de loonlijst zetten?

Beste mensen, Graag jullie advies. Momenteel heb ik met 2 vrienden al 4 jaar een VOF (internet bedrijfje). We hebben geen recht op startersaftrek / zelfstandigenaftrek aangezien we niet voldoen aan het urencriterium (we doen het er voor de hobby bij). We maken nu elk jaar leuk wat winst, en keren dit elk jaar aan het eind van het jaar uit (ieder 1/3), dit wordt gewoon meegenomen met de IB, klaar. Nadeel hierbij is dat je als VOF allemaal hoofdelijk aansprakelijk bent. Nu gaat de regering het starterskapitaal voor een BV afschaffen, en ben ik aan het kijken of dit voor mijn situatie niet een goede optie zou zijn. Ik twijfel echter of die BV niet toch wat nadelen met zich meebrengt... Is het bijvoorbeeld mogelijk zoals we nu doen aan het eind van het jaar uit te keren? Als BV ben je minder 'hoofdelijk' aansprakelijk als met een VOF (of je moet er echt een potje van maken), en dat zie ik dan ook als het grootste voordeel, zeker met een net afgesloten hypotheek enzo (persoonlijk). edit: titel gewijzigd, parttime toegevoegd.

Mja, dat is een beetje een probleem, in de voorgaande jaren is er niet echt goed een boekhouding bijgehouden. Er is met optellen en aftrekken wel elke keer wat uitgerekend, maar aangezien er geen winst was en er door de vennoten geen IB betaald hoefde te worden, is dat nooit echt goed gegaan. Ik heb nu alles wel op een rijtje dus ook van voorgaande jaren, maar veranderen daarin gaat dus niet echt meer... Kan ik het niet doen op de manier zoals ik hierboven beschrijf?

Mensen, dit is de situatie. Ik heb nu met 2 vrienden 3,5 jaar een bedrijfje, gewoon voor de fun. In de eerste jaren (tot 2005) is er eigenlijk altijd fiscaal verlies geleden. Dit is ook elk jaar ingevuld op het IB formulier. De eerste jaren hebben we ons echter nooit echt verdiept in belastingzaken, iets wat ik vanaf vorig jaar wel ben gaan doen. Na weken had ik alles op een rijtje, met de conclusie dat er eigenlijk geen r33t meer van de administratie klopte. De verliezen van de vorige jaren waren bijvoorbeeld NIET van de vermogens van de vennoten afgehaald. Ik heb nu alles aardig in kaart gekregen. De vermogens van de vennoten waren dus veel hoger dan eigenlijk klopte. Nu ben ik met de IB2005 bezig, en ben aan het kijken hoe ik dit op fiscaal juiste manier moet oplossen. Ik heb nu bij de VOF specificatie kapitaalaandelen zo ingevuld dat het oude 'niet kloppende te hoge' bedrag bij begin boekjaar staat, en het nieuwe 'wel kloppende lagere' bedrag bij einde boekjaar. Dit zorgt op het overzicht voor een lagere belastbare winst. Ik vraag me echter af of dit de juiste methode is, of dit allemaal wel mag... Ik weet het, het is een beetje een vaag verhaal, maar hopelijk kan iemand me bijstaan ;)

Kijk, een duidelijker antwoord kan ik natuurlijk niet krijgen :) Erg bedankt, ik laat ze lekker staan dan :). En uiteraard staat de inventaris debet, ff een foutje van mij hierboven... :) 8)

OK, snap ik. Het is echter zo dat veel van de inventaris / machines in 3 jaar afgeschreven zijn, maar nog wel meedraaien in de organisatie. Technisch zijn ze dus nog niet afgeschreven... Geldt dan toch dat ik ze na 3 jaar van de balans wegstreep? Zoals ik het heb geleerd laat je ze dan nog op de balans staan. echter heb je ze aan beide kanten van de balans dan volledig vermeld of aan 1 kant gedeeltelijk, ze hebben immers nog een waarde (mogelijk 1 euro) voor het bedrijf. Echt een economische waarde hebben ze dus niet meer, ze zijn volledig afgeschreven... Technisch hebben ze nog wel waarde zeg maar... Iemand die hier de regels echt in weet, is belangrijk voor de beginbalans van 2006 ;)

Moet ik de 'winst' die ik door de KO regeling extra heb gewoon op het IB formulier noteren als buitengewone baten? Mijn boekhoudprogramma zet hem namelijk niet als post in de resultatenrekening. Het boekhoudprogramma ziet gewoon een X bedrag dat betaalde BTW is, maar een deel daarvan is het KO deel dat ik naar Winst vorig boekjaar kan boeken toch?

OK, snap ik. Het is echter zo dat veel van de inventaris / machines in 3 jaar afgeschreven zijn, maar nog wel meedraaien in de organisatie. Technisch zijn ze dus nog niet afgeschreven... Geldt dan toch dat ik ze na 3 jaar van de balans wegstreep?

Ik heb een vraag. Ik kan het het beste uitleggen aan de hand van een voorbeeld. In de eerste maand van een onderneming wordt er voor 3600 euro inventaris gekocht die in 36 maanden wordt afgeschreven. Aan het einde van het boekjaar (er zijn 12 maanden afschrijving voorbij) heb je post inventaris met een bedrag van 3600 credit, en een post afschrijving inventaris met een bedrag van 1200 debet. Na 3 jaar is het compleet afgeschreven. Dienen dan die twee rekeningen tegen elkaar weggestreept te worden of laat je dat gewoon staan? Mijn boekhoudprogramma doet dat namelijk niet automatisch, dus dan zou ik voor allerlei aankopen terug moeten kijken of ik al wat moet vereffenen...

Beste Rob, erg bedankt voor je antwoorden! Hoe ik het boek als ik het straks ook van de fiscus overgemaakt krijg is twee, maar dat zien we dan wel weer 8) ;)

Hahahha OK, ik zal uitkijken... ;) Ik kan het dus ook niet gewoon dit jaar meerekenen bij de BTW aangifte maar het niet mee laten tellen bij de KO regeling...? Moet ik persé om suppletie vragen?

Hmm, ok, niet dat ik tegen de regels in ga, maar hoe hoog liggen die boetes eigenlijk, weet je dat?

Gewoon inboeken gaat dus niet. Er moet ook iets tegenover staan in de balans... De inkoopfacturen boeken kan niet omdat die in feite (excl. BTW) wel op de beginbalans staan... Ik moet dus 56,08 euro boeken op de Inkoop BTW Hoog, maar ook 56,08 euro aan de credit zijde van de balans... Hoi Martijn, normaal is de tegenrekening van een factuur de betaling per bank, dus schijnbaar is er iets mis met het weglopen van de factuur. Ik zou geen boekingen in 2004 meer verrichten, maar gewoon in 2005. De correctie op de aangiften omzetbelasting 2004 kun je middels een suppletie verzoek over 2004 indienen bij jouw belastingkantoor. Per 31 december 2004 klopt je bedrag aan omzetbelasting op de balans niet. M.i. kan dit omdat je toch ook pas na de afsluiting van 2004 achter deze feiten kwam. Een correctie op voorgaande jaren is indien incidenteel helemaal niet erg. Zorg gewoon dat je even netjes om een correctie van de aangiften 2004 (suppletie) bij de belastingdienst verzoekt. Succes Rob Beste Rob, Dit betekent dus dat ik die BTW bedragen van 2004 niet bij de KO regeling van 2005 kan nemen? Scheelt me namelijk 2,5x het bedrag... ;)

Dat heeft geen zin, bij de jaarafsluiting maakt het in mijn boekhoudprogramma geen verschil. Voorbeeld: Huidige saldi Inkoop BTW Hoog --> 1246 Verkoop BTW Hoog --> 2868 Af te dragen is dan dus 1622 Nu boek ik ter voorbeeld 100 euro meer aan Inkoop BTW Hoog met als tegenrekening 'Af te dragen BTW'. Dan krijg je dus: Inkoop BTW Hoog --> 1346 Verkoop BTW Hoog --> 2868 Af te dragen BTW --> 100 Na jaarafsluiting is het dus nog steeds 1622. Terwijl ik daar 1522 wil hebben staan... ;)

Het zijn inkoopfacturen van inventaris dus dat gaat niet op. Verder is dat dus al opgenomen in de beginbalans van 2005, enkel de BTW dus niet... Ik wil dus alleen het te vorderen BTW bedrag ophogen, niks met crediteuren of kosten etc...

Gewoon inboeken gaat dus niet. Er moet ook iets tegenover staan in de balans... De inkoopfacturen boeken kan niet omdat die in feite (excl. BTW) wel op de beginbalans staan... Ik moet dus 56,08 euro boeken op de Inkoop BTW Hoog, maar ook 56,08 euro aan de credit zijde van de balans...

Beste mensen, Ik heb een vraag omtrent BTW en de kleine ondernemersregeling. Ik ontdekte 2 inkoopfacturen waarvoor in 2004 de BTW niet teruggevorderd is van de belasting. Nu wilde ik dit in boekjaar 2005 terugvorderen maar loop tegen wat problemen aan (met KO regeling). Ter voorbeeld: Ik heb per saldo een BTW bedrag van 1622 af te dragen. Via de KO regeling zou hier 1883-1622 * 2,5 vanaf gaan. Nu kwam ik dus 2 facturen tegen met totaal 56 euro BTW wat nog gevorderd moet worden. Mag ik dit gewoon van de 1622 afhalen en dus meer KO korting ontvangen? Zo ja, hoe doe ik dit dan? Mijn boekhouding kent deze facturen niet aangezien ze niet op de beginbalans zijn opgenomen. Ik kan dus niet gewoon het te vorderen BTW bedrag verhogen zonder een credit post ook te verhogen... Kan iemand me van advies voorzien? In 2004 gebruikte ik nog Excel voor mijn boekhouding, waardoor de kans op fouten wat groter is als nu, vandaar dat de BTW boeking van de 2 facturen fout is gelopen...

Je boekt het gehele bedrag als kosten, en op je jaarrekening corrigeer je dit door van die kosten weer 25% van dat bedrag daarvan af te halen met als omschrijving "Niet aftrekbaar deel representatiekosten" - bijvoorbeeld. Dus: Representatiekosten: 1.000 Niet aftrekbaar deel representatiekosten: -250 Totaal kosten: 750 OK, 75% van de kosten gaan dus in feite van je winst af. Die 25% gewoon van het eigen vermogen van de onderneming / vermogen van de vennoten of hoe moet ik dat zien?

OK, beetje gelijk heb je wel, ik maak het mezelf wel makkelijk, dit zal ik elders eens uit gaan zoeken... ;) Die 75% snap ik echter nog niet helemaal. Ik mag dus 75% van het bedrag (incl. BTW??) als kosten boeken, en de andere 25% hoe moet die dan geboekt worden? Ik kan hierover ook niks op belastingdienst.nl vinden...