talence

Hallo, ik heb al e.e.a. op dit forum gelezen over de overgang van eenmanszaak naar B.V., maar ik heb toch nog een vraag. In de zaak zijn we veel met het bouwen van websites bezig. Nu is het zo dat we alleen maar met onze eigen sites bezig zijn en niet meer met maatwerk. Voor die eigen projecten willen we een B.V. oprichten. In principe is er geen interesse om de eenmanszaak voort te zetten. Is het dan verstandig om de eenmanszaak geruisloos in te brengen? Het liefst wil ik geen potentiele problemen (aansprakelijkheid vorige opdrachten, niet-heel-professionele boekhouding, etc) in de B.V. invoeren. Wat zou het voordeel zijn van het niet-geruisloos stoppen van de eenmanszaak en alleen met de B.V. bezig te zijn?

De holding H1 is eigendom van 2 mensen (50/50%) die allebei een salaris eruit ontvangen. Via dat "pad" kan er dus geld naar prive. Ik begrijp van ExTax dus dat je van WM1 geld kan storten bij WM2, maar dat hier eerst VPB bij WM1 overheen gaat. Dan is het zo dat je bij WM2 financiele ruimte hebt om zakelijke kosten te maken (infrastructuur, laptops, etc) en dat deze kosten dan alleen van de (toekomstige) winst van WM2 aftrekbaar zijn. Als WM2 geen winst maakt, dan zijn de zakelijke kosten bij WM2 dus NIET met terugwerkende kracht van de winst van WM1 (waar het geld vandaan komt) aftrekbaar, correct? Zoals ik verder begrijp heeft een holding voornamelijk nut als bufferfunctie, want alle zakelijke uitgaven wil je juist doen bij WM1 en WM2, omdat ze dan WEL aftrekposten zijn. Klopt bovenstaande een beetje? Wat startups betreft... dat ga ik overwegen als ik ook noemenswaardige overschotten heb.

Stel, je hebt een holding H1 met daaronder twee werkmaatschappijen WM1 en WM2 - in de holding kan je dan kapitaal verzamelen dat als winst uit WM1 en WM2 komt. Ik begrijp dat je twee soorten kosten hebt: 1. Zakelijk: mag je aftrekken van inkomsten uit WM1 en WM2: geen vpb. 2. Prive: na inkomstenbelasting (box1 of vpb + box 2) Wat kan je dan met het holding geld? Als ik iets zakelijks wil kopen, dan valt het onder (1) en wil ik het naar prive halen, dan valt het onder (2). In geen geval zou ik een laptop van belaste winst kopen, tenzij ik de vpb kan terugvorderen daarop. Is het mogelijk om een overschot van WM1 belastingvrij te investeren in WM2? Kan dit ook via de holding?

Bedankt voor de informatie, maar wat mij nou nog niet duidelijk is, is wat men met het geld in een nederlandse holding kan doen nadat het uit een werkmaatschappij komt. Dit is dan toch een grijs gebied tussen zakelijk en prive? Aangezien het de bedoeling is dat hier wat in wordt opgeslagen, lijkt het me relevant om te weten wat je ermee kan doen anders dan oppotten of uitkeren. Wie kan hier een duidelijk antwoord op geven?

Bedankt voor je antwoord. Dat is duidelijk, maar zakelijke uitgaven kan ik dan toch beter direct door de werkmaatschappij laten doen? Die kan het immers van de inkomsten aftrekken. Zoals ik begrijp het je 2 soorten uitgaven: zakelijke (aftrekbaar) en prive (niet aftrekbaar). De eerste categorie gaat dan van je bruto inkomsten af (dus ook geen vennootschapsbelasting), de laatste is via pad inkomstenbelasting (box 1 en 2). Wat ik dan niet snap: wat in de holding zit, is dus een "tussenvorm" van geld in een niemandsland tussen zakelijk en prive. Misschien denk ik te technisch nu (geen administratieve achtergrond), maar ik zou het graag willen begrijpen. Bedankt voor de reactie tot nu toe!

Wij denken eraan om een holding op te zetten met daaronder twee B.V.'s. Op dit forum (zoekfunctie) heb ik hier veel informatie over kunnen vinden, maar een paar zaken blijven onduidelijk voor mij: 1. Ik begrijp dat de winsten naar de holding overgezet kunnen worden. Daar is dan vennootschapsbelasting over betaald. Kan ik die winst dan prive op elk moment als dividend uitkeren? Als dat zo is, betaal ik daar dan nog eens 25% belasting over? Ik lees namelijk ook dat je de dividendbelasting via de vennootschapsbelasting kan terugvorderen. 2. De holding heeft twee aandeelhouders (50/50) en de B.V.'s hebben voorlopig geen vaste medewerkers. Zijn we dan verplicht elk 38k salaris te hebben of kunnen we dit een stuk verlagen? 3. Als er eenmaal kapitaal in de holding is, wat kan ik hiermee doen, anders dan pensioen regelen? Is dit bijvoorbeeld in onroerend goed te investeren? Kan ik een lening afsluiten bij mijn holding tegen lage rente? Hopelijk kan iemand hierop een duidelijk antwoord geven, want met mijn huidige kennis lijkt het wel alsof er allemaal tegenstrijdige dingen worden beweerd.

Ik denk niet dat het een probleem is. We gebruiken Google AdSense en zij storten direct op mijn NL bankrekening. Jammer natuurlijk dat de dollar laag staat ten opzichte van de Euro. De vraag is wat voor voordeel we eruit kunnen halen dat de inkomsten niet van een verblijf of activiteiten in Nederland afhankelijk zijn. Een tweede vraag: ik lees dat de vennootschapsbelasting per 1 jan. 2007 mogelijk naar 26.9% en 20% gaat. Is dit correct? Wat is het gevolg dan voor onze constructie?

Beste Forummers, Ik beheer samen met mijn vriendin een aantal websites die inmiddels samen goed zijn voor pakweg 1.5M bezoekers per maand. Gezien de gestegen advertentieinkomsten en de wens om het eigendom correct te regelen (alles staat nu op naam van mijn eenmanszaak), denken we eraan om deze activiteiten te bundelen in een B.V. met daarboven een holding. In de toekomst ontwikkelen we eventueel nieuwe en wel op Nederland gerichte projecten die we qua aansprakelijkheid niet willen samenvoegen. De vraag is of deze constructie fiscaal wel het aantrekkelijkst is. De inkomsten en hosting vinden plaats in de V.S. -- alle zaken zijn puur virtueel en zijn niet afhankelijk van Nederland. Het design/programmeer werk wordt wel door ons in Nederland verricht. Ik heb op dit forum gelezen over een Euro-BV en een LTD, maar ik heb geen zin in ondoorzichtigheid of afhankelijkheid van (vage?) kantoren. De bezwaren tegen een B.V. zoals antecedentenonderzoek of 18k storting spelen bij ons totaal niet. Kunnen jullie misschien vertellen of de B.V.-holding structuur voor deze 100% buitenlandse inkomstenbron het beste is? Ik kan me voorstellen dat het voordeliger is om een buitenlandse inkomsten bron eerst op een buitenlands bedrijf met lagere vennootschapsbelasting binnen te laten komen en van daaruit gedeeltelijk als salaris op onze rekeningen. Het is natuurlijk wel zo dat we bepaalde kosten als onze auto, computers, etc willen kunnen aftrekken.