JvLeeuwen

Nu is het 2007, en ik kreeg dezelfde brief die al jaren gebruikt wordt. Gelukkig las ik de brief goed, en staat er dat ALS je vermeld wilt worden of blijven, je de betaling moet voldoen.Maar de opzet van de brief geeft de indruk dat je iets kwijtraakt dat je nu hebt, als je niet betaald. Er zijn veel bedrijven die dachten dat dit met hun domeinnaam vermelding via de SIDN te maken had, en dat "kleine "bedrag maar voldaan hebben. De eigenaar van IRD is al twee keer (2001,2005) publiekelijk bekend gemaakt (Tros Opgelicht), en hij gaf dan toe dat zijn formulering wellicht verkeerd begrepen kan worden. Als je een echte eerlijke ondernemer bent, dan pas je direct je tekst wat aan. Deze persoon heeft dat willens en wetens niet gedaan, en ben je dus bewust fout bezig. (= oplichting ?). Ik heb gebeld met IRD, en verteld dat ik een wellicht een factuur zal sturen, aangezien zij, zonder mijn goedkeuring, mijn naam gebruiken om potentiele klanten te laten zien hoeveel anderen al gebruik maken van de database. Ook heb ik melding gedaan bij de SAF (steunpunt Aqcuisitie Fraude). Het lijkt misschien een hoop drukte, maar wie weet wat zo'n persoon nog meer uitspookt, en lachend jou of mijn bedrijf benadeelt.

Ik kreeg deze mail ook, ik heb hem nog niet geopend. Ik vind het vreemd dat het naar een specifiek email adres van mij is gestuurd dat alleen bij Adwords van Google bekend is, vandaar dat ik het bericht niet heb geopend.(staat nog in de spambox van mijn provider). Wel heb ik even snel naar de site van de vermeende verstuurder gekeken, XMR3.com, maar daar vond ik niet zo snel info over een class action. Ben benieuwd naar reacties van anderen (op dit forum) op de mail, als zij ook met adwords werken. JvL

OPZ, Uit je bericht kan ik niet duidelijk lezen wat je doet en via welke kanalen je contact loopt met de klant, maar heb je al telefonisch contact gehad met de klant over de rekening ? Je hebt het over een project, wellicht dat je met een andere persoon contact hebt dan diegene die de rekeningen betaalt, en kan e.e.a. op een misverstand berusten. Het feit dat ze je wederom een project gunnen geeft aan dat je iets goed doet en daar continuiteit uit te halen is, dus ik zou niet te snel van de klant afscheid nemen. Tenzij blijkt dat ze misbruik van je maken, maar ik zou het op de persoonlijke tour proberen. J van Leeuwen

Superscout, Wat dacht je van een mobiel vakantiekamp ! Ik denk dat de meeste faciliteiten voor een kamp (tenten, sanitair, spelattributen etc) zijn te huren. Met mobiel zijn, kun je je locatie aanpassen aan je doelgroep, en de verschillende vakantie regio's. Met je werkzaamheden kun je dan focussen op het zoeken van geschikte tijdelijke locaties, uitwerken van ideeen, aanpassen van je concept, etc. Dat lijkt mij beter om te starten, dan dat je jullie vastpint aan een vaste lokatie (direct hoge kosten ?), en je misschien een hoop overheadkosten maakt aan repareren van toiletten. Dat klinkt misschien wat negatief, maar als ik je forumnaam goed lees, kom je uit de scouting wereld. Tijdens scouting evenementen is het (denk ik) leuk om allerhande klussen en onderhoud te doen, maar zodra je als bedrijf gaat denken, staat onderhoud al gauw voor Kosten. succes.

Netfast, Helaas heeft voor veel mensen de naam MLM de vieze ondertoon die bij pyramidespelen hoort. MLM is een legale manier van distributie van produkten. Met name binnen de luxe produkten word inderdaad vaak overactief/agressief gezocht naar afnemers. Echter, wanneer een produkt repeteert(dus opgaat en weer nodig is, zoals voeding, pers. verzorging, enz) dan kan een stabiele organisatie ontstaan. Als je zo'n organisatie uittekent, krijg je een pyramide structuur. Zo'n pyramide structuur zie je ook als je het Ahold concern uittekent incl. de klanten van de winkels. (en verdient de directeur "bovenin" meer dan de klant of vakkenvuller onderin de structuur) Wat van belang is als je verdiensten door referenties, linken, clicken o.i.d. wilt uitkeren, s dat de betalingen/verdiensten/produkten niet door de verschillende lagen lopen, maar dat de produkten/inkomsten van/naar een centraal punt gaan, en vandaaruit de verschillende omzet creërende personen in de verschillende lagen worden betaald.Daarnaast is het verstandig dat ook de "hogere"lagen (als die ontstaan) gebruik maken van diensten of produkten, zodat ook zij bijdragen aan omzet, die wordt gegenereerd op het centrale punt. Mijn advies is : teken gewoon je idee uit (met lagen, produkten, gevolgen) en leg het weer voor aan iemand die juridisch onderlegt is. Groet, J van Leeuwen.