Hallo allemaal,
:D Als eerste wil ik jullie bedanken voor de vele reacties. :D
Maar in alle antwoorden wordt alleen gekeken naar de situatie Holding met DGA. ???
In mijn verhaal doel ik op de situatie waarin de Holding aandeelhouder is in de WERK BV. De DGA van de Holding wordt geleend aan de WERK BV.
Als de Holding nu (uitgaan van een overeenkomst met rente en aflossings verplichtingen) het bedrag van € 18.000 heeft geleend en de WERK BV gaat failliet, dan hoeft het toch niet zo te zijn dat ze de DGA van de Holding er privé op gaan aanspreken.
::) Stel dat de de WERK BV eerst drie contracten had met drie verschillende aanbieders. Alle drie deze aanbieders zullen geen nieuw contract afsluiten met de WERK BV, hierdoor heeft de BV geen omzet meer en kan niet meer aan zijn verplichtingen voldoen. Het faillissement wordt hierdoor aangevraagd. Dan is toch de reden van failliet gaan geen nieuwe contracten en niet het het ontrekken van de € 18.000,-. Dus is er dan toch geen sprake van onbehoorlijk bestuur???
Dit betekent toch dan ook dat er alleen een vordering op de Holding is, betreffende de lening?
Ik weet dat het ene groot verhaal is, maar graag zie ik jullie mening weer tegemoet. ;D
Thanks.
MK