Yannick_

Meld je aan op www.werkspot.nl daar kun je reageren op mensen die op zoek zijn naar hoveniers :)

Ik sluit dit topic. Heeft niets te maken met ondernemen.

Verstrek een lening aan de BV met pandrecht ter hoogte van jouw borgstelling?

Maar dan zit je natuurlijk weer met het probleem dat de vennoten het op dit moment prima vinden zoals de situatie nu is en daar dus niet op in zullen gaan, of wel?

Over wat voor bedrag hebben we het?

Niet iedere dag om duidelijkheid vragen. 1x nog. Deadline is dan en dan. Zo niet, dan ga ik op zoek naar ander werk. Als je iedere dag gaat vragen hoe het nou zit dan is het geen pressiemiddel meer.

No deal zeg je dan?

Aandelen overnemen voor symbolisch bedrag alleen als borgstelling door jou vervalt. Je wilt toch niet borg staan voor iets waar je totaal geen invloed meer op hebt?

Wat gaat de deurwaarder doen?

En houd ons op de hoogte! :)

Valt er in te schatten wat de rechter van dit verhaal gaat vinden?

Toen ik zocht op uitspraken van de rechtbank in gelijkwaardige zaken vond ik een duidelijke post van HL-lid StevenK

https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=50;action=display;threadid=21532

Goed voorbeeld! Dacht al zoiets... :)

Dus: gewoon doorzetten. En de BV is waar jij de vordering hebt, niet bij die manager.

Dit gaat wat mij betreft te ver. Voor we het weten zet iemand hier heel z'n boekhouding op en wij mogen het oplossen. Zo werkt het natuurlijk niet.

Zoek iemand die je hiermee kan helpen. Niet op deze manier.

Slotje erop.

Ik zou heel even antwoord afwachten van een van de juristen op dit forum, maar ik zou het volgende doen:

Brief terug naar de directeur dat je een vordering op de BV hebt en niet op de manager. Die zul je innen ook. Koste wat kost. Wens hem veel succes bij het terughalen van het geld bij de niet tekeningsbevoegde manager.

Laat hem kiezen: of alles nu, of straks nog veel meer betalen nadat de rechter uitspraak heeft gedaan.

en waarom krijg ik niets!!! toch maar weer mijn profielfoto of zo aanpassen. :-[

Toen had ik haar al verwijderd ;) Ze was net iets naar jou aan het typen denk ik.

Thanks voor de melding. Topic op slot. Hopelijk minder "hete" mailtjes...

Volgens mij geldt: bedrijf moet dokken tenzij je in redelijkheid niet kon veronderstellen dat hij niet tekeningbevoegd was. (altijd lekker, die dubbele ontkenning) Een kleuter die tekent.

Het bedrijf kan vervolgens weer een vordering op de manager hebben ter grote van het door jou geëiste bedrag. Fout van de manager, maar dat is niet jouw probleem volgens mij. Jij doet namelijk geen zaken met de manager, maar met het bedrijf c.q. de BV.

Ik ook :) gebruiker is inmiddels verwijderd.

Ik zou je leidinggevende in elk geval zeggen dat je deze week een antwoord wilt anders ga je op zoek naar iets anders.

Voor zover ik weet word je alleen op je uitkering gekort als je winst maakt en dan ook dat deel in verhouding tot de winst. Maar als je aanspraak wilt maken op een uitkering dien je ook volledig beschikbaar te zijn voor de arbeidsmarkt. Je moet dus voor een 40-urige baan beschikbaar zijn. Als je aangeeft 16 uur per week niet beschikbaar te zijn, omdat je die tijd nodig hebt voor je eigen onderneming, heb je ook geen recht op een uitkering daarvoor. Maar goed, dat is even bij mij uit de losse pols. Ik weet het niet 100% zeker of het zo is.

 

Klopt aardig, hoor!

 

Succès en groet,

 

Hans

Dus die 16 uur doe je in het weekend :)

OK. :)

Dan is het tijd voor het serieuzere werk. Je zult hem volgens mij echter nog wel de mogelijkheid moeten geven om op te leveren. Je kunt niet halverwege zeggen stop maar. (Ondanks hetgeen wellicht al besproken is)

Stuur hem een brief met een finale (redelijke) termijn. Levert hij daarna niet op wat is besproken, dan ontbind je de overeenkomst en stel je hem in gebreke.

Probleem is wel: als je A zegt moet je ook B zeggen. Een gang naar de rechter om je geld terug te krijgen is dan wel een stap die je zult moeten zetten.

Concurrentiebeding slaat niet per se op werknemers.

Gewoon duidelijk maken in het contract dat zij voor de termijn van x maanden niet direct noch indirect werk voor ze mogen uitvoeren. Op straffe van y euro en z euro per dag dat de overtreding voortduurt.

Geen probleem. Welkom op HL.

Leg uit op het forum hoe videopromotie in zijn werk gaat. Vraag anderen hoe zij dat doen, waar ze ervaring mee hebben, moeite mee hebben, etc.

Communicatie, communicatie, communicatie.

Bel op. Geen mails meer. Leg uit waar je mee zit, dat je graag een oplossing op korte termijn wilt en dat je hoopt dat hij daar aan mee werkt.

Wellicht kan hij eea toch nog op korte termijn opleveren?

Nog niet gaan dreigen met geld terug, rechtszaken, etc. Gewoon uitleggen hoe jij eea ervaart en hoe jij de toekomst ziet. Dat jullie afspraken hebben gemaakt en of er nog uitzicht is om die na te komen.

Dag videopromotie. Zelfpromotie is niet toegestaan op dit forum.

Probeer in plaats van direct naar je eigen vlees te verwijzen tips te geven op HL hoe je dat dan kunt doen.

Met het incassobureau van de bank kun je niet praten. Wel met de bank zelf. Bel je account manager.

 

Duidelijke zaak ! Mijn jurist werd inderdaad het bos in gestuurd.

 

Persoonlijk gesprek is beter, geen juristenwerk ?

Geen juristenwerk. Jouw werk.

Je ligt toch al op de stapel speciaal beheer. Open kaart spelen zoals Marco zegt. Maak ze duidelijk dat geen akkoord meer geld kost dan wel een akkoord.

Met het incassobureau van de bank kun je niet praten. Wel met de bank zelf. Bel je account manager.

En om die reden gaat inderdaad het topic op slot.

RUUD! Wat een problemen kerel :) Had iedereen maar dat soort "problemen" als jij ;) Leuk concept. Zeker mee verder gaan. Dingen die vanuit je eigen passie ontwikkeld worden hebben een grote kans van slagen.

Ken je mensen in je omgeving die je kunnen helpen? Ondernemers die de klappen van de zweep kennen?

Je zoekt eigenlijk een investeerder (en iemand) die je advies kan geven?

Maakt het dan ook nog verschil of er 5.000 of 5.000.000 wordt uitgekeerd?

Ja. Het ene bedrag is groter dan het andere. Ik zou kiezen voor het laatste bedrag. Moet je wel meer belasting over betalen ;D

Aangepast :)

Je hebt deels gelijk Derrek. Ik denk dat die servicemonteurs toch wel ergens een agenda hebben? Wordt wel erg lastig anders hè :)

Afgezien van hoe die reiskosten betaald of gedeeld worden zou je kunnen beredeneren dat er geen extra omzet zou zijn als de voorrijkosten te hoog zijn. Dan maar niet of dan maar ergens anders. Dus die hypotheek kan nog steeds betaald worden, wie weet kan er zelfs kaas op het brood.