Hallo beste forum collega`s,
Allereerst bedankt voor jullie reactie, en ik kan jullie zeggen het is een prettig gevoel dat ik op dit forum een beetje steun en advies en mijn dillema kwijt kan.
Maar heel even terug komen op de feiten in deze:
Ik heb jullie aangegeven dat ik met een behoorlijk probleem zit en op zoek ben voor de juiste oplossing te vinden.
Ik dacht dat het allemaal wel simpel op te lossen was, maar uit ieder dingetje blijkt dat het steeds moeilijker wordt.
Ik zal even de feiten op rij zetten;
Januari 2005: we waren nog starters in die zin: het bedrijf en VOF was opgezet geheel door mij, ik heb (18.000,= Euro) geinvesteerd, mijn ex-partner nada
April 2005: heb ik een stuk erfgeld van mijn overleden vader geinvesteerd en naar de rekening van de firma geboekt (5600,= Euro), mijn ex-partner nada
Juli 2005: Woon en bedrijfspand gekocht, om de hypotheek te verkrijgen heb ik moeten in staan via de overwaarde van mijn eigen huis (45.000,= Euro) mijn ex-partner nada
Hieruit zijn enkele bedragen gesplitst, de helft voor het wegwerken van een toenmalige bestaande lening van mijn ex-partner op naam, maar deze was eigenlijk van haar ouders (omdat deze toch op haar naam stond en dit het probleem voor de bank was moest ik deze voor verkrijging van de hypotheek voor het woon en bedrijfspand wegpoetsen via een overbruggings krediet, zo gezegd zo gedaan)
Ik heb wel een schuldbekentenis laten opmaken bij de notaris, waarop iedereen heeft getekend, de ouders zouden mij deze dan geheel terug betalen vanuit een stuk erfdeel van een overleden oom, maar nu de situatie zo is dat mijn ex-partner vertrokken is, zeggen deze dat de helft van de weg gepoeste lening mijn ex-partner recht op heeft en willen mij niet terug betalen.
De andere helft van de overwaarde is in verbouwing van het woon en bedrijfspand geinvesteerd.
Het VOF contract is een standaard VOF contract voor bedrijven met alle regels die er normaal ook in horen te staan, alleen heb ik destijds hierin laten opnemen dat ik de 18.000,= en 45.000,= Euro heb geinvesteerd, ook staat er in dat mijn ex-partner niet heeft geinvesteerd, Verder de volledige arbeid door beiden, helaas moet ik bekenen dat ik in een WW situatie zat, dus heb ik in deze tijd mijn volledige arbeid kunnen leggen in verbouwing en verdere opbouw van het bedrijf, omdat mijn ex-partner een full time baan had, heeft ze maar enkele uurtjes in de week iets kunnen doen in het bedrijf. (hoezo dan uitbetalen voor werk en goodwill ?)
Wat is er gebeurd van af vertrek ex-partner in augustus 2006:
Mijn partner zei me destijds dat ze vertrok en het niet meer zag zitten, ze gaf aan dat ik maar uit het pand moest vertrekken en dat zij mij al mijn geinvesteerde geld op de cent na zou terug betalen, zodat zij in het pand kon. (ze wilde het pand nog een stukje opknappen en dan verkopen, ik heb hiermee duidelijk niet mee ingestemd)
Allereerst heb ik deze klap moeten verwerken, op emotioneel gebied en op zakelijk gebied.
Daarna zijn de procedures beginnen te rollen, via een advocaat van haar kreeg ik een brief, om met spoed het pand te verlaten, ze had een procedure gestart. ik heb toen mijn advocaat ingeschakeld.
In October moesten we naar de Rechtbank, wie in het pand mocht blijven en wie niet, er kon niet direct een vonnis worden gegeven, de rechter had hiervoor meer informatie nodig, vanaf hier zijn er heel veel leugens en bedrog door mijn ex-partner in gebracht, ik en mijn advocaat hebben door grondig onderzoek ons hierin verweerd,
Tussentijds heeft mijn ex-partner zich laten uitschrijven bij KvK en heeft gelijktijdig de VOF opgeheven dit op 10-October 2006, Ze heeft me op 20-November 2006 een aangetekende brief gestuurd dat ze zich heeft uitlaten schrijven.
Ik heb toen contact opgenomen met KvK dat ik het bedrijf verder wilde voortzetten, alleen of in de toekomst met een nieuwe vennoot, maar deze gaf me te kennen dat het bedrijf niet meer bestond en was opgeheven en dat ik het bedrijf niet meer kon voortzetten, of ik moest maar een nieuw bedrijf inschrijven en dan verder gaan.
Ik kon wel via een kantonrechter trachten dit terug te draaien, omdat er niet correct door mijn ex-partner gehandeld was.
Ik heb ook alle werkzaamheden en verbouwing stop gelegd, ook diverse werkzaamheden voor het bedrijf, om toch nog te kunnen rondkomen en de lasten en kosten te betalen heb ik alleen nog een beetje minimale verkoop gehad (ik wist ja niet wat er ging gebeuren, of ik het pand moest verlaten)
Bij het 2e bezoek aan de rechtbank in begin Januari kwamen er nog meer onwaarheden naar boven door mijn ex-partner waar wij ons op verweerd hebben. De rechter gaf aan dat het toch om een moeilijke zaak ging en dat hij van hieruit liever geen vonnis wilde afgeven, hij gaf aan of we geen mediation hierin wilden, zodat alles boven water kwam en geregeld werd. Ik was hier zeer positief over, maar mijn ex-partner heeft dit radicaal van de tafel gewezen.
De rechter gaf toen aan dat hij binnen een week een vonnis zou afgeven, het geluk en recht was aan mijn zijde en wees het woon en bedrijfspand aan me toe.
Nu vraag ik me af hoe het zit met de verdere afhandelingen, zoals het ontbinden van de VOF, de afrekeningen, investeringen enz.
Op de balans van 2005 staat dat er een verlies is gemaakt door de VOF van 15.000,= Euro, dit zal ook zo zijn in 2006
Ik heb mijn accountant gevraagd voor diverse dingen, zoals
wat nou te doen en te handelen, zo ook om een verekening en een ontbindings contract te maken.
Ook reist me de vraag hoe ik haar uit de volmacht krijg van de hypotheek, en zakelijke rekeningen.
Verder zit ik met de vraag of ik het Nederlands Arbitrage Instituut moet inschakelen, omdat mijn ex-partner onrechtmatig heeft gehandeld t.a.v. het regelement in het VOF contract, de termijn van ten minste 3 maanden van af 20 November 2006 (aangetekende brief opzegging) tot 20 Februari 2006, hierin is de tijd erg krap. Daarnaast dat ze het hele bedrijf heeft opgeheven en mij totaal geen kans heeft gegeven om het bedrijf verder voort te zetten.
Ook reist bij mij de vraag, hoe te handelen in verhaal op de kosten die dit met zich mee brengt, deze zijn gigantisch, en ik heb hiervoor niet gevraagd, kan ik haar hiervoor aansprakelijk stellen ?
Duidelijk mag zijn als er op korte termijn hierin geen oplossing in komt dat ik de zaak en het pand kan en moet verkopen, ik zit zo goed als met de strop om mijn nek.
Zijn er mensen die me raad en advies kunnen geven over het feit of ik met een procedure (welke dan ook) mijn geld en het voortbestaan van het bedrijf en of een nieuw op te richten bedrijf kan halen.
De financieele middelen die ik heb op dit moment zijn zeer gering, en als er iemand is die zegt dat dit een haalbare kaart is om je geld en onkosten terug te krijgen en ik hem dan vanhier uit achteraf kan betalen, zou voor mij heel fijn zijn.
Bij voorbaat alvast mijn dank.
Ik zie jullie reactie graag tegenmoet,
MVG Jan