smart4u

Sinds de invoering van de wet Walvis wordt er niet meer gesproken over loonbelasting en sociale premies, maar van loonheffingen. In deze loonheffingen zitten de belastingen en premies volksverzekeringen (het in te houden werknemersdeel en de werkgeverslasten) in besloten. Dit is dus soms best wel verwarrend. Wanneer jij als privé persoon een vergoeding ontvangt als bestuurslid, dan is dit niet belast met BTW. De vergoeding kan belast zijn met loonheffingen, maar dat terzijde. Wanneer jouw onderneming werkzaamheden verricht voor de stichting, dan moet er wel BTW berekend worden over de prestatie, maar dit kan niet de vergoeding zijn die bedoelt wordt, of de onderneming moet als bestuurslid optreden en dat kan ik mij eigenlijk niet voorstellen. Een onderneming kan best onbelaste en belaste prestaties voor de BTW verrichten, maar dat wil jij niet omdat dan ook de voorbelasting niet meer volledig aftrekbaar is. Ik vermoed nog steeds dat de onderneming geen bestuurslid is en dat jij daarom in jouw aangifte inkomstenbelasting/premies volksverzekeringen twee kolommen moet invullen. Namelijk winst uit onderneming en resultaat (resultaat onderneming) uit overige werkzaamheden (vergoeding stichting indien boven drempel vrijwilligers). Door deze splitsing duidelijk aan te brengen, zal de vergoeding geen inkomsten zijn voor de onderneming en dus niet belast met BTW zijn. Succes met de administratieve lasten!

Helaas moet ik ook een voorbehoud maken bij het beantwoorden van jouw vragen, want ondanks dat je veel informatie geeft, is niet alle benodige informatie aanwezig om een echt goed advies te geven. Je stelt dat de onderneming is vrijgesteld van BTW en VPB. Hiermee bedoel je waarschijnlijk dat de stichting (nog) niet is aangemerkt als ondernemer voor de BTW en VPB. Dit wil namelijk niet zeggen dat de stichting op dit moment misschien al BTW belaste prestaties verricht en misschien ook wel VPB zou moeten afdragen. Deze zaken kun je helaas niet een keer uitzoeken om er vervolgens over 10 jaar weer eens naar te kijken, maar moet telkens bekeken worden bij de verandering van activiteiten, de omvang van de activiteiten en de eventuele toename van de resultaten. Dit zijn dus de eerste risico's al. Aan vrijwilligers mag een bedrag worden betaald, zonder dat hierover sociale premies verschuldigd zijn (2007: maximaal EUR 1.500). De vraag is altijd of de werkzaamheden die de personen verrichten al dan niet in loondienst zijn verricht, oftwel is er een arbeidsverhouding, enzovoort. Wanneer de bedragen echter onregelmatig zijn en niet groot van omvang, kan de stichting er ook voor kiezen om de vergoedingen op te geven middels een IB-47 formulier aan de belastingdienst. De inkomsten worden uitgekeerd aan de personen zonder inhoudingen. Zij moeten echter deze vergoedingen wel opgeven op hun aangiften en vervolgens hierover belastingen en sociale premies afdragen. Dit voorkomt de verplichte loonadministratie en het doen van aangiften. Zie voor meer info: [http://www.belastingdienst.nl/particulier/vrijwilligers/vrijwilligers-02.html#P20_2040/url] Zodra er een dienstbetrekking is, dienen de vergoedingen te worden verloond. De werknemer (of deze nu een bestuurslid is of niet) ontvangt dan loon op basis van een arbeidsovereenkomst. Hierover moeten belastingen en sociale premies over worden afgedragen. Voor het declaren van de vergoedingen is het wel van belang te kijken wie de bestuursleden zijn. Ben jij bestuurslid, dan moet jij dezelde vergoeding als prive persoon ontvangen als de anderen, maar is de onderneming van jou bestuurslid, dan is er inderdaad BTW verschuldigd over jouw vergoeding. In het verleden was het veel gemakkelijker om zaken met terugwerkende kracht te regelen. Dit werd oncontroleerbaar en er werd teveel mee gerommeld. Hierdoor is vanaf 1 janauri 2006 de wet WALVIS in werking getreden en dient elke maand een aangifte te worden gedaan van de lonen. Echter wanneer je even met een inspecteur belt, is er nog van alles te regelen. Hij kan dit wel en aangeven op welke wijze je het moet doen, want bij een controle loop je het risico dat je boetes (maximaal EUR 1.134 per aangifte) en heffingsrenten moet gaan betalen. Al met al dus weer een heel verhaal, dat - hopenlijk - enigszins begrijpbaar is weergeven. Succes met de fiscale afhandelingen!

Sorry voor de verlate reactie. Heffingsrente en kosten voor de aanslagen IB/PVV moeten inderdaad via de priverekeningen in de administratie worden verwerkt en muteren hiermee het eigen vermogen of ondernemingsvermogen. Deze kosten of opbrengsten zijn dus geen lasten voor de onderneming. Succes met boekhouden!

In reactie tot de opmerkingen van RONALDINHO. De fiscaal geaccepteerde afschrijving is de (verkrijgingsprijs - restwaarde) / afschrijvingstermijn. Immers de restwaarde is niets anders dan de waarde van het activum na de geschatte economische levensduur. Hierdoor is de afschrijving, zoals gesteld in jouw voorbeeld geen 4 jaar, maar toch 5 jaren minimaal en moet je dus die EUR 4.000 delen door die 5 jaren of meer. Zo staat het ook in de wettekst, echter is deze inderdaad wat onleesbaar. Het voorbeeld zoals gesteld op de site van de belastingdienst is overigens wel een keertje heel helder hierover: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_investeren/ondernemen_investeren-04.html#P36_4198

In reactie op NONEX.NL: Je stelt dat afschrijvingen de winst verlagen met 33%. Dit kan ik niet helemaal volgen. Houd je wel rekening met het volgende: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=15975 want dan zou dit percentage volgens mij niet hoger kunnen zijn dan 20%. De keuze tussen Resultaat uit overige werkzaamheden en Winst uit onderneming is niet zo eenvoudig. De belastingdienst moet je aanmerken als ondernemer voor de inkomstenbelasting om Winst uit onderneming te mogen aangeven en geeft recht op aftrekposten specifiek voor ondernemers, zoals investeringsaftrek, zelfstandigenaftrek, startersaftrek, meewerkaftrek, de fiscale oudedagsreserve, enzovoort. Resultaat uit overige werkzaamheden biedt deze mogelijkheden niet. Succes met ondernemen!

Wanneer je goederen koopt bij een leverancier uit een EU-lidstaat en hij vermeld jouw BTW nummer op zijn factuur, dan mag hij de BTW verleggen en zal deze dan niet bij jou in rekening brengen. Jij geeft op de aangifte omzetbelasting bij aangiftevak 4b aan de verwervingskosten als grondslag en berekend hierover het BTW-bedrag aan de hand van het hoge BTW-tarief (19%). Dit BTW-bedrag tel je vervolgens op bij jouw voorbelasting over de periode (aangiftevak 5B) en per saldo betaal je hierdoor geen BTW. Succes met ondernemen!

Bij een eenmanszaak of VOF wordt het resultaat uit de onderneming belast voor de inkomstenbelasting als winst uit onderneming of resultaat uit overige inkomsten. Tussentijds geld opnemen uit de zaak of andere ontrekkingen aan de zaak worden aangemerkt als privémutaties en muteren het ondernemingsvermogen, maar worden niet belast met loonbelasting of inkomstenbelasting. Zie die opnamen maar als een voorschot op het resultaat uit onderneming. Succes met ondernemen!

In reactie op StevenK: Wanneer de BV tot de fiscale eenheid behoort met de holding is dit op de juiste wijze gebeurd. Anders had de auto en de daarbij samenhangende bijtelling eigenlijk toegerekend moeten worden aan de holding. Succes met ondernemen!

Voor 1 augustus moeten ondernemers weer het schattingsformulier indienen. Aan de hand van deze opgave, zal de Belastingdienst inschatten wat de te verwachten betalen belasting is of de teruggave en een voorlopige aanslag opleggen. Een voorlopige teruggave (VT) aanvragen, werkt dus voor de meeste ondernemers automatisch en zorgt ervoor om de belastingclaim zo gelijkmatig mogelijk te verdelen (dus niet in één keer veel betalen of terugkrijgen, maar verdeeld over enkele maanden). Door de aftrekpost eigen woning zal de belastingclaim verlagen, hetgeen zal resulteren dat meer inkomsten uit onderneming/resultaat uit overige werkzaamheden niet belast zijn met inkomstenbelasting. Succes met de invuloefening.

De wetgever spreekt over meewerkaftrek, hetgeen een vergoeding is die betaald wordt aan de partner en de hoogte van deze beloning (een percentage van de winst) afhankelijk is van de tijdsbesteding en verlaagt de fiscale winst van de ondernemer. Ook kent de wetgever de meewerkbeloning, een zakelijke vergoeding die aftrekbaar is voor de ondernemer als deze EUR 5.000 of meer bedraagt en wordt belast bij de partner. Beide vormen kunnen niet worden aangemerkt als inkomen uit tegenwoordige dienstbetrekking, hetgeen dus inhoudt dat de partner geen auto ter beschikking gesteld kan krijgen. Omdat de gebruikte termen afwijken van de wettekst, probeerde ik een beeld te krijgen van hetgeen je eigenlijk bedoelde. Uiteraard is het verstandig dit ook met je eigen adviseur/accountant/boekhouder te overleggen. Hij heeft immers zicht op jouw totale situatie. Succes met ondernemen!

In de ronde voor de koelkast, hierbij het antwoord: Vennootschapsbelasting is verschuldigd over in het boekjaar gemaakte winst. Dividendbelasting is verschuldigd bij uitkering. Vennootschappen kunnen hierbij wel gebruik maken van de deelnemingsvrijstelling, zodat de uitkering tussen de dochter en de holding niet belast zijn met dividenbelasting. Inkomstenbelasting is verschuldigd over het belastbaar inkomen in box 2 bij de privé personen. Succes met de Algemene Vergadering van Aandeelhouders!

Het opheffen oude onderneming en oprichten van nieuwe ondernemingen allemaal op datzelfde ene moment. Voor de kamer van koophandel betekend dit het uitschrijven en opnieuw inschrijven, terwijl dus voor de fiscus het heet als de ene onderneming staken en de andere starten. Het staken van de onderneming klinkt heel zwaar, maar - gelet op de korte duur van 3 jaren van de onderneming - lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat er een groot verschil optreed tussen de boekwaarde en de reele waarde in het economisch verkeer van de activa en passiva. De fiscale oudedagsreserve - mocht je die hebben - hoeft niet vrij te vallen, maar kan worden overgeheveld naar de nieuwe onderneming. Al met al lijken mij de consequenties van het staken minimaal. De activa en passiva worden immers overgenomen door de twee nieuwe ondernemingen en kunnen hierover weer gewoon beschikken en fiscaal behandelen als voorheen. De te verwachten claim van de belastingdienst lijkt mij ook ver te zoeken in dit statium, want bij deze transactie is de kans dat de belastingdienst wordt benaderd vrij klein. Mocht de verrekening erg afwijken van hetgeen jullie nu op papier hebben staan, kun je ook de nieuwe ondernemingen eerder oprichten. De gewenste activa en passiva gewoon verkopen op factuurbasis aan de nieuwe ondernemingen en na verloop van tijd de oude onderneming opheffen. Dan ben je er ook vanaf.... Succes met opheffen en de doorstart!

Meewerkvergoeding, onkostenvergoeding, wat bedoel je hiermee toch? Wordt de vergoeding die je betaald aan jouw partner niet belast met loonheffing of inkomstenbelasting? Als ze geen aandeel in de winst heeft en dus niet als resultaatgenieter kan worden aangemerkt, kan de auto alleen nog uit tegenwoordige dienstbestrekking aan haar ter beschikking worden gesteld. Een andere basis is dan niet zakelijk, waardoor de kosten geschrapt kunnen worden en worden aangemerkt als een prive opname. Eventueel kun jij de auto ook bij jouw inkomen optellen, want je kunt volgens de belastingdienst best meerdere auto's bereiden in hetzelfde tijdvak. Overleg hierover anders ook eens met jouw boekhouder/accountant/adviseur. Succes met het vinden van de juiste oplossing!

Je stelt dat je deze inkomsten niet wilt optellen bij jouw privé inkomsten, hetgeen automatisch betekend dat je eigenlijk veel ondernemersvormen afsluit die waarschijnlijk fiscaal aantrekkelijker zijn. Stel je zal het toch doen via een eenmanszaak of VOF. Dan gaat het hierbij om winst uit onderneming (zeker als het om een topopbrengst gaat) en kun je - indien je aan het urencriterium voldoet - in aanmerking komen van fiscale ondernemersvoorzieningen zoals startersaftrek, zelfstandingenaftrek, fiscale oudedagsreserve en de MKB winstvrijstelling. Wanneer je een overeenkomst afsluit met de auteur over een commisie per boek en bijvoorbeeld pas gaat gelden na een positief resultaat, dan is de uitbetaling van deze bedragen aan de auteur eventueel aan te merken als kosten voor de onderneming, hetgeen de winst zal verlagen. De belastingwetgeving is overigens gebaseerd op een zo gelijkmatig mogelijke belastingdruk te handteren en bij sterk wissellende inkomens is er een voorziening die heet de middelingsregeling. Kijk voor meer informatie op: http://www.belastingdienst.nl/variabel/sterk_wisselende_inkomens/index.html. Het grote verschil tussen de BV en de eensmanszaak of VOF is in grote lijnen: - verplichte storting aandelenkapitaal Euro 18.000 - oprichting via notaris - hogere bijdrage Kamer van Koophandel - geen startersaftrek, zelfstandigenaftrek, fiscale oudedagsreserve en MKB winstvrijstelling - verplicht salaris directeur van EUR 39.000 - inkomensafhankelijke premie ZVW bedraagt 6,5% i.p.v. 4,4% - meer administratieve verplichtingen (jaarrekening, te deponeren jaarstukken) - geen middelingsregeling Succes met ondernemen!

Dit ben ik helaas slechts gedeeltelijk met jou eens. Heel veel ondernemers willen geen verschil hebben tussen de bedrijfseconomische en fiscale jaarrekening uit kosten overweging. Dus zij moeten zowieso de afschrijvingstermijnen gaan corrigeren. Hierbij is het geen issue of het nu gaat om kleine bedragen of juist hele grote bedragen. Voor de fiscale planning is dit ook van belang, want binnenkorrt moeten ondernemers weer het schattingsformulier indienen en de winstverwachting is mede afhankelijk van de afschrijvingen. Wanneer je dan pas de afschrijvingen gaat aanpassen aan het einde van het jaar, kun je voor een verrassing komen te staan en om dat nu te voorkomen, heb ik dit draadje opgestart. Daarnaast zijn er ook nog ondernemers met gebroken boekjaren, die hier mee te maken zullen krijgen.

Ben niet op de hoogte van de laatste wijzigingen, maar een jaar of 2 geleden was het zo dat je dan een schrijven kreeg met het verzoek zo snel mogelijk het saldo aan te vullen. Opnamen van de rekening werden niet meer mogelijk, maar stortingen uiteraard wel net zo lang tot je positief weer stond. Succes met deze financieringshobbel!

Je moet niet tobben met de urenregistratie, maar gewoon gaan ondernemen! Wil jij in aanmerking komen voor zelfstandigenaftrek en eventueel startersaftrek, dan moet je voldoen aan het urencriterium. Dit is alleen een extra ondernemersfaciliteit. Voor de belastingdienst is er geen maximum aan het aantal uren per week dat je mag werken. Let wel op bij het invullen van een Arbeidsongeschiktheidsverzekering dat zij wel een maximum kennen, net als de Arbowetgeving. De eerste zal je ontdekken bij het aanvragen en de laatste partij kom je tegen bij een arbeidsongeval. Succes met ondernemen!

Zoals waarschijnlijk alle ondernemers reeds weten is er een wet die heet werken aan winst. Mocht dit geheel aan jou zijn ontgaan, bekijk dan eens de informatie die de beroepsorganisatie SRA heeft opgesteld: http://www.sra.nl/index.cfm/site/SRA%20Home/pageid/EE598F04-3048-72E9-F9333B2FD8D9265A/index.cfm of google eens op "werken aan winst" en er zal vast de folder in PDF formaat tussen staan. De opening van de tekst is nogal misleidend, want niet alle ondernemers zijn vennootschapsbelastingplichtig. Wel is het zo dat door deze herziening er ook een aantal zaken zijn gewijzigd voor IB-ondernemers en wel op het gebied van fiscaal geaccepteerde afschrijvingen. Bedrijfseconomisch wordt vaak afschreven met als grondslag een vast percentage van de verkrijgingsprijs c.q aanschafwaarde, rekening houdend met de geschatte levensduur en minus een eventuele restwaarde. Voor veel ondernemers is de bedrijfseconomische afschrijving gelijk aan de fiscale afschrijving. Echter vanaf 1 januari 2007 worden bepaalde afschrijvingstermijnen niet meer geaccepteerd. Kort gezegd dienen alle bedrijfsmiddelen (computers, inventaris en bijvoorbeeld auto's) minimaal over 5 jaren te worden afgeschreven. Dit kan betekenen dat sommige ondernemers 2 jaarrekeningen gaan opstellen, namelijk één bedrijfseconomische en één fiscale, maar dat wil ik nu eigenlijk niet vertellen. Ik zie regelmatig tussentijdse cijfers voorbij komen en moet helaas constateren dat de afschrijving niet juist bepaald is, vandaar dit draadje. Nieuwe investeringen zijn niet moeilijk. Die ga je gewoon in minimaal 5 jaren fiscaal afschrijven. Het probleem zit hem in de reeds aanwezige bedrijfsmiddelen. Een computer schrijf je vaak af in 3 jaren. Stel je hebt de computer gekocht op 1 januari 2006 voor EUR 1.200, oftewel op 1 januari 2007 heb je al EUR 400 afgeschreven. De overige EUR 800 moet je nu gaan afschrijven over een periode van 4 jaren, oftwel slechts EUR 200 per jaar vanaf 1 januari 2007. Het eerste jaar plus de overige 4 jaren = 5 jaren en conform de nieuwe regels. Mocht de computer eerder verkocht worden, vervangen, weggegooid of iets anders, dan zul je het boekverlies direct in de kosten moeten verantwoorden. Mocht je dus tussentijdse cijfers opstellen, controleer dan even of je de juiste afschrijvingstermijnen nu gebruikt en pas deze anders aan. Succes met ondernemen! Edit: link naar site verbeterd

Volgens mij wordt het tijd dat jij een adviseur/boekhouder/accountant gaat raadplegen, voordat je geconfronteerd gaat worden onverwachte zaken. De margeregeling is, in het kort samengevat, van toepassing op alle goederen die je van particulieren inkoopt en vervolgens weer als ondernemer door verkoopt. Het verschil tussen de inkoop en de verkoop is belast met BTW. Om in aanmerking te komen voor de margeregeling, dient de administratie zo te zijn ingericht dat deze voor derden inzichtelijk is en waaruit de inkoopprijs van het verkocht goed duidelijk blijkt, zodat ook de berekening over het belast gedeelte te herleiden is. De sanctie bij het niet nakomen van deze regeling is dat de complete omzet belast wordt met BTW en jij dus wordt opgescheept met een BTW nadeel, namelijk het kunnen aftrekken van de voorbelasting over de ingekochte goederen. De inkoop van particulieren kun je aantonen door zelf een bon op te stellen, want de gemiddelde particulier zal jou geen factuur sturen. Ook is het raadzaam, maar niet altijd mogelijk, om de betaling via de bank te laten plaatsvinden (bewijslast via een derde partij). Succes met het zoeken van een adviseur/boekhouder/accountant en uiteraard met ondernemen!

Iemand kan alleen in een auto van de zaak rijden als hij van de onderneming van wie de zaak is een vergoeding ontvangt uit tegenwoordige dienstbetrekking of een winstgenieter is. Wanneer dit ontbreekt en wordt geconstateerd bij een controle, dan kan de discussie gaan ontstaan wat dan de eigenlijke beloning zou zijn geweest om vervolgens die beloning te gaan naheffen met loonheffingen, boetes en niet te vergeten de heffingsrente. De wetgever stelt immers dat de zakelijke onderbouwing ontbreekt wanneer iemand een auto van de zaak ter beschikking gesteld krijgt en hiervoor niets hoeft te doen. De meewerkvergoeding die je meldt, maakt het een en ander even ingewikkelder. Is dit de meewerkaftrek of gewoon een vast overeengekomen beloning? Waarop is de EUR 500 gebaseerd? Wat is de arbeidsinspanning van de meewerkende partner? Wat is het doel van inkomen toerekenen aan de partner? Allemaal zaken die bij het uiteindelijke advies van belang kunnen zijn om de situatie zo te handhaven of te gaan veranderen. Feit blijft dat de onderneming de bijtelling blijft houden voor de omzetbelasting en dat de regelmatige bestuurder de bijtelling voor de loonheffing of inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen gaat krijgen.Op wiens naam de auto staat (ik mag hopen de onderneming) doet voor de bijtelling niet ter zake, wel voor de aftrekbaarheid van de kosten. Succes met ondernemen!

Het hebben van een adviseur/boekhouder/accountant is geen verplichting. Volgens de voorzitter van de beroepsorganisatie NOvAA hebben slechts 10.000 Nederlandse bedrijven echt een accountant nodig. Hij doelt hierbij op de accountantsverklaring zoals verplicht gesteld is in de wet voor bepaalde ondernemingen (middel groot en groot). Het hebben van een adviseur/boekhouder/accountant kan heel fijn zijn, ookal voldoe je dus niet aan die in de wet gestelde verplichting. Samen weten meer dan één en voor sommige ondernemers is het goed om periodiek de spiegel voorgehouden te krijgen over hun realisaties van die afgelopen periode. Wanneer je hieraan geen behoefte hebt en denkt zelf de administratie te kunnen voeren en de daarbij samenhangde fiscale aangiften te kunnen verzorgen, dan heb je geen adviseur/boekhouder/accountant nodig. Ter overweging wil ik je wel meegeven dat ik in mijn praktijk veel ondernemers heb die best wel hun eigen fiscale aangiften kunnen verzorgen, maar dit desondanks toch willen uitbesteden. Zij worden namelijk niet dagelijks geconfronteerd met de Belastingdienst en de ontwikkelingen op fiscaal gebied. Op die manier kunnen wij wel samen de fiscale planning opstellen om zo een laag mogelijke belastingdruk te handhaven en gebruik te maken van alle mogelijke fiscale faciliteiten. Mocht je het zelf blijven doen, denk dan ook eens aan de middelingsregeling. Dit is namelijk een veel vergeten regeling, maar op ontzettend veel ondernemers van toepassing. Bij veel adviseurs/boekhouders/accountants is dit een stukje extra dienstverlening, maar dit slechts ter overweging. Het belangrijkste van alles is dat jij ondernemer bent geworden om te ondernemen in hetgeen jij goed bent en niet om lastig gevallen te worden met allerlei wetten, regels en (administratieve) verplichtingen, dus succes met het ondernemen!

Natuurlijk kan ik wel iets zinnigs vertellen over jouw situatie, maar ik zou niet weten waar ik moet beginnen. Het lijkt mij het meest verstandige om eens op zoek te gaan naar een boekhouder/adviseur/accountant want alleen als je beschikt over alle gewenste gegevens kan een goed advies worden gegeven. Daarnaast denk ik dat het zeer goed is als de boekhouder/adviseur/accountant van jouw huidige werkgever zich ook met het traject bemoeit en jou van informatie en een goede uitleg voorziet. Vergeet overigens niet dat aandelen een vorm van winstdeling is. Dit is onafhankelijk van de ingebrachte opdrachten of persoonlijke prestaties, maar de winstgevendheid van het complete bedrijf of groep. De aandelen van een niet beursgenoteerde onderneming zijn niet vrij verhandelbaar en de voorwaarden en dergelijke staan vermeld in de statuten van de onderneming of van de STAK. Succes met de keuze!

Zojuist te horen gekregen dat een klant van mij erg blij is met deze bank. Wilde namelijk een onderneming gaan starten en had hiervoor EUR 10.000 nodig voor de aanschaf van gereedschap en machines en een klein beetje werkkapitaal. Was eerst naar de lokale Rabobank gestapt, maar kreeg nul op rekest. Wel was de medewerker van de Rabobank op de hoogte van Bizner en maakte de klant hierop attent, met de medeling dat hij het bij hen eens moest gaan proberen. De klant heeft met hen contact gezocht en ik kreeg net een email van hem dat alles geregeld is en kan nu gaan starten met zijn onderneming. Zo zie je maar weer dat de relaties met je eigen bank (de klant was er al jaren kind aan huis bij de Rabo en heeft ook zijn privé woning er gefinancieerd), maar dat je dan op zo'n bedrag wordt verwezen naar een concurrent of concurrerende afdeling. Maar ja, wat maakt het ook uit, de klant is blij en heeft zijn zin.

Ik deel jouw ervaring niet dat banken niet willen financieren wanneer iemand failliet is geweest. Overigens zijn sommige bankiers zelfs van mening dat je dan pas een echte ondernemer bent geworden. Het is uiteraard wel afhankelijk van de manier waarop je failliet bent gegaan en hoe de bank destijds bij dat traject betrokken is geweest. Indien zij van mening zijn dat zij niet juist zijn behandeld, dan zul je op zoek moeten gaan naar een andere bank. Wel moet bij het aangaan van een nieuwe financiering het gehele faillissementstraject zijn afgehandeld, zodat hier geen verrassingen meer uit kunnen voortkomen. EUR 20.000 blanco financiering lijkt mij een haalbare kaart wanneer de bank kiest voor de mogelijkheid van het MKB-Borgstellingskrediet. De Staat der Nederlanden zal dan garant staan voor een gedeelte van de lening, het andere gedeelte zal de bank zelf moeten dragen. Voorwaarde is natuurlijk wel dat er een goed ondernemersplan ligt en een goede visie. Wees overigens niet bang voor de bank. Ondanks dat zij zich nogal vaak arrogant opstellen, moeten zij niet vergeten dat het een eer is om zo'n mooi project te financieren. Dit levert hun op verschillende manieren weer omzet op (rente over de lening, banktransacties, afsluitprovisie, etc.). Succes met jouw ondernemingsplan!

Een goede boekhouder/accountant/adviseur is voor iedereen wat anders. Naast de klik die er moet zijn, heb je ook een bepaald verwachtingspatroon van de dienstverlening en service. Probeer deze is voor jezelf op papier te zetten en dan bij een aantal kantoren een offertegesprek aan te gaan. Aan de hand van jouw lijstje moet het dan mogelijk zijn je keuze te gaan maken. Enkele aandachtspunten: - leesbaarheid jaarrekening / financieel verslag - leesbaarheid tussentijdse verslagen - aangesloten bij brancheorganisatie (bijvoorbeeld: noab/cb/fb/sra/extendum/novaa/nivraa) - helderheid bij uitleg - tarieven - samenwerking (wie gaat wat doen) Succes met kiezen!