OK, tot zover duidelijk verhaal.
Het is dus niet echt nodig (zeker in het begin niet) om beheer BV's tussen te plaatsen, anders dan om fiscale redenen.
Dit zou je eventueel later kunnen doen, als dit fiscaal interessant wordt.
In hoeverre is dit later gemakkelijk te realiseren?
Eerst zijn er (bijvoorbeeld) 4 prive aandeelhouders, die allen een salaris genieten uit de werk BV. Helaas dan geen startersaftrek etc. Dat valt eventueel te realiseren uit werk wat de eenmanszaken zelf alleen verrichten voor andere klanten.
Als er later beheer BV's tussen schuiven, dan zullen deze tussen BV's een management fee vragen aan de werk BV en zal de werk BV zijn oorspronkelijke aandeelhouders kwijt zijn (zijn vervangen door de beheer BV's) en worden de oorspronkelijke aandeelhouders betaald uit de beheer BV's. De werk BV heeft dan geen DGA's meer.
Zit ik nu onzin uit te kramen? Wie kan zijn licht hierover laten schijnen?