steenbok001

Hallo, Vorige maand ontving ik een naheffingsaanslag over 2006 (IB) en heb deze netjes op tijd betaald. Vervolgens ontvang ik een brief van de belastingdienst dat ik teveel heb betaald en vragen mij om welk aanslagnummer het gaat. Ik geef in mijn brief aan om welk aanslagnummer het gaat en om welk bedrag. Een week later stort de belastingdienst deze betaling op mijn rekening terug ovv teveel betaald. Nu weer een week verder ontvang ik een betalingsherinnering met hetzelfde aanslagnummer en bedrag. Heb met de belastingdienst gebeld en ze zeggen dat ik het gewoon nog een keer moet overmaken omdat het aanslagnummer nog niet verwerkt was in hun systeem. Maar ik weet zo net nog niet of ik dat wel moet doen? Ik had netjes betaald en zij storneren dit bedrag onterecht. Ik zet hier vraagtekens bij vanwege dit artikel : geen naheffing mogelijk (link) Graag jullie mening / reacties.

Ik heb weer met de vriend gesproken die mij de mij op margeregeling wees. Volgens hem zou ik (gezien de goederen) ook verplicht de globalisatiemethode [EDIT: verwijderd kasstelsel] toe moeten passen. Dus dan gaat het niet om bonnetjes per stuk, maar om totaal aan inkopen en verkopen. Op de pagina http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob02/ob02-05.html ("Inkoopverklaring gebruikte goederen en dergelijke") staat dat er voor inkopen onder de 227 euro geen inkoopverklaring hoef uit te schrijven (en per verkoper op de braderieën gaat het bij mij om veel lagere bedragen). Kan ik hiervan gebruik maken in combinatie met het globalisatieregeling [EDIT: verwijderd kasstelsel]?

Beste TechNico, Je slaat de spijker op z'n kop. De inkoop gaat om bedragen van 3 á 4 euro per stuk (die ik op zo'n markt bij misschien wel 50 verschillende particulieren inkoop) en in de verkoop zullen die goederen het dubbele opleveren. Dat is dus mijn winst en die zal per maand rond de 500 tot 600 euro uitkomen. Het gaat inderdaad om een niet supergroot bedrag op jaarbasis, maar uiteraard wil ik het gewoon wel legaal doen. Om het op te voeren bij extra inkomsten bij de belastingaangifte heb ik overwogen, maar was er vanuit gegaan dat het voordeliger zou uitpakken als ik een onderneming zou starten ivm de zelfstandigenaftrek en de startersaftrek. BTW is inderdaad niet de issue en klanten zijn inderdaad ook allemaal particulieren.

Beste Ard, Jouw reactie is geen antwoord op mijn vraag. Ik vind het dus ook teleurstellend dat je, in mijn niet succesvolle poging om zelf het antwoord op de vraag te vinden, anderen de indruk geeft dat ik 'niet zo slim' ben en dus maar zeker geen ondernemer moet worden. Ik zal mijn vraag anders formuleren, omdat ik niet kan geloven dat ik de enige ben die met dit 'probleem' zit. Ik koop goederen in op snuffelmarkten, braderieën etc. en verkoop deze producten weer door aan andere kopers. Verkoopprijzen zijn natuurlijk wel bewijsbaar, maar de inkoopsprijzen niet. Het verschil van verkoop en inkoop waarover ik belasting moet betalen is dus niet schriftelijk aantoonbaar omdat ik geen inkoopsbonnetjes of bewijzen heb. Hoe gaat de belastingdienst hiermee om?

Maar natuurlijk heb ik de site van de belastingdienst volledig uitgespit op zoek naar het antwoord, maar kan het gewoon niet vinden (ook niet via de link die je in je reactie zet, want dat gaat alleen over btw). De bewijslast ligt dus bij mij. Maar ik zal dat bewijs nooit kunnen geven. Dus ik zou geen eigen bedrijf kunnen opstarten?

Voor een nieuw op te starten bedrijfje wil ik graag vooraf weten hoe de margeregeling door de belastingdienst gecontroleerd wordt. Er zijn geen bonnetjes cq. bewijs voor inkoopsprijzen (goederen worden in hele kleine hoeveelheden bij particulieren ingekocht). Hoe bewijs ik dan mijn inkoopsprijzen?