alphamale

De reactietijd is niet evenredig aan de bandbreedte. Maw, een dikkere pijp wil niet zeggen dat de 'latency' lager is.

Peter, Wat ben jij een jonkie, mijn eerste PC (TRS-80) werkte nog met een audiocassettebandje (later: 8" floppy, 5.25" floppy). Doch terug naar de topic. Ik heb dus de hele geschiedenis meegemaakt en was getuige van het feit dat elke capaciteitsverbetering gevolgd werd door software-verzwaring. De computers werden sneller, het geheugen groter, en de programma's ZWAARDER, UITGEBREIDER, zodat je eigenlijk maar weinig opschoot. Karel Hehe, cassettes was al een hele feature ipv listings overtikken voor de Ti-99A ::)

Misschien kunnen wij dan gelijk de opzet van het web wat anders doen. Nu wordt alles gestroomd vanuit een centraal punt. Weinig ondersteuning voor multicast. Er zijn wat voorzichtige stappen om media content gedeeltelijk decentraal te streamen, om te voorkomen dat je wel een erg dikke pijp nodig hebt. Met het huidige ip netwerk is het bovendien erg lastig om high availability oplossingen te maken, en vooral erg kostbaar. Naar mate er meer essentiële zaken via het web gaan, zal de betrouwbaarheid ook omhoog moeten. Je wit tenslotte je herhaalrecept voor de insuline niet missen omdat een provider zijn upstream niet betaald heeft en afgesloten is (of gewoon zijn netwerk config verknald heeft). Tijd voor een paar knappe koppen om zich daarover te buigen ;D

Voor de grote zakken met geld die dat allemaal kost, moet je bij de wetenschap zijn. In de commerciële sector zie ik nog wel wat hobbels, zo ook op micro technisch niveau. Grid computing voor de grote gemene deler zal nog wel een jaartje of tien duren. Maar alles valt of staat (m.i.) met snelle en goedkope mobiele bandbreedte (of in ieder geval overal beschikbaar). HDSPA is een voorzichtig begin maar ook niet meer dan dat. Helaas is die sector in handen van een paar grote partijen, die dus deze vooruitgang in handen hebben. Vooral dat goedkoop wordt natuurlijk al jaren tegengehouden.

Ik begrijp niet dat iedereen roept dat remote werken/thuiswerken nu eindelijk binnen handbereik komt. Juist bij die kantoor applicaties is er ontzetten weinig bandbreedte nodig. Waar bandbreedte handig voor is, is grote bestanden downloaden. Videofiles, warez en (andere) troep. Voor dat 100 keer klikken in een minuut waarbij er telkens 20kB overgepompt wordt, is dat allemaal niet interessant. Zelfs voor conferencing is aan de client zijde niet zoveel bandbreedte nodig. Lagere latency is veel prettiger. Dus dat gedoe over glasvezel thuis is leuk voor de dwangmatige downloaders, maar met werksituaties heeft het weinig te maken. Met een server/client model à la Citrix krijg je echt geen 8GB up/down vol. En die paar die geld ruiken in het thuis hosten voor derden, spreek ik over een paar jaar nog wel ;)