ironic

Junior
  • Aantal berichten

    7
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer

ironic's trofeeën

  1. nils : een licentie aan het bureau die winstafh. het traject meestuurt? Wel lastig zonder patent toch? Maar een vergelijkende (participerende constructie) lijkt me zeker zinvol. Dit is ook de situatie waarin nu een gesprekspartner zich heeft aangedient.... Inventariserend gsprek met hen zal duidelijk verschaffen.
  2. ja, degene die het oppikt is vaak de grootverdiener, maar ook vaak degene die in staat is om het op de juiste schaal op te pakken, dit potentieel zal ik nooit alleen halen..dus uitbesteden lijkt het beste. Bovendien, het zelf oppakken zou organisatorisch toch wel een forse tijdsdruk opleveren. de time-to-market situatie speelt parten, het zelf oppakken en groeien zou teveel tijd kosten. Maar je verwoord wel heel goed dat de ondernemer meer bepalend is dan het idee opzichzelf, dit ben ik geheel met je eens ! Ik denk dat ik ervoor ga om met de juiste adviseur een aantal distributeurs onder kontrakt te brengen indien mogelijk. De voorsprong in de markt zou hierbij doorslaggevend positief efect hebben denk ik....... thx paul
  3. ja blue larix, de markt is prima in kaart gebracht maar het zelf ter hand nemen is geen optie vanwege de werkelijke schaalgrootte, ik heb zelf niet de onderneming die voldoende geoutileerd is voor dergelijk grote projecten.... bedankt voor je reaktie, ik denk de oplossing gevonden te hebben in de vorm van een commercieel adviesbureau welke resultaat afhankelijk instapt. Met hen zou ik alvorens te starten het doel, de doorlooptijd en overige afspraken kunnen maken. thx paul
  4. bedankt technico voor je toelichting, in grote lijnen ondersteuning ik je mening zeker ! Er zijn veel overwegingen die spelen en diverse oplossingsrichtingen, de juiste lijkt nu een kwestie van inventariseren.... thx paul
  5. Bovendien : met afnemende bemoeienis bedoelde ik dat ik tot de start volledige ondersteuning biedt, en zodra het goed is vermarkt een afnemende betrokkenheid voorzie, ik wil mn handen vrij houden voor beoogde activiteiten. Het spreekt voor zich dat ook een mogelijk winstbelang een degresief karakter mag hebben....... Met onderbrengen wordt bedoeld dat een bedrijf(je) met 'the right kind of inspiration' het produkt vermarkt.....
  6. Ik heb het zelf te druk om alles goed te doen, en voor bepaalde plannen die hier klaar liggen (en met klaar bedoel ik niet de ontwerpfase maar ready to run...) zoek ik een geschikte partij om dit ter hand te nemen. Even een bedrijf bellen en je case voorstellen is niet de juiste weg... Hiervoor is naar mijn gevoel een ander proces nodig met het oog op slagingskans en voldoende benutting van het potentieel voor alle partijen. Het is niet zo dat ik niet in staat ben om het zelf te doen, maar het kost veel tijd om 1 ding goed te doen. En als er dan enkele ideeen liggen ben je jaren verder en bestaat de kans dat je de trein mist.... wellicht dat deze toelichting tot verbeelding spreekt. Alvast bedankt voor feedback !!
  7. De vraag is simpel : Indien je ondernemer bent met enkele innovatieve plannen, maar je wilt zelf niet het commercieele traject in. Waar liggen dan de mogelijkheden voor begleiding terzake? Wat ik vooral zie zijn technostarters die bijv. met informal investment worden begleid naar het (door)starten. Hier betreft het dus het idee zelf wat ik onder nader te bepalen voorwaarden graag zou onderbrengen bij een geschikte partij, ik denk daarbij aan afnememende bemoeienis na de start. Wie kan deze vraag beantwoorden??
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.