TvG

Legend
  • Aantal berichten

    317
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door TvG

  1. @TVG: correctie op mijn reus(tekst): ben iets te snel geweest met huldeblijken ;) M.i. is hier niet zo zeer relevant of er sprake was van een tijdelijk dienstverband c.q. anti-draaideurregeling. Het aannemen van een opdracht bij ex-werkgever binnen 3 maanden kan gewoon worden gezien als een voortgezet dienstverband, dus ook bij een vast contract!

     

    Bedankt voor de toevoeging. Kende persoonlijk alleen de regeling bij tijdelijke contracten omdat dat waarschijnlijk het meeste voorkomt. De toevoeging die jij nu doet is zo te zien vastgelegd in het voorgaande artikel 667 (lid 4 + 5).

     

    http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/667.html

  2. Een vraagje, ik ben voor mezelf begonnen, na ontslag bij mijn oude werkgever.

    Tijdens een gesprek met P&O werd mij verteld dat ik tot drie maanden na ontslag geen opdrachten mag doen voor de organisatie. Dit schijnt arbeidsrechtelijk niet te mogen?

     

    Had je een tijdelijk contract? In dat geval mag je bij de 3e verlenging 3 maanden (+ 1 dag) niet voor je oude werkgever werken omdat het dan als een doorlopend contract wordt beschouwd. Ook niet via een andere werkgever als het om feitelijk dezelfde werkzaamheden gaat (zie lid 2 link). Dit wordt de anti-draaideurregeling genoemd.

     

    Hier de eventuele tekst:

    http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/668a.html

  3. Ik wil de vergelijking van de auto en van A naar B komen nog even doortrekken. Dit voorbeeld ligt mij wel.

     

    Ik ben met een 'auto' begonnen om te zien wat dat nou zoal inhoudt, van A naar B. Eigenlijk geen idee waar B lag en hoe ik B zou herkennen als ik 't tegen zou komen. Al naar gelang ik een paar keer B bereikte leerde ik dat er veel verschillende B's zijn

    [....]

    ken, prijzen, het dealer netwerk (niet onbelangrijk, want mijn huidige garage bevalt prima en ik wil minstens dezelfde service!) onderhoudskosten, brandstofverbruik, hoe zou men in B reageren als ik met die auto aan kwam rijden... Keuzes, keuzes...

    En nu snapt iedereen dat je de monteur moet betalen voor onderdelen en uren om je dakje er in te maken. Logisch toch? Dat het niet in de standaard (gratis open-source) webshop zit is echter onbegrijpelijk en dat daar een programmeur dan voor betaald moet worden al helemaal! ;)

     

    De onderdelen zijn wel beschikbaar (addons). Het gaat enkel om het monteren indien je dit zelf niet kan. En dat je daar voor moet betalen is vaak niet de discussie.

  4.  

    Op het www wordt nu eenmaal de verwachtingen gewekt rondom osC: het is open source en vrij van licentiekosten.

    Ik weet niet waar die verwachting gewekt wordt, toen ik nog aan het onderzoeken was ontdekte ik dat osC erg verouderd was en dat daar nog een hoop maatwerk in kan zitten, al naar gelang je wensen.

     

    Die verwachting wordt gewekt op je eigen website ;D :

     

    ... is gespecialiseerd in „open source software”. Deze software is vrij van licentiekosten. Met deze software kunnen wij u een professionele en geavanceerde webshop bieden die u in staat stelt om, zonder technische kennis, zelf de webshop te beheren.

     

    Overigens zal ik niet weerspreken dat osC verouderd is. Door intern gesteggel heeft de ontwikkeling een achterstand van jaren opgelopen waardoor Varien (die in het verleden zijn geld verdiende met osC) nu ruim baan heeft met Magento.

  5. Ben geen notaris of jurist en deze specifieke vraag zou beter door een van hen beantwoord kunnen worden. Kan de notaris die de nalatenschap afwikkelt geen antwoord geven?

     

    Overigens is het zo dat een notaris een protocol heeft om te beoordelen of iemand wilsonbekwaam is. In dit protocol wordt die beoordeling in eerste instantie bij de notaris zelf gelegd en dus niet bij een arts. Pas als hij van mening is dat de cliënt wilsonbekwaam is dient hij de passering tegen te houden.

     

    Het protocol: http://www.notaris.nl/page.asp?id=878

  6. Bij de laatste twee postings krijg ik misschien ten onrechte het gevoel van de arrogantie van twee hosters/ontwikkelaars die de klant te schuld geven omdat die of te dom is of voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten. Als men maar genoeg wil betalen komt alles goed.

     

    Op het www wordt nu eenmaal de verwachtingen gewekt rondom osC: het is open source en vrij van licentiekosten. Hiermee kan men een professionele en geavanceerde webshop maken waarmee je zonder technische kennis zelf de webshop kan beheren.

    Leken (en ook de niet luie) weten niet dat je in osC nog van alles in moet bouwen om een fatsoenlijke shop te krijgen. Hierin zouden de aanbieders duidelijker moeten zijn in hun informatie.

     

    En was het maar zo dat betaalde shops zonder fouten waren..

     

  7. Oke en mijn 2 vraag is, omdat ik zelf namelijk boekhouden zal doen vraag ik met dit..af

     

    Stel voor,... we hebben in totaal 30 uur gewerkt in 1 week... 17,00 per uur, dus dat is 15 uur voor mij en 15 uur voor mijn collega

     

    Nou heb ik dit zo in mijn gedachten,,want ik moet natuurlijk ook zogenaam salaris aan ons overmaken.

     

    per persoon:

     

    17x15=255 + 19% btw = 303,45

    - 19% = 245,-

    -33% = 164,68

    -15,- kosten= 150,-

     

    Kan ik dus 150,- overmaken als salaris

    zonder strax te moeten denken of ik een of andere rekening van belasting krijg om te betalen die ik hier niet in min heb gezet.

     

     

    Het bedrag voor en na btw moet hetzelfde zijn:

    17*15 = 255*1.19 = 303,45 / 1,19 = 255

    Verder is die 33% een inschatting van de te betalen belasting en premies. Uiteindelijk dien je aangifte te doen en zal de belastingdienst op basis van je persoonlijke situatie e.e.a. vaststellen. Voor die tijd kun je echter al een voorlopige aanslag verwachten. Ga er dus niet direct van uit dat die 33% de eindafrekening is.

     

  8. Ik vindt de paginastructuur nogal onsamenhangend. Wanneer ik bijv. op "Bedrijfspresentatie" onderaan klik wordt er een nieuw venster geopend met een soort Powerpoint-sheet + een bezoekersteller. De helft van de links geeft een pagina die te sterk afwijkt van het stramien van de hoofdpagina.

    Ook is de resolutie van de foto's onvoldoende als ik kijk naar bijv. de link "bedrijf/product". De eerste foto met schoolmeubelen vervormt de rechte lijnen van de beeldschermen en toetsenborden.

  9. Het klopt niet: Als die persoon die de auto koopt daadwerkelijk gewoon een willekeurige auto wil hebben die rijdt gaat dat prima. In het geval van de webshop ziet een klant dat echter als zijn kindje en verwacht dat er van alles inzit wat niet redelijkerwijs te verwachten is. Dat lijkt me meer de situatie die van toepassing is?

     

    Daar verschillen we dan van mening. M.i. mag men heden ten dage wel verwachten dat veel van die functionaliteit er standaard in zit. Waarom biedt bijv. Magento dit wel standaard en osC niet. Een webbouwer zou als startpunt een standaardlijstje moeten hanteren op basis waarvan hij in gesprek met de klant kan gaan.

     

    Overigens worden de meeste auto's ook als een kindje gezien ;)

  10. Kan het niet liggen aan de klant?

     

    Wat er gebeurt: Een klant wil een web-project starten. Dat is zijn keuze, laat dat duidelijk zijn. Waarom moet die webwinkelier dan niet capabel zijn om te snappen wat dit eigenlijk inhoudt en hoe hij dat moet managen? Dat is toch in alle branches zo?

     

    Stel: Ik wil een fabriek starten die fietsen maakt. Ik hoef dan zelf niet te weten hoe ik die machines moet bedienen wellicht maar ik moet wel weten hoe ik de mensen aan moet sturen die dat doen. Het is een essentieel deel in mijn bedrijfsvoering.

     

    Veel (ja ik weet dat er ook top-webshop-ondernemers zijn!) webshop ondernemers snappen één van de belangrijkste onderdelen van hun business niet: de webshop. Daarnaast snappen ze ook niet (hebben ze niet het overzicht) hoe ze de mensen die dat voor ze kunnen realiseren moeten aansturen. Voorbeeld: Ze denken dat als je een site online zet er dan vanzelf bezoekers gaan komen...

     

    Maar het ligt dus aan de webbouwers en de software?

     

    De vergelijking met die fietsfabriek gaat niet helemaal op. Je hebt het dan niet meer over een "simpel eenmaanszaakje".

    Misschien is de beste parallel te trekken met autorijden. Ook dan hoef je nauwelijks verstand te hebben van de techniek maar dien je wel te weten hoe de auto te bedienen (lees: hoe werkt mijn webshop) en je weg te vinden (lees: hoe kom ik aan klanten en verkoop ik) .

    Wat dat betreft heb je gelijk met je retorische vraag of het niet aan de klant kan liggen. Echter wanneer ik een (goedkope) nieuwe auto koop dan weet ik dat ik een rijdend product koop dat voldoet aan een aantal eisen zonder dat ik daarop hoef te letten. Ik heb dan een product dat mij kan brengen van A naar B. Heb ik dan nog extra eisen (grote kofferruimte o.i.d.) dan had ik daarbij moeten opletten bij de aanschaf.

    Bij de webshops werkt dit in het budgetsegment voor een groot deel anders. In principe kan een ieder zich webbouwer noemen en een webshop opleveren zonder om zich om die minimale eisen te bekommeren. (Hetzelfde doet zich voor bij webhosting alleen daar heb je nog, voor wat het waard is, enige houvast aan een aantal referentiesites)

    Ik kan je een link geven van een gerespecteerde webshopbouwer die € 250 vraagt voor relatief basic osC-shop. De SEO-module wordt alleen in de duurste versie geleverd.

    Aan de andere kant mag je het de softwarebouwer verwijten dat er zoveel functionaliteit ontbreekt in zijn systeem. osC had m.i. allang een aantal succesvolle addons standaard moeten inbouwen in hun software (noem het osC+). Overigens is zo'n versie elders wel te koop voor $50, of kan men kiezen uit een aantal afsplitsingen van osC zoals Zen Cart, osCMax of Cre Loaded. Het huidige succes van Magento is m.i., naast hun PR, te danken aan het feit dat men een systeem oplevert met veel standaard functionaliteit. Mocht je dan nog wensen hebben dan ben je m.i. al het stadium ontgroeit van beginner.

     

    Dus m.i. kun je als eerste het de software verwijten dat men in de huidige tijd nog een incompleet systeem oplevert. Vervolgens de webbouwer dat men niet diezelfde basisfunctionaliteit standaard aanbiedt (tegen redelijke prijzen). Dan pas kun je volgens mij tegen zo'n beginnende klant zeggen: RTFM! (of ingeval van osC; koop een goed boek ;D)

  11. Ik zit me al enige tijd te verbazen hoeveel webshops er de grond uit schieten. Nog meer zit ik me te verbazen over de hoeveelheid discussies hier op HL over welke software te gebruiken en hoe dat allemaal te regelen.

     

    Wat ik me dan afvraag: Ik snap dat er niet 1 goede software oplossing is, elke shop is anders. Maar ligt het hoge aantal discussie hierover aan de leveranciers (dus de webshop-bouwers) of aan de software zelf? Komen opgeleverde producten in dit segment niet overeen met de wensen van de webshop eigenaar? Of ligt het heel ergens anders?

     

    Eigenlijk ligt het aan beide: software en webshop-bouwers. Bij veel van die "uit de grond schietende webshops" is osCommerce favoriet. Helaas is osC standaard te beperkt en dien je de functionaliteit uit te breiden met verschillende addons. Helaas hebben de "newbee"-winkeliers geen idee welke functionaliteit ze nodig zouden hebben en dus welke addons geïnstalleerd moeten worden. Echter zijn er een aantal veel gebruikte addons die eigenlijk standaard aanwezig zouden moeten zijn. In dat geval zouden veel problemen vermeden kunnen worden en heeft men voldoende functionaliteit om een redelijk simpele webshop te draaien. Dit zou voor een paar tientjes geregeld kunnen worden. Echter zijn er ook leveranciers die hiervoor te hoge bedragen vragen of iedere keer het wiel opnieuw willen uitvinden.

    Dan blijft er een deel winkeliers over met te specifieke eisen en wensen qua functionaliteit en design. Hiervoor zal maatwerk nodig zijn.

  12. Is het mee laten werken van een direct familielid zoals je moeder niet hetzelfde als het mee laten werken van de partner?

     

    Dan heb je, afhankelijk van het aantal meegewerkte uren, recht op een aftrekpost van max. 4% van je winst waardoor je dus minder belasting hoeft te betalen.

     

    Ik dacht dat dit ook voor kinderen en andere familieleden gold..??

     

    Karen

     

    Voor mijn gevoel lopen er nu een aantal zaken door elkaar. Die aftrekpost van max. 4% (Meewerkaftrek) geld m.i. voor de fiscale partner.

    Daarnaast bestaat er nog een regeling voor meewerkende kinderen (familieverhouding), maar dit heeft meer te maken met het ontbreken van een arbeidsovereenkomst. Men moet dan toch de loonbelasting en premies betalen, echter met een administratieve vereenvoudiging.

     

     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.