TvG

Ja, het is duidelijk dat Romano de spamkoning is. De verpersoonlijking van het grote kwaad: SPAM! Onder toeziend oog van de moderators verdiend hij het dan ook om met pek en veren overgoten te worden! Als achteraf blijkt dat de situatie anders ligt volgen er kinderachtige excuses (Sorry, maar...) Voor mij zijn er fatsoensnormen overschreden en kan dit niet accepteren. Ik zal daarom Peter zijn voorbeeld van vorige maand volgen en dit forum laten voor wat het is. Succes ermee.

Het grote afgeven op spam over de rug van een HL-lid gaat door tot in de reuzen en kneuzen aan toe: Ik heb van dit draadje inmiddels een dusdanig vies gevoel gekregen dat ik me een persoonlijke ban geef voor de komende maand! Tot ziens.

En nu?

Beste Highio, Met de vraag Ik ben benieuwd wat je er van vindt als hij hetzelfde ongevraagd op een gelijkend forum met jouw correspondentie doet. geef je m.i. toch indirect een waardeoordeel over het niet volledig anonimiseren. Overigens onderschrijf ik je reactie en zie mijn reactie in dit draadje dan ook niet als kritiek richting jouw maar als voorbeeld hoe we er anders mee omgaan. Verder is m.i. op dit moment zakelijke spam nog niet verboden en is nog lang niet zeker waar het mailadres zijn oorsprong vindt.

Neem niet weg dat er met twee maten wordt gemeten. In het ander draadje wordt iemand de les gelezen over het vermelden van de bedrijfsgegevens van de tegenpartij (rechtsgeldigheid Intentieverklaring mbt huurovereenkomst) en hier wordt zonder blikken of blozen een HL-lid aan de paal genageld. Er wordt nog gerefereerd naar de PM-knop maar schijnbaar kunnen de andere die niet vinden om eerst een reactie te vragen van betrokkene en wordt het pek en de veren al vast klaar gezet! Sorry hoor maar dit gaat mij te ver!

Een postbus is in principe ook niet anoniem. In principe kan men de achterliggende gegevens bij TNT opvragen. Alleen een particuliere postbushouder kan zich hiertegen verzetten. Wel is het zo dat er niet in gehandeld wordt, dit in tegenstelling tot het openbare KvK-register.

Heb er geen ervaring mee maar in de aanvraagprocedure (Vraag in 6 stappen een bankgarantie aan) van de Rabo staat: [*]De bank verstuurt na haar acceptatie de bankgarantie naar de begunstigde; [*]De bevestiging ontvangt u via uw bankafschrift.

Nee, maar lees "intentieverklaring" als "voorgenomen".

Volgens mij staat daar in ABN dat met ondertekening van de intentieverklaring er in feite een huurovereenkomst is gesloten. Dit onder voorbehoud van de hoofdvoorwaarden. Ik ben geen jurist dus kan geen uitspraak doen of de voorwaarden betreffende de overheaddeur genoeg aanknopingspunten geeft om er onderuit te komen. Dit ook omdat er bij dit punt geen datum genoemd wordt.

In het verleden is hierover al eens gesproken: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=47;action=display;threadid=17169;start=msg143636#msg143636 De reactie van Edward in dat draadje zegt denk ik genoeg.

Dus dan zit je tevens merendeels van de tijd opgescheept met een lelijke button die meldt dat de helpdesk offline is. De vraag is welke indruk dat maakt op potentiële klanten. M.i. kun je je beter richten op een goede "contact us" pagina.

Op deze manier wordt het wel weer neergehaald: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/04/een_klant_uit_vlieland_heeft_e.html Misschien iets voor Vossie ;D

Google is geduldig ;D Voor de perverselingen onderstaande link naar de oude wet: http://www.ivir.nl/wetten/nl/row1910.html De situatie voor uitvindingen in dienstverband is wezenlijk niet veranderd. Detail is echter dat in de oude regeling de Octrooiraad een bindend advies kon geven wanneer werknemer en werkgever niet tot een vergelijk kwamen wat betreft de hoogte van de vergoeding.

Uitspraak 1994, maar de huidige rijksoctrooiwet dateert van 1995. Maak dat nog enig verschil? Hierin wordt het onderscheidt gemaakt voor "beroepsuitvinders" (tenzij de aard van de betrekking medebrengt, dat hij zijn bijzondere kennis aanwendt tot het doen van uitvindingen van dezelfde soort als die waarop de octrooiaanvrage betrekking heeft).

Zoiets als dit? http://www.postcode.nl/index/6/1/0/locaties-coordinaten-en-afstanden.html Let niet op de prijzen ;D

Wat betreft de kwaliteit van thumbnails en X-Cart staat er e.e.a. op hun forum: http://forum.x-cart.com/showthread.php?t=43719 Maar ook het al genoemde phpThumb zou een goede optie zijn. Overigens ziet de box er goed uit.

Dat geldt alleen voor een eenmanszaak, maatschap of VOF. Bij een BV geldt die uitzondering niet en moet de procentuele bijtelling worden toegepast. Uit dit topic blijkt de rechtspersoon niet.

a. Het was niet de werkgever. Betrokkene was op dat moment in dienst van een uitzendbureau. b. Wat betreft de vergoeding zegt de wet: "..is verplicht hem een, in verband met het geldelijke belang van de uitvinding en met de omstandigheden waaronder zij plaatshad, billijk bedrag toe te kennen." en verder "Elk beding, waarbij van het zesde lid wordt afgeweken, is nietig." Zo te zien heeft betrokkene de wet aan zijn kant.

Was het niet zo dat TS (althans de man) in dienst was van een uitzendbureau op het moment van indienen van het idee? Als ik, als niet jurist, kijk naar artikel 12 lid 1 dan wordt daarvoor een uitzondering gemaakt. (zie onderstaande qoute). M.i. zou op basis daarvan aanspraak op het octrooi gemaakt kunnen worden. Nogmaals ik zou het er op wagen om op grond van artikel 12 het voorstel af te wijzen en met een acceptabel tegenvoorstel te komen. De mogelijkheid om in Engeland een aanvraag te doen is misschien wel inventief maar daarmee worden ook de messen geslepen.

Afgaande op hetgeen in de vorige reacties is gesteld lijk je meer rechten te hebben dan het bedrijf je doet geloven. Je zou kunnen overwegen om e.e.a. in een brief te verwoorden met verwijzing naar het desbetreffende wetsartikel. Koppel hier een billijk tegenvoorstel aan. Veelal wordt er een afweging gemaakt van de kosten en risico's om wel of niet te schikken. Wanneer jouw voorstel minder kost dan de kosten van octrooi-uitstel en de juridische procedure heb je toch kans dat men instemt. Je krijgt op die manier misschien niet het onderste uit de kan maar meer dan de klaarblijkelijke fooi die men nu biedt.

@Rémon van Ommen Het maakt mij niet uit, maar omdat je nu met naam en toenaam gekoppeld bent aan de content leek het mij goed de vraag op te werpen.

Ik heb de indruk dat Personicx een commercieel product is van Acxiom, De vraag is of het dan zomaar ter beschikking van derden gesteld mag worden? Dit staat in hun brochure: Wilt u weten hoe u Personicx binnen uw organisatie kunt inzetten? Neem dan contact op met ons salesteam

Zie het nu ook 8)

Het CBS levert de gegevens "Kerncijfers wijken en buurten" Als je zoekt op "Buurtkaart met cijfers 2008" krijg je een PDF-bestand met achterin links naar de diverse gegevens publicaties. Ook kun je direct online kijken naar "Kerncijfers wijken en buurten 2003-2008" (gebruik zoekfunctie op statline) en je komt hierbij uit. Het vraagt enige handigheid om alle gebieden te selecteren maar de gegevens staan er in. http://statline.cbs.nl/StatWeb/default.aspx

Aansluitend op jouw achtergrond en de aanstaande(?) verhoging van de pensioenleeftijd zou ik me kunnen bedenken dat men aan arbeidsbemiddeling in bejaardenhuizen begint ;) Omtrent dit thema lijkt me toch wel iets te bedenken en kan genoeg onrust en daarmee publiciteit veroorzaken. Een mildere vorm om bijv. naar bedrijven te sturen is een aangepaste felicitatiekaart voor iemand's zijn pensioen. Nu dus even niet. of hartelijke gefeliciteerd 6567-jarige o.i.d.