Schot

Da's niet zoveel he? Met andere woorden: hij wil de rol van directeur. Kortom, die andere partij is in de praktijk volledig de baas, als directeur met een meerderheid van de aandelen (tenzij je bijzondere judirische constructies gaat maken). Bij deze constructie zal de andere partij ongetwijfeld willen dat alle intellectuele eigendommen in de bv worden ingebracht. Ik kan deze vraag niet goed beantwoorden, maar ga er maar van uit dat je alleen geld verdient als de bv goed loopt en winst maakt. Je krijgt 2 rollen t.o.v. de BV: 1. Werknemer met salaris 2. Aandeelhouder die dividend krijgt Hoeveel dividend je krijgt hangt af van de winst en het beleid, waarover jullie het eens moeten worden. Over beide geldstromen moet inkomstenbelasting worden afgedragen. Dat zal nog van de statuten en contracten afhangen, maar in het beeld wat je schetst is de ander wel duidelijk de baas. Dat is aan jou. Ik zou hem niet in diezelfde bv stoppen, want dan krijgt de andere partij zeggenschap over jouw freelance-activiteiten. Je moet ook aan een personal holding gaan denken. De KvK heeft workshops over het hele BV-verhaal. Daar ben ik jaren geleden naartoe geweest en dat vond ik best nuttig. Daarnaast is een naslagwerk als de Ondernemerswijzer zeer nuttig. Bedankt voor het uitgebreide antwoord. Ik weet hiermee al heel wat meer. Een belangrijk iets dat ik ondertussen bedacht heb is dat ik een 50/50 partnership meer zie zitten dan een 25/75 verhouding. Het idee dat de ander meer baas zou zijn, lijkt mij namelijk niet correct. Tenslotte gaat het toch om iets wat ik in eerste instantie ontwikkeld heb. Het lijkt mij inderdaad een goed idee om eens bij de KvK te kijken. Daar heb ik in het verleden al veel uit geleerd...

Alvast bedankt voor je antwoord. En ik zou inderdaad wel tevreden zijn met een grotendeels technische rol. Het gaat mij vooral om het ontwikkelen van een succesvol software-product, waarbij het belangrijk is dat ik het intellectuele eigendom behoud. Het feit dat ik een eigen zaak heb heeft er vooral mee te maken dat ik in loondienst weinig vrijheid heb. Het commerciele gebeuren boeit me daarom iets minder. De andere partij heeft aan die kant ook veel meer ervaring en kennis dan ikzelf. Wat uiteraard niet betekent dat ik zomaar alles uit handen wil geven. Heel rechtlijnig bekeken zie ik het een beetje als volgt: ik zorg voor de technische kant, de ander voor het commerciele traject. In dat opzicht vind ik trouwens wel dat een 50/50 meer op zijn plaats is dan een 25/75 verhouding. Ik heb zeer binnenkort een vervolggesprek met de andere partij. Mocht blijken dat er echt iets concreets uit gaat komen, dan ga ik eerst wel te rade bij een specialist ter zake. Nogmaals bedankt!

Dag allen, (Hopelijk stel ik deze vraag onder het juiste onderwerp, het is een beetje een mix van meerdere items.) Ik heb een eenmanszaak in software-ontwikkeling en doe vooral freelance-opdrachten voor klanten. Daarnaast werk ik al geruime tijd aan een eigen software product. Ik heb hier veel tijd en energie in gestoken en het is een beetje 'mijn kindje' geworden. De klant waarvoor ik momenteel werk heeft ook interesse in het product en ziet het als een mooi iets om in zijn oplossingen op te nemen en aan te bieden aan zijn klanten. Hij stelde mij voor om een BV op te richten waarin ik een deel van de aandelen krijg (bijvoorbeeld 25%) en de rol van technisch manager/architect voor het product zal spelen. Ik besef dat ik, als ik dit echt ga overwegen, de nodige (juridische) hulp zal moeten inschakelen, maar ik wou het hier even in de groep gooien, om te kijken of dit een realistisch scenario is. En of er dingen zijn waar ik zeker op moet letten. Voor mij kan het misschien een mooie kans zijn, aangezien die klant al een sterke klantenbasis heeft en het product in weinig tijd in de markt zou kunnen zetten en het potentieel enorm is. Ik met mijn eenmanszaak zou uiteraard veel meer moeite hebben om als onbekend bedrijfje ook maar 1 grote klant te overtuigen en binnen te halen. Ik ben verder niet van plan om de rest van mijn activiteiten of zaak stop te zetten, dus het zou wel een mooie aanvulling kunnen zijn misschien. Dingen waar ik zo meteen mee zit zijn: - ik zie een samenwerkingsverband wel zitten, maar ik wil wel eigenaar blijven van het product. dus misschien kan ik een (exclusief) contract/licentie overeenkomen? - wat met mijn aandelen als de BV stopt of overgaat in een andere? - hoe krijg ik een inkomen uit de aandelen? Of leveren die pas geld op als ik ze ooit verkoop? - mocht het een succes worden, kan ik dan 'uitgekocht' worden, of buitenspel gezet worden? - Duidelijkheid over de relatie tot mijn eenmanszaak: stopt die? gaat die best over naar een eigen BV ? Nogmaals. Ik zal de nodige hulp inschakelen, maar mochten jullie me even kunnen wijzen op de directe 'valkuilen', dan is dat erg welkom! Groeten, Jurgen