runeblade

Twee jaar geleden ben ik vol goede moed begonnen met een onderneming ik heb destijds gevraagd aan de notaris wat is de beste structuur zodat als het zakelijk fout gaat dat ik prive niet aangetast kan worden (onder voorbehoud van wanbeleid). Ik had toen beter kunnen vragen wat is de beste constructie zodat ik zakelijk niet aangetast wordt als het prive fout gaat (scheiding, boedeldeling etc..) zoals het nu het geval is. Maargoed als we alles van te voren wisten was het leven geen avontuur toch? Evengoed het probleem is er nog, na adviezen ingewonnen te hebben o.a. bij het haags juristen college (HJC) adviseerde ze mij het volgende . Boven mijn hollandse holding zou dan een LTD. komen, van de LTD zou een Cyprus Holding eigenaar zijn en van de Cyprus Holding zou een Stichting uit Panama weer eigenaar zijn. Dit allemaal om de anonimiteit te bewaren, (de belasting ontwijking hiervan is een bonus maar niet prioriteit 1) De huidige structuur wat ik nu heb is een BV met daarboven een Holding BV. Maar mijn grootste vraag is eigenlijk kan ik niet gewoon de LTD en Cyprus overslaan en gelijk de Stichting in Panama boven de Holding zetten. Volgens het HJC wordt dit dan gezien als belastingontduiking. Maar volgens advocaten in Panama zou het geen probleem moeten zijn (volgens mijn advocaat in Nederland ook niet) is er hier iemand die mij meer verduidelijking over kan geven. Groet,