Agelink

Bedankt voor de tip, maar het is een Fujitsu Siemens Primergy TX200 S5 en dus geen Dell systeem. Ik kan op de Fujitsu Siemens website helaas geen optie vinden waarmee ik dit voor deze server kan berekenen.

1 kWh = 0,22 euro 250 Wh = 0,22 / 4 = 0,06 euro 1 jaar telt 24x365=8760 uur Een jaar lang een machine continu laten draaien kosten dus 8760x0,06=525 euro. Met andere woorden, dit is niet overdreven. Het is een server met een krachtige processor en een RAID-set van 6 schijven met als functie een vitueel netwerk op te laten draaien. Hier kan ik helaas geen kleine lowbudget server voor inzetten.

Klopt. Ik heb het ook gemeten en gemiddeld trekt deze machine ca. 250 W. De 500 W voeding is erin gezet zodat eventuele piekspanningen de voeding niet opblazen ofzo. 1 kWh = 0,22 euro, dus 250 Wh = 0,06 euro. Een jaar telt 24x365=8760 uur, wat neerkomt op 8760x0,06=525 euro. Mijn schatting klopt dus wel.

Als freelance IT-er opereer ik als DGA binnen mijn (eenmans) BV-tje. Om mijn (ICT) kennisniveau op peil te houden en tevens mijn website en zakelijke email te hosten heb ik een server (computersysteem) zakelijk aangeschaft. Ik bezit geen appart pand voor mijn BV, maar doe dit van huis uit aangezien ik mijn werkzaamheden uitsluitend op lokatie bij de klant uitvoer. Nu is mijn vraag in hoeverre ik de energiekosten t.b.v. deze server als zakelijk mag aanmerken. Aangezien dit systeem 24/7 aanstaat lopen de kosten op tot ca. 500 euro per jaar, wat ik tot op heden vanuit mijn privevermogen financier. Het zou toch reeel zijn indien ik ook deze kosten als zakelijk mag aanmerken? Indien ik hiervoor toestemming van de belastingdienst moet vragen, zijn hier dan voorbeeldbrieven op internet van te vinden? Alvast mijn dank.

Bedankt voor je reactie. Hier heb ik zeker wat aan. Alleen ga ik het nog wat lastiger maken. Het feit is dat mijn vrouw van Poolse afkost is. In dat land kun je nu relatief goedkoop nieuwe appartementen kopen in grote steden. Je hebt het dan over bedragen rond de 50.000 euro. Gezien de sterke economische groei in dat land is het zeer aannemellijk dat de waarde van die woningen in korte tijd sterk zullen stijgen. In de tussentijd kunnen de woningen worden verhuurd. Ik ben zelf freelancer in de ICT-dienstverlening. Ik wil dit geld verstandig investeren. Vandaar het idee van meerdere BV's. Maar de bedrijfswinst uit de ene BV wil ik dus gebruiken om in het buitenland woningen te kopen, verhuren en dan jaren weer te verkopen. Het is dus de vraag of ik nog steeds het bruto inkomen vanuit de ene BV mag gebruiken voor dit doel.

Ik heb sinds kort een eenmanszaak in de ICT dienstverlening. Ik ben van plan deze eenmanszaak om te zetten naar een BV en deze BV vervolgens onder te brengen onder een holding. Nu is mijn vraag als volgt: In deze situatie is er een holding met een BV eronder. Kan ik onder deze zelfde holding een tweede BV onderbrengen die zich op totaal iets anders richt dan de eerste BV, zoals bijvoorbeeld makelaardij. Dus in het kort, BV1 is gericht op de ICT dienstverlening en BV2 (onder dezelfde holding) is gericht op het kopen, verkopen en verhuren van woningen. De volgende vraag. Indien dit bovenstaande is toegestaan, hoe zit het met de geldstromingen tussen deze twee BV's? Kan ik bedrijfskapitaal uit BV1 zonder meer overhevelen naar BV2 en hiermee (als bedrijfsinvestering) een woning kopen met het doel deze te verhuren? Wat is overigens het nut van een holding? Kun je niet gewoon twee losse BV's op je naam hebben staan zonder onder te brengen in een holding? Lastige vraag misschien, maar ik hoop dat iemand hier een goed antwoord op heeft. Alvast bedankt.