Ga naar inhoud

Joost Rietveld

Moderator
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Joost Rietveld

  1. Geplaatst:

    Dag Messi

     

    Als de koopsom gewoon gespreid wordt voldaan, dan zal doorgaans toch echt ineens afgerekend moeten worden. De koopsom is immers een vordering die ontstaat bij de verkoop van de onderneming.

     

    Doorgaans zal de eerste termijn dus zeker voldoende moeten zijn om de IB over het geheel te voldoen.

     

    Spreiding van belasting wordt nog wel eens bewerkstelligd door de koopsom afhankelijk te maken van de winst in de komende jaren door de koper. Dat vereist echter scherpe aandacht want wil je de IB betalen naar gelang de koopsom voldaan wordt dan zal die koopsom ook feitelijk een onzeker karakter moeten hebben en dat luistert nauw.

     

    Andere optie is om een lijfrente te sluiten bij de koper, maar dat is 1) riskant en 2) gebonden aan regels waardoor het soms niet mogelijk is om binnen (zeg) 5 jaar te beschikken over al het geld.

     

    Succes

    Joost

  2. Geplaatst:

    het is namelijk de vraag of ik op een veilige manier Pensioen kan opbouwen in eigen beheer , of dat ik beter kan kiezen om dit buiten de eigen BV op te bouwen middels verzekering/lijfrente ...

     

    De keuze tussen deze opties is niet te beantwoorden op een forum. Dit is vergunningsplichtig advies (AFM) zodat ik beslist een pensioenspecialist zou raadplegen. Mag ik aanbevelen: http://hls-pensioen.nl/

     

    groet

    Joost

  3. Geplaatst:

    . Maar iemand met een kantoorbaan kan gewoon aan het werk.

     

    hmmm, misschien maar goed dat jij geen werkgever bent Christine. Ik geef het dat arme personeelslid te doen om te moeten werken achter de pc met een ontwricht sleutelbeen.

     

    En ik geef het de werkgever te doen die de werknemer niet rustig laat herstellen waarna de werknemer nog een stukkie langer thuis komt te zitten....

  4. Geplaatst:

    IMHO

     

    C levert aan B. Dat de factuur naar A gaat is niet zo relevant.

    Die dienst is belast bij de afnemer dus moet er BTW verlegd op de nota gezet worden.

     

    groet

    Joost

  5. Geplaatst:

     

    Alleen, ik weet niet HOE ik dit zou moeten doen. Welke legal text is noodzakelijk, wat is een shappelijk bedrag met betrekking tot waarde van concept, door wie moet het ondertekend/bekeken worden?

    Ik zou graag meer informatie willen om dit helemaal in orde te maken.

     

    Dag,

     

    Heb je al een mogelijke kopende partij voor die aandelen?

     

    Volgorde van zaken is:

    - informatie inwinnen over de gevolgen van het hebben van een nieuwe aandeelhouder/investeerder;

    - koper zoeken en vinden,

    - voorwaarden uitonderhandelen;

    - opstellen overeenkomst koop/verkoop van aandelen;

    - naar de notaris voor de levering van de aandelen;

    - aandeelhoudersovereenkomst met de nieuwe aandeelhouder opstellen en tekenen.

     

    Bezint eer je begint! Zeker voor een relatief klein bedrag kun je vaak wel een investeerder vinden die dat erin steekt en vervolgens achterover leunt en de hand ophoudt als het tijd is voor dividend. Zoek liever iemand die ook meer kan bijdragen aan je onderneming dan alleen een zakje geld.

     

    groet

    Joost

  6. Geplaatst:

    Wacht even!

     

    Je hebt een bus gekocht zonder dat er BTW op de aanschaf zat. Je hebt wel BTW op onderhoud en brandstof teruggevraagd.

    Het is niet gezegd dat je dat allemaal moet corrigeren om de bus BTW onbelast te kunnen verkopen.

     

    Zie het schema van BTW specialisten van Driel & Fruijtier

    https://www.higherlevel.nl/forum/attachments/notitie_auto_en_BTW_vanaf_1_juli_2011.pdf

     

    Als het om een margeauto gaat en je haalt die eerst naar privé, dan heb je niets van doen met BTW over de verkoopopbrengst.

    Zie rij twee van de pdf.

     

    Groet

    Joost

     

     

  7. Geplaatst:

    Ok, wat korte aanwijzingen:

     

    1. Laat je voorlichten over de gevolgen van het uitlenen van geld aan je eigen BV (fiscaal, terbeschikkingstelling);

    2. Laat je voorlichten over het alternatief: het geld niet uitlenen aan de BV, maar storten op de aandelen, waardoor een hoog aandelenkapitaal ontstaat, maar dus geen vordering op de BV.

    3. Voor je eigen holding BV volstaan de nieuwe regels vaak wel.

    4. Voor de dochter BV liever de uitgebreide statuten zoals die voor 1-10-2012 standaard waren, eventueel nog verder uitgebreid afhankelijk van wat jullie als aandeelhouders willen.

     

    Ga in elk geval niet rotzooien met standaardstatuten voor een dochter BV. Die kun je nu goed vastleggen mits er goed nagedacht wordt en dat zal zijn geld opbrengen als er ooit een of meer aandeelhouds uittreden of als de BV verkocht wordt.

     

    Verder advies over fiscale gevolgen en sociale verzekeringen is natuurlijk ook nooit weg.

     

    Succes

    Joost

  8. Geplaatst:

    Dag eco

     

    Een flex BV is geen ding dat je kunt kopen. Het is een benaming die gegeven is aan de wetswijzigingen m.b.t. de besloten vennootschap sinds 1 oktober 2012. Een holding BV is de term voor een besloten vennootschap die aandelen houdt in een andere vennootschap, vaak de dochter BV genoemd. Het idee erachter is dat de holding BV de toekomstige winsten uit de dochter BV ontvangt en beheert. Zodoende breng je scheiding aan tussen bezit (vermogen in holding) en risico (het ondernemen in de dochter BV).

     

    Een eigen holding BV heeft als voordeel dat je de winsten uit de dochter BV belastingvrij in de holding ontvangt (deelnemingsvrijstelling, indien belang in de dochter BV minimaal 5% is).

     

    Een holding BV kun je dus oprichten door gebruik te maken van de nieuwe wetgeving. Dan zou je je holding BV dus een Flex BV kunnen noemen. Het is dus niet een Flex BV of een Holding BV, maar gewoon een BV. Een Holding BV wordt tegenwoordig vaak met gebruik van de nieuwe (flex) regels opgericht.

     

    Een dochter BV dan juist weer niet. In het nieuwe BV recht zijn nameljk veel wettelijke bepalingen geschrapt die wel erg handig zijn voor BV's met meerdere aandeelhouders. Laat je door je notaris dus goed informeren.

     

    Of in jouw geval een eigen holding BV intessant is, hangt ook weer af van de verwachtingen die je hebt van je investering en waar het geld vandaan komt dat je erin steekt. Bij 33% in een succesvolle dochter BV heb je die doorgaans liever een eigen holding BV vanwege de deelnemingsvrijstelling. Maar ik ken je situatie niet, dus dit is van algemene strekking.

     

    Succes

    Joost

     

     

  9. Geplaatst:

    Dat kan een leuke discussie met de fiscus opleveren. Als de airco aard en nagelvast aan de woning komt, dan gaat de eigendom meteen over naar privé.

     

    Zou de BV de airco betaald hebben, dan is in feite sprake van een uitdeling van winst (box 2 IB).

     

    Als de BV de airco koopt en de BTW terugvraagt en na installatie gaat de airco over naar privé dan vindt voor de BTW IMHO weer een belaste prestatie plaats en levert de BV de airco aan privé. Daarover moet dan weer BTW afgedragen worden.

     

    groet

    Joost

  10. Geplaatst:

    Dan is er helaas geen ruimte voor aftrek van de airco. De BV is niet de eigenaar van de woning en de werkruimte kwalificeert fiscaal niet. De airco wordt door natrekking onderdeel van de woning en dus ook jouw eigendom. Einde verhaal voor fiscale aftrek voor je BV. Helaas.

     

    Groet

    Joost

  11. Geplaatst:

     

    - Als mijn bod ex btw is, kan ik de btw dan terugvorderen?

    - Is btw hier sowieso im frage?

    - Is er in zulke gevallen zelfs overdracht belasting verschuldigd?

     

     

    Vraag het de curator zou ik zeggen. Als het achteraf fout blijkt te zien, dan is het in elk geval niet jouw schuld...

     

    gr. Joost

  12. Geplaatst:

    Ik wil nu het personeel in een aparte BV zetten. Of is het beter om alle bezittingen onder te brengen in een Holding? Wat is nu wijsheid?? Hebben jullie ideeen?

     

    Hoe staat het dan met mijn DGA positie in meerdere BV`s. Moet ik dan in alle BV`s een DGA salaris hebben? Dit is onlogisch omdat het teveel geld gaat kosten.

     

    Dag Yessine

     

    Ideeën zat. Of het voor jou goede ideeën zijn is een ander verhaal. Ik begrijp dat je maar 1 BV hebt?

    Dan wordt het wel tijd om minstens een holdingstructuur neer te zetten zodat je risico (taxi-onderneming met verplichtingen) kunt scheiden van bezit (Holding BV met daarin de winst uit de taxi-onderneming, auto's, etc.).

     

    Aparte personeels-BV is dan weer een stap verder. Het kan maar of het de kosten waard is???

     

    Bij meerdere BV's hoef je niet per BV een DGA loon te genieten. De taxi BV betaalt aan de Holding BV een managementfee voor jouw werk. De holding BV betaalt jou salaris.

     

    groet

    Joost

  13. Geplaatst:

    Beste OptiBV

     

    HL is niet bedoeld voor adviseurs met vraagstukken voor hun cliënten, zie onze huisregels.

    - Juristen/fiscalisten/boekhouders delen belangeloos hun expertise op Higherlevel.nl. Dit wordt enorm gewaardeerd. Echter, vragen vanuit die expertisehoek voor eigen klantdossiers zijn niet toegestaan en worden uit de open fora verwijderd.

     

    Topic gaat op slot.

     

    groet

    Joost

     

    HL admin

  14. Geplaatst:

    Dag eyeye

     

    Dit gebeurt als je niet alle banktransacties boekt. Laat ik eens kijken naar je banksaldo. Dat is extra makkelijk omdat alles dus incl. BTW is, nu je vrijgesteld bent van BTW.

     

    Je begint met 0

    Lening bank en ouders erbij + 35.000

    Omzet erbij + 2.274

    Inkoop eraf - 401

    Investering eraf -12.701

    Overige kosten eraf -9.587

    Financiële lasten eraf - 975

    Privé opnames eraf - 6.966

    Privé storting erbij + 1.500

     

    is een saldo van 8.144.

     

    Jij geeft 4.987 aan. Dus is blijkbaar niet elke transactie van je bank verwerkt.

     

    groet

    Joost

  15. Geplaatst:

    Met een VAR-WUO ben je safe. Althans zolang je niet weet (of zou kunnen weten) dat de VAR op basis van onjuiste gegevens verkregen is.

     

    Dat was inderdaad lang het geval, maar met de invoering van de wet uitbreiding rechtsgevolgen VAR in 2012 is er meer zekerheid ingebouwd.

     

    Uit de beleidsregels beoordeling dienstbetrekking

     

    Onderdeel 3.2

    Wordt hieraan voldaan dan geldt voor de opdrachtgever dat hij ingeval van de VAR-winst en de VAR-dga geen loonheffingen hoeft in te houden en af te dragen; ook niet wanneer achteraf blijkt dat er toch sprake was van een dienstbetrekking, een en ander behoudens situaties van kwade trouw van de opdrachtgever

     

    Kwade trouw is een ernstig vergrijp waarvoor ook de bewijslast bij de fiscus ligt. Het enkel "had kunnen weten dat" maakt nog geen kwade trouw.

     

    groet

    Joost

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.