annet

Amsterdam; en neen, eigen actie. Ik had weinig tijd tot datum dagvaarding ivm reis, dus ik had uitstel aangevraagd. Omdat ik niet op de hoogte was van de procedure en niets van de rechtbank vernomen had, heb ik alles op papier gezet en op laatste moment ingediend, wat me beter leek voor de duidelijkheid dan aanwezig zijn maar niet de juiste antwoorden geven. (dit nav ervaring die andere gedupeerde tijdens zitting had, en de negatieve uitslag aan zichzelf weet..) groet Annet

...vervolg dagvaarding: ik heb een schriftelijk verweer ingediend, en dit is nog in behandeling. Eind juni zal de rechter uitspraak doen op een volgende zitting. Ik zal de uitslag nog doorgeven zodra bekend. Annet

Slecht nieuws: Hoor net dat een mede-gedupeerde de zaak heeft verloren. Hierdoor kunnen deze malafide praktijken gewoon doorgaan! Annet

Beste mede-gedupeerden Na een aantal maanden niets meer vernomen te hebben van Credifin, heb ook ik een dagvaarding ontvangen. Je vraagt je af hoe het mogelijk is dat deze praktijk kan standhouden. Met verbazing las ik in de mail van Bertus de negatieve houding van de rechter ten opzichte van de verhalen van het forum. Helaas ben ik er nog niet vanaf, het aanvankelijke gedrag is nu verdubbeld tot plm E800.. Annet

..ik ben ook zeer benieuwd. inmiddels zou de uitspraak voor digital10 er kunnen zijn, ik wacht op een reactie. groet, annet

dank voor de uitgebreide reactie. ik heb van een mede-forummer inmiddels vernomen dat het tot een rechtszaak is gekomen, de uitspraak is volgende week.uiteraard ben ik benieuwd hoe dat afloopt.. groeten, annet

dag ik heb inmiddels een vervelende kwestie met allebrijvenin, vergelijkbaar met de eerdere berichten hier; ingegaan op aanbieding, opgezegd per post die zij beweren niet te hebben ontvangen, en nu stellen ze dat de opzegging aangetekend had moeten zijn verzonden, wat ik niet wist! binnenkort incasso, en mijn vraag is nu; wat zijn de ervaringen qua bijstand van fraudemeldpunt, en in hoeverre men doorgaat tot kantonrechter (bedrag onder E400) alvast veel dank voor de reacties, annet

afdingen dus eventueel. ..en hoe zou je in geval van overeenstemming zo'n transactie/overdracht kunnen organiseren zodanig dat er niet kan worden opgelicht? alvast bedankt voor advies.

Een inactieve domeinnaam kan niet op grond van het handelsnaamrecht worden bestreden, nu er onder een dergelijke domeinnaam geen onderneming wordt gedreven. Dit laatste is een vereiste voor een beroep op het handelsnaamrecht ik vond deze tekst zojuist. dan heb ik een probleem!

hallo ik heb de site domjur.nl goed gelezen, maar elk geval is uniek natuurlijk. komt bij, dat er bij overdracht ook nog een kans is te worden opgelicht, want hoe zou je zo'n 'transactie' moeten organiseren..? alvast dank annet

hallo sind februari bestaat de geschillenregeling via de sidn (kosten E1500) middels welke men een domeinnaam zou kunnen 'opeisen'. in mijn geval heb ik juist geinvesteerd in ontwerp van een site, en heb contact met degene die mijn handelsnaam (inschrijving kvk 1984) met .nl als domeinnaam heeft geregistreerd sinds 8 jaar. met deze site wordt niets gedaan, enkel voor email gebruikt. nu wil ze deze wel overdragen, maar voor E2000. ik twijfel of; wanneer ik de procedure in gang zet, ik wel recht op de domeinnaam heb, ondanks dat mijn bedrijf al 24 jaar bestaat, want 1 van de voorwaarden is, dat de gedaagde misbruik maakt van jouw naam of merk.. heeft iemand ervaring met uitspraken in deze procedure, of weet waar ik van te voren advies zou kunnen inwinnen over de kans van slagen, alvast dank, annet

l sorry, krijg het voorbeeld niet verstuurd, wel het commentaar: l ogo's komen op het beeldscherm vaak beter tot hun recht als ze wat groter worden afgebeeld, omdat er vaak kleine lijntjes in zitten( van letters etc.) de scherpte heeft dus echt met het formaat te maken en niet zozeer met de extreem groot aangeleverde pdf. een beeldscherm laat een plaatje/foto en teksten etc altijd zien op 'maar' 72 dpi dat haalt het nooit bij de scherpte van mooi drukwerk, daarnaast is het ook afhankelijk van de kwaliteit van je beeldscherm én de resolutie waarop deze staat ingesteld. Voor iedereen kan het er dus anders uitzien op het scherm.

het zijn inderdaad kopieen van websites. ik heb voorgesteld de logo's als bestand aan te leveren door ze op te vragen bij fabrikanten maar men beweerd dat dat geen verschil zou maken? alvast weer bedankt voor de reactie.

bij het eerste voorstel mbt tot nieuwe website blijken de logo's van diverse merken die moeten worden afgebeeld zeer onscherp. commentaar van de webbouwers is; dat het om technische redenen niet scherper KAN, ongeacht hoe een bestand zou worden aangeleverd.. is er -in het algemeen- iets over scherpte van bestaande logo's te zeggen?kan het liggen aan de gebruikte techniek waarmee ze zijn gekopieerd? alvast veel dank, annet

allen bedankt zover, maar; uiteraard kan ik in de 1e instantie het bedrijf benaderen maar, zoals ik al aangaf, is men daar niet van geporteerd. is het eigenlijk niet wonderlijk dat zoiets, juist voor wat betreft dit medium, zo lastig te achterhalen is? ik zou er persoonlijk geen moeite mee hebbben de webdesigner te vermelden.. groet, annet