Pim1970

Bedankt Jeroen voor je snelle reaktie. Maar waar het mij om gaat(ervan uitgaande dat er geen bijzondere restricties zijn vastgelegd) is dat er buiten de verdeling van de aandelen (33,3 om 66,66) mijn persoon een ontzegging kan worden gedaan voor bepaalde aanschaffingen met als mogelijk argument dat ik daar geen recht op zou hebben gezien mijn aandeel in de zaak. Moet ik gezien mijn minderheidsbelang zonder meer genoegen nemen met een dergelijk argument of staat dit normaal gesproken buiten een dergelijke aandelenverdeling ?

Ik ben voor 33,3% aandeelhouder van een Holding BV. Samen met mn compagnon (66,66% aandeelhouder) hebben wij een werk BV in 'eigendom'. Nu is mijn vraag: beiden zijn we DGA en direkteur in loondienst van de werk BV. Is het 'normaal' dat afgezien van de verdeling van winsten/verliezen, degene met het grootste aandeel ook de meeste privileges heeft/krijgt? Hiermee bedoel ik: hogere saliering, 2 auto's op de zaak i.p.v. 1, etc. Alvast bedankt voor de reaktie.