mlebbink

Mijn "probleem"met de FENIT voorwaarden is, zoals ook al door Piet is opgemerkt, deze zijn geheel naar de opdrachtnemer toe geschreven. Ik zoek juist het omgekeerde. Ik kom met een idee voor een stuk software waarvan ik wil voorkomen dat de programmeur uiteindelijk met de code (en daarmee mijn idee) aan de haal gaat. Een programmeur die dat niet als voorwaarde kan/wil accepteren, krijgt de opdracht niet. Ik heb er geen probleem mee om te betalen voor die software, maar wil dan wel alle rechten hebben. Ik zal eens dieper in die overdracht van interlectueel eigendom duiken. Overigens beweer ik niet dat de FENIT voorwaarden niet bruikbaar zijn als uitgangspunt, ze gaan alleen voor mij niet de juiste kant op :D. Michiel

Hi all, Ik ben al een tijdje op zoek naar een voorbeeld contract voor het laten ontwikkelen van een stuk software. Overal waar ik zoek kom ik verwijzingen tegen naar "algemene voorwaarden", de FENIT voorwaarden, ESCROW contracten en soort gelijke afspraken. Maar dat zoek ik dus niet... Ik zoek een voorbeeld contract waarin de rechten en plichten van zowel de opdrachtgever (me) als die van de programmeur staan. Gaat dan natuurlijk vooral om het interlectueel eigendom van het uiteindelijke product. Weet iemand toevallig iets wat bruikbaar is (of gemaakt kan worden) zonder dat er gelijk weer een advocaat dik aan verdient? Ik kan me niet voorstellen dat ik de eerste ben die dit zoekt..... M.v.g. Michiel