Norbert,
Ik ben het absoluut oneens met een lange wachttijd voor mensen met een laag budget ( onze doelgroep ), deze mensen kunnen vaak de maand wachttijd al moeizaam overbruggen.
Voor mensen die dat wel kunnen is het beter om een volwaardige aov af te sluiten met een lange wachttijd, maar de lange wachttijd is dan budgettair vaak niet eens nodig.
De groep van 15% die de echte calamiteit vormt is ook gedeeltelijk ( behoudens uitsluitingen etc. ) gebaat bij het zelfstandigenplan, denk aan hart, rug, kanker, etc.
Mijn ervaringen zijn tot op heden prima, heb een 10 tal claims naar tevredenheid verwerkt (hondenbeten, hernia, gebroken ledematen), gelukkig allemaal van tijdelijke aard.
Een negatieve ervaring is het claimen van reeds bestaande afwijkingen, volgens de verzekeraar zijn de meeste afwijzingen het gevolg van een bestaande aandoening. (bijvoorbeeld een stratenmaker die na 6 maanden een versleten rug claimt)
Het zelfstandigenplan vindt zijn oorsprong in een hypotheekbeschermer cq maandlastbeschermer voor particulieren, de bedoeling is om bij arbeidsongeschiktheid ( particulier ook werkloosheid ) de maandlasten te kunnen blijven betalen, meestal met een beperkte uitkeringsduur.
Het zelfstandigenplan is een uitbreiding ( 500 euro hoeft niet te worden aangetoond ) , dekking mogelijk tot 65 jaar e.d.
Het plan is ook nog volop in ontwikkeling, er zullen in de toekomst meer keuze mogelijkheden komen ( uitgebreidere en betere dekking ) al dan niet tegen meerprijs.
Mijn stelling blijft, voor mensen die een normale aov te duur vinden, of voor mensen die deze domweg niet kunnen betalen is het zelfstandigenplan een uitstekend alternatief en zeker beter dan niets doen!
Harry Wildeboer
Aovbreker