Geband account

hmm, waar heb je meer aan, een kristallen bol die het niet weet, of een kristallen bol die het niet zegt? ;)

 

kristallen bol die t weet en zegt :)

mijn kristallen bol is aangesloten aan moodys, IMF, EP, Chinese Bank, internationale politieke analisten etc. lol

 

 

En wie van jou "kristallen bol" heeft de huidige crisis van al voortijdig zien aankomen? ;) Zal ik het antwoord verklappen? ;)

 

Kondratieff rulez

 

Iedereen, ze wisten van het gevaar en dat t kon imploderen maar stelden openbaring hiervan zo veel mogelijk uit, zoals afgesproken met de politiek.

Ik zou adviseren:

Of nog beter - koop ook zo'n perfect werkende kristallen bol die 40 jaar in de toekomst alles perfect kan zien! ;)

 

mijn kristallen bol is aangesloten aan moodys, IMF, EP, Chinese Bank, internationale politieke analisten etc. lol

Ik zou adviseren:

 

Investeer dan in jezelf. Boek een paar cruises. Of meld je aan voor de eerste commerciële ruimtereis. 100K!

 

Want zo te zien gaat het Westen totaal ten onder. Maar wat is het Westen? Gedurende een rondje rond de aarde ga je verder dan het westen dan kom je toch vanzelf weer in het oosten ;D

 

 

Westen gaat niet totaal ten onder. Westen zakt gewoon naar zn reele niveau gebaseerd op haar bevolkingsaantal en grondstoffen.

Dus rond 2050 zal Azie dubbel keer zo machtig zijn als de westerse landen. (economisch + militair) Dus het is aan jou de keus wat je gaat doen. Dat is dus een groei van meer dan 200 á 300% in de oosterse landen in een korte periode van +- 30-40 jaar.

Vele wetenschappers en proffesoren van de aller hoogste niveau en analisten voorspellen de ondergang van de westerse almacht. Ik kan je een aantal voorbeeld geven van academische en wetenschappelijke bronnen:

 

 

 

Kishore Mahbubani, decaan van de universiteit van Singapore en auteur van ‘De Eeuw van Azië’ voorspelt dat de dagen van het Westen zijn geteld.

 

http://archief.fembusiness.nl/2008/11/22/nummer-47/Het-einde-van-de-Westerse-almacht.htm

 

 

De Europese eenwording is in mijn optiek een geweldig plan maar het is een eeuw te laat gekomen. Het verval van Europa als wereldmacht en wereldeconomie is helaas onafwendbaar.

 

http://www.hansnetten.com/geld-en-economie/failliet-griekenland-is-onafwendbare-voorbode-voor-europa-in-verval.html/

 

 

Zie paragraaf 2 , 'the clock is running'

 

http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/03/the-decline-of-the-west-why-america-must-prepare-for-the-end-of-dominance/254779/

 

 

Hier nog een paar links:

 

http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/the-arab-revolution-and-western-decline-1.340967

 

http://www.guardian.co.uk/business/2011/may/01/west-declining-developing-world-40-year-boom

 

 

hier een Harvard Professor die het nog even allemaal opnoemt:

 

http://www.nytimes.com/2011/11/15/books/niall-fergusons-empire-traces-wests-decline-review.html?_r=1&pagewanted=all

 

 

The Economist : http://www.economist.com/node/21534782

 

 

 

hier nog 1 Harvard Professor, kei en keihard van European Voice:

 

The FINAL decline of the West (het definitieve verval van het westen)

 

http://www.europeanvoice.com/article/2010/02/the-final-decline-of-the-west/67158.aspx

 

 

in 2010 zei hij dat het westen 10 jaar zou zinken, Gordon brown hebben we nu, merkel en balkenende.

 

http://www.guardian.co.uk/politics/2010/dec/06/gordon-brown-decade-decline-west

 

 

 

 

http://www.guardian.co.uk/business/2011/jun/06/us-economy-decline-recovery-challenges

 

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2056723-2,00.html

die laatste is van Fareed Zakaria

 

Reuters: http://www.reuters.com/article/2011/01/09/us-usa-economy-gloom-idUSTRE7082BL20110109

Zie titel.

To hear a number of prominent economists tell it, it doesn't look good for the U.S. economy, not this year, not in 10 years.

 

http://walt.foreignpolicy.com/posts/2012/01/26/asking_the_wrong_question_about_the_us_and_china

hele mooie van Foreign Policy

 

dit zijn allemaal zeer vooraanstaande wetenschappelijke tijdschriften

 

http://www.hoover.org/publications/defining-ideas/article/82581<<< paniek :)

 

Amerikaanse republikeinen in ontkenning; grappig: http://www.tnr.com/article/politics/magazine/99521/america-world-power-declinism/

 

een professor slaat Amerika knock out en uitlegt waarom die in verval is http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26424

 

KEI en KEI hard de val van de amerikaanse industrie: http://www.huffingtonpost.com/ian-fletcher/decline-of-us-manufacturi_b_817272.html

 

 

Advies van China aan Amerika (waar ze nooit aan gaat houden) http://www.chinaglobaltrade.com/issue/china-rising-us-declining

 

keiharde dikke vette academische artikel over het westen (europa + amerika) die in onvermijdelijk in verval zijn

 

http://www.giga-hamburg.de/dl/download.php?d=/content/publikationen/pdf/gf_international_1101.pdf

 

is kei en keihard uit Duitsland

 

Azie is niet afhankelijk van Europese groei : http://www.nytimes.com/2012/05/29/business/global/daily-stock-market-activity.html

 

Shares Fall in Europe, Gain in Asia :) grapjassen. literatuur over de val van het westen

 

http://soc.kuleuven.be/iieb/eufp/content/decline-europe-and-west

 

universiteit leuven in Belgie,

 

 

 

 

De president van de World Bank , zegt in deze video:

 

college/Stanford University (een van de beste universiteiten die er bestaan) ,,

 

 

Dat in 2050 , 50% van de wereld koopkracht , in de handen van India en China zal zijn. En dan hebben we Turkije / Arabische landen en de rest van de landen niet eens meegeteld. Europa en Amerika zal vele malen minder machtig zijn als de oosten Vanaf nu kun je alleen maar aftellen , en niet vergeten dat de klok door blijft tikken.

 

 

 

Vele mensen zeggen dat het over is. Wat binnenkort onvermijdelijk 'over' is, is de westerse politieke, economische en militaire hegemonie. Het 'westen', wat een misleidende generaliserende term is, zal nog meer verdeeld raken dan wat het al is en zal NOOIT meer in staat zijn om de machtsverhoudingen te 'herstellen' (de kunstmatig in stand gehouden status quo, verzegeld door de VN en machtspolitiek van de USA en EU en bedoeld om de wereld te exploiteren om het welvaartsniveau koste wat kost hoog te houden).

 

Dit omdat de opkomst van Azie (en Afrika en Zuid Amerika en het Midden Oosten) globaal, structureel en multi-dimensionaal is, en omdat 'het westen' haar machtspositie kunstmatig in stand werd gehouden door andere landen in hun ontwikkeling te saboteren en exploiteren.

 

Het is over.

 

Wat er overblijft van 'het westen', valt nog te bezien. Maar er gaan heel veel zaken veranderen. De toekomst zal voor velen onherkenbaar zijn.

 

Het zal zowiezo een multipolaire wereld worden, waarin Europa naar ik vrees, geen deel van zal uitmaken (hoogstens twee staten; Duitsland en Engeland). Ik zie Europa degenereren, de superstaat zal niet komen. Amerika zal een supermacht blijven, maar zal doorgaan met tanen in haar macht. Europa en Amerika zullen de motoren zijn van de nieuwe economische machten, motoren in de zin van melkkoeien/exploitanten. Dit zal vreedzaam gebeuren om een wereldoorlog te voorkomen. Wanneer Europa wakker wordt, is het al te laat. Amerikanen zullen niet wakker worden; dat volk is achterlijk.

 

India zal een supermacht worden, China ook, Rusland moet koorddansen tussen Azie en Europa, maar zal herstellen en groeien (zal echter nooit meer zo machtig worden als de Sovjet Unie)

 

Nieuwe machtsblokken zullen ontstaan in het Midden Oosten, Centraal Azie en Noord Afrika. De hoofdrolspelers hier zullen zijn, Turkije, Egypte, Pakistan, Saudi Arabie, Algerije/Marokko (op een of andere wijze, een van deze 2 of allebei), Iran, Kazakhstan en Uzbekistan. Zuid Amerika en Zwart Afrika zullen andere nieuwe machtsblokken worden, met respectievelijk als hoofdrolspelers Brazilie, Argentinie, Venezuela en Nigeria, Zuid Afrika, Angola, Ethiopie en Kongo.

 

Indonesie, Myanmar, Vietnam, Cambodja, Laos, ze zullen allemaal groeien uit hun voegen. Samen tellen ze evenveel mensen als de helft van China. Noord Korea zal ooit openen en samengaan met Zuid Korea zoals Duitsland in 1990. Japan zal net als Turkije, een politieke en culturele koersverandering meemaken; weg van het westen en orienterend op Azie.

 

Dit is wat de meeste politieke analisten zien gebeuren.

 

Europa zal afgezwakt en verdeeld verder kakkelen, terwijl ze niet kunnen accepteren wat hen overkomt. Dit zal hen politiek en maatschappelijk verlammen. De democratie zorgt er verder voor dat effectief bestuur moeilijk wordt gemaakt. Ze gaan kwebbelend ten onder. Wanneer de EU niets meer is dan een papieren tijger, staat het open voor directe exploitatie. Wanneer dit stadium is bereikt, dan is het te laat. Amerika zal isolationistischer worden en richten op zichzelf. De Latino minderheid wordt de meerderheid, en dit zal een demografische/culturele en dus uiteindelijk politieke aardverschuiving veroorzaken.

 

Dit is het millennia van Azie.

 

Modedit: aantal nietwerkende videolinks verwijderd

Dat je 't in je hoofd haalt om in jouw lijstje vrouwen gelijk te stellen aan drugs en gokken... Man man man... :'(

Dat je uberhaupt een vrouw 'als probleem dat je onder controle moet houden/krijgen' durft te bestempelen...

 

Dat ik dit post.... ???

 

Het kan zelfs veel erger zijn. Als je niet oplet ga je zo failliet. Ken genoeg zakenlui die failliet zijn gegaan door zijn vrouw. En naast je eigen vrouw , bedoel ik ook andere vrouwen die je betaald enz. Er zijn ook een hele boel mensen die aan zulke dingen verslaafd zijn geraakt.

Krijg je dan ook geen alimentatieproblemen bij scheiding denk je? :)

 

De kans op kinderalimentatie is wel wat kleiner denk ik.

 

Topic heeft verder helemaal niets met ondernemen te maken volgens mij, maar misschien kun je dat even uitleggen altan?

 

 

Het is volgens mij 1 van de belangrijkste dingen die je in je hoofd moet houden. Als je die 3 dingen in controle hebt , kan er niet zomaar iets ergs gebeuren.

 

Mijn doel is eigenlijk om de mensen hier te waarschuwen. Want ik vind persoonlijk die 3 dingen de gevaarlijkste onderwerpen voor een ondernemer.

lol , deze higherlevel leden zijn nog slimmer als de duivel. ;D

Geef je je vrouw af en toe wel een beetje water en brood, Altan? Anders worden ze zo lastig.

 

Ik ben gelukkig nog niet getrouwd. En ik zal de komende 15 jaar sowieso niet trouwen. Want de kans is groot dat ik zal vertrekken uit NL tot die tijd.

 

Ik woon gelukkig nog bij mijn ouders , en ik hoef huur niet te betalen eten niet te betalen. Geen vaste kosten dus :D Daarnaast is dit beetje offtopic , maar hoe ik te werk ga is als volgt:

 

Je moet de binnenkant van je portomonee alleen laten zien , maar niet geven. Gewoon alleen laten zien. Dan krijg je vaak al wat je wilt , en daarna gewoon tot ziens.

Je kan de schuld wel op andere dingen afschuiven, maar je kan ook zelf wat meer discipline hebben.

 

Zolang je die 3 dingen die ik heb opgeschreven in controle heb , is de rest bijzaak.

Die 3 dingen zijn bijzaak :)

 

Wanneer jij de controle verliest over gokken/drugs cocaine herione etc ben jij binnen 2 dagen failliet. Neem dat maar van mij aan. Of als je door je ex hard wordt aangepakt ben je ook zo failliet. Die man moet 12 jaar lang iedere maand 2600 euro betalen.

 

Dat is intotaal; 2600x12x12= 374400 euro netto.

Vrouwen is wel erg algemeen :) Als jij goede afspraken maakt in je huwelijk (huwelijkse voorwaarden) dan heb je later ook geen vervelende rechtszaken.

 

En dat die afspraken dan ook goed nagekomen worden, anders ga je bij echtscheiding alsnog de mist in. Denk aan het nakomen van verrekenbedingen. Met HV kun je ook het betalen van partneralimentatie en afstorten van (eventuele) pensioenrechten niet voorkomen.

 

Dat klopt. En voor de ondernemer in het voorbeeld van TS lijkt het me handig om nog een keer langs de rechter te gaan :) Als hij failliet is gegaan en z'n nieuwe toko geen winst maakt/hij niet meer in zijn eigen brood kan voorzien, dan kan de rechter toch een nieuwe alimentatie vaststellen wegens gewijzigde situatie?

 

Nee. Ze houden de jaar 2010 aan voor een of andere reden. Toen had deze man 70 medewerkers. 1 jaar erna is die onderuit gegaan.

Je kan de schuld wel op andere dingen afschuiven, maar je kan ook zelf wat meer discipline hebben.

 

Zolang je die 3 dingen die ik heb opgeschreven in controle heb , is de rest bijzaak.

Vrouwen zijn gewoon erg. Dat is feit.

 

;D

 

Denk dat ik het ondernemen dan maar moet opgeven als vrouwelijke ondernemer die wel eens een gokje neemt ;)

 

Ik mis alcohol in het rijtje, of zorgt dat sinds de populaire vrimibo alleen nog maar voor meer omzet?

 

 

Als je maar geen rechtzaak begint is het goed. ;D

Ik denk dat er hier een heleboel ondernemers op HL zitten die het niet hadden rond kunnen breien zonder hun partner...

 

Huwelijkse voorwaarden zijn volgens mij helemaal niet ingewikkeld :) Dit is van mij, dat is van jou dit is van ons beide.

 

Je wel , er zitten gewoon een hele boel haken en boobytraps aan die voorwaarde. Vooral als je naar de rechter wordt gesleept door je ex vrouw.

 

Ik zeg jullie 1 ding '' Ik vertrouw mijn eigen schaduw niet eens ''. En ik zal hopelijk, nooit zoeen grote fout maken waarbij ik zoveel geld moet aftikken aan een persoon die het niet verdiend.

Met drugs- of gokverslaafde ondernemers heb ik (gelukkig) nog niet echt van doen gehad, maar echtscheiding is inderdaad een serieus probleem. Zeker omdat nog steeds veel ondernemers in gemeenschap van goederen gehuwd zijn. En wat denk je van het afstorten van pensioenrechten. Daar gaat menige BV aan ten onder. Afgezien van alle sociale en emotionele ellende, waardoor er (tijdelijk) minder kan worden ondernomen. Gelukkig ligt er nu een wetsvoorstel om de partneralimentatie te beperken tot 5 jaar. Dat is voor de meeste gescheiden ondernemers nog wel te overzien.

 

Odeon

 

Klopt dat heb ik ook gehoord. Die collega ondernemer moet 12 jaar blijven betalen. Hij is sowieso de sjaak. Maar in de toekomst kan dat (misschien) terug naar 5 jaar.

 

Mja als je bijv 2600 euro netto per maand moet aftikken , dan is dat 2600x12x5 = 156,000 euro. Als ik alleen die bedrag al hoor , dan word je gewoon gek. Dat moetje gewoon afdragen aan iemand die allang al een andere man heeft gevonden.

Vrouwen is wel erg algemeen :) Als jij goede afspraken maakt in je huwelijk (huwelijkse voorwaarden) dan heb je later ook geen vervelende rechtszaken.

 

Drugs, gokken, drank is niet alleen voor ondernemers een probleem maar voor een heleboel mensen (niet alleen mannen en ondernemers).

 

Probeer eens een positieve draai te geven aan dit topic ipv alleen maar ellende te spuien. Wat denk je hiermee te bereiken? Dat mannen/ondernemers niet meer met vrouwen omgaan en niet meer met ze gaan trouwen?

 

Vrouwen zijn gewoon erg. Dat is feit. Hele boel zakenlui zijn daardoor failliet gegaan. En die huwelijks voorwaarden is best ingewikkeld. Er zit vast wel iets waardoor je gewoon een hele boel geld moet aftikken.

 

Dat klopt , alleen als je veel risico heb genomen door veel geld te investeren etc , dan kun je beter al helemaal niets met drugs/gokken etc te maken hebben. Doe je het wel , dan kan dat je einde betekenen.

 

Dit is de negatieve kant , klopt. De positieve kant is dat als je deze 3 in controle hebt , dat de weg voor jou vrij zal zijn om een hele boel dingen te bereiken. In ieder geval , je zal dan minder risico's lopen. Die 3 dingen zijn in ieder geval de basis dingen. Trouwen in Nederland is sowieso gekkenwerk. Ik ken teveel mensen die daardoor in grote problemen zijn gekomen.

1. Vrouwen

2. Drugs

3. Gokken

 

 

Als je deze 3 in controle kunt houden , zal de weg voor grote deel al open zijn voor jou als ondernemer. Ik heb gisteren een collega ondernemer gesproken die had in 2010 en paar jaar ervoor genoeg een bedrijf die goed verdiende. In 2011 is die failliet gegaan vanwege de crisis. En in 2012 heeft die weer een bedrijf die nog geen winst draait.

 

En omdat hij gescheiden is met zijn ex vrouw , heeft zij een rechtszaak geopend waarbij zij die heeft gewonnen. En die collega ondernemer moet nu de komende 12 jaar , iedere maand 2600 euro netto aan zijn ex vrouw betalen. Dus kortom , het is game over met hem.

 

Daarom dacht ik van dat het misschien goed zou zijn dat mensen dit kunnen lezen. Die 3 dingen blijven , volgens mij , de gevaarlijkste dingen voor een man/ondernemer.

 

Ik heb dit topic bij de gedeelte off topic gezet omdat het volgens mij , redelijk off-topic is.

Uit het artikel:

 

Duitsland betaalt ongeveer 65% van de solidariteit, Nederland 15%. Voor Nederland betekent dat een bedrag van €1620 mrd bij 1% groei, wat mij nu realistisch lijkt in een vergrijzend Europa. Dit is ruim twee keer ons nationaal inkomen.

 

Met ons handelsoverschot van tientallen miljarden, (dat veroorzaakt is door onze grote export dankzij de lage eurokoers, dat op zijn beurt weer veroorzaakt is dankzij de grieken en de andere zuidelijke landen) zijn wij goed in staat om dit bedrag te betalen, als het ervan zou komen. Overigens is dit handelsoverschot zelfs bij de huidige krimp zo groot laat staan als er nog groei ontstaat.

 

Maar goed, als jij je bedrijf beeindigt en van de stakingswinst, als je die hebt afrekent zal er niemand jou tegenhouden om op het vliegtuig te stappen.

 

 

Mijn zak is hier , en jou zak is daar. Het is voor mij allemaal geen probleem. Iedereen mag zelf weten wat die met zijn geld doet. Wij zijn 2 verschillende mensen. En ik vertrouw de economie gewoon niet meer. + Waarom zou ik kinderen krijgen in een land waar de economie achteruit gaat , terwijl er genoeg landen aanwezig zijn die wel groeien? (en hetzelfde geldt voor bedrijf , waarom hier en niet in een land die groeit?)

 

De economen van ING noemen het zorgelijk dat belangrijke economieën voor Nederland, vooral die van Duitsland, afzwakken. ''De verzwakking van de wereldeconomie heeft zich nog niet vertaald in een terugval van de Nederlandse uitvoer. De ontwikkeling van buitenlandse orders geeft echter aan dat dit slechts een kwestie van tijd is'', constateert de bank. Dat is zorgelijk omdat Nederland het voor een belangrijk deel van de export moet hebben.

 

http://www.nu.nl/economie/2847441/ing-waarschuwt-triple-dip-economie.html

 

Het antwoord dat je zoekt: ja, dat is mogelijk. Over het jaar van emigratie moet je nog een keer belastingaangifte doen (voor inkomen voor de datum emigratie) en daarna is het klaar. Moet je wel zorgen dat je in NL geen bezittingen meer aanhoudt.

 

Ok dus belastingaangifte , wat moet ik me daarbij dan voorstellen? Ik bedoel ik betaal altijd netjes mijn belasting. Gewoon alles stop zetten en met mijn geld in het buitenland investeren om daar een bedrijf te beginnen. Maar dan wil ik geen Hollandse blauwe brief door mijn postbus waarin staat: omzetbelasting betalen blablablabla.

 

En daarnaast nog 1 vraag , dus stel dat je een huis hebt in Nederland die je niet kunt afbetalen omdat je niet genoeg centjes verdient met je zaak , kun je dan ook gewoon letterlijk ''wegrennen'' uit Nederland. En gewoon tot ziens zeggen ik ben weg hier.

Voor mij is het al duidelijk dat het einde oefening is. Mijn droom was om uiteindelijk in Nederland een autobedrijf te hebben met 100 á 200 auto's op voorraad. Maar met deze economische vooruitzichten , mooi niet. Ik denk dat ik nog 10 á 15 jaar wel door kan gaan (hoop ik).

 

En daarna zal het sowieso zo erg worden dat ik gewoon kopje onder kan gaan met zware verliezen.

 

 

 

En wat ik probeerde te zeggen is dat misschien de Amerikanen ''iets'' kunnen uitvinden die de crisis kan stoppen. En als dat niet zal gebeuren , dan is het gewoon einde oefening. Als de Amerikanen niks kunnen uitvinden om deze crisis te stoppen dan zeg ik:

 

Komende 10 jaar of misschien nog 15 jaar , kun je nog geld maken , maar daarna kun je beter wegwezen. Want vele mensen zullen hun vaste lasten gewoon weg niet meer kunnen betalen.

Heel vaak is het zo dat je beeld van de economie een afspiegeling is van hoe jezelf tegen dingen aankijkt.

Ik zelf denk dat onze economie waanzinnig goed draait en dat er in de rest van de wereld nog heel wat in te halen is. Als het bij ons een procentje of 10 tot zelfs 50 minder gaat is het nog altijd tientallen malen beter dan in die zogenaamde groeieconomieen.

Nederland is zo slecht nog niet. Maar dit zit echter wel in mijn hoofd. :)

 

 

Ik ben geen doemdenker ofzo. Maar het is een feit dat vele Nederlanders de crisis gewoon weg ''ontkennen''. Ik ben zelf geen Nederlander dus ik kan dingen beter zien, want ik ben geen blinde Hollandse nationalist ofzo. Ik heb daarnaast ook geen behoefte om de crisis te ontkennen. Ik denk eerst aan mijn eigen zak , en de rest komt vanzelf wel.

 

Hier lees dit maar:

 

 

http://fd.nl/Print/krant/Pagina/Opinie/893078-1206/kosten-van-het-redden-van-de-euro-zijn-wel-degelijk-te-ramen_bron_fd_krant

 

 

De crisis kost Nederland 1620 miljard euro. Dus kortom , per Nederlander , 100,000 euro aftikken.

 

 

Het Zentrum für Europäische Politik raamt het onhoudbare handelstekort van mediterraan Europa, inclusief Frankrijk, op €?108 mrd per jaar. Het te reserveren bedrag om dit structureel te financieren heet de contante waarde. Die is gelijk aan die €?108 mrd gedeeld door de reële groeivoet van donateurlanden, dus geen crediteurlanden.

 

Duitsland betaalt ongeveer 65% van de solidariteit, Nederland 15%. Voor Nederland betekent dat een bedrag van €?1620 mrd bij 1% groei, wat mij nu realistisch lijkt in een vergrijzend Europa. Dit is ruim twee keer de nationaal inkomen van Nederland. Wees gerust: als mediterrane landen flink hervormen, valt de rekening lager uit. (Wat dus sowieso niet zal gebeuren)

 

De tragiek van de Nederlandse politiek is dat de meeste partijen blind schijnen voor het toenemende democratische tekort in Europa. Erger, veel partijen geloven dat een verdergaande overheveling naar Brussel de crisis zal bezweren. Geen enkele Europees gezinde politieke partij heeft mij kunnen uitleggen hoe een bankenunie, budgettaire coördinatie of eurobonds een solvabiliteitsprobleem oplossen. Steun is iets wat je gééft.

 

 

 

 

 

 

Mja we kunnen best over de crisis praten , maar mijn vraag is hiermee niet beantwoord. Mijn vraag is of ik problemen kan krijgen met de belastingdienst als ik bijv een zaak in het buitenland wil beginnen? Waarbij ik dus ga aangeven dat ik ga emigreren etc. Dus paspoort inleveren etc. Ik wil daarna niets meer te maken hebben met Nederland.

ps ik zal daarnaast mijn investeringen niet verhogen in Nederland door de verhoogde risico's die de economie momenteel heeft. Ik heb het daarnaast soms psychologisch ''zwaar''. Ik voel me niet goed in me vel doordat ik al die negatieve nieuws lees. (nieuwsuur NLD2 etc)

 

Ik hoop dat het goed zal komen , alleen ik geloof er niet meer in. Daarom zal ik gegarandeerd emigreren. Behalve als Amerika of wat dan ook iets uitvind wat niemand nog nooit heeft gezien waardoor de crisis opgelost zal worden.

Ik ben van plan om binnen nu en 10-15 jaar mijn zaak stop te zetten. De reden daarvoor is omdat ik persoonlijk niet meer geloof dat de economie in Nederland weer op gang zal komen.

 

Ik geloof erin dat ik het nog 10 á 15 jaar wel kan volhouden , en dat het daarna gewoon niet meer zal lukken doordat de mensen gewoon te arm zullen worden.

 

Mijn vraag is , stel dat ik ga emigreren naar een land buiten de EU , en ik heb geen enkel probleem met de belastingdienst of wat dan ook , kan ik dan gewoon zomaar opeens emigreren en mijn zaak etc in NL volledig stoppen? (naar een land die wel groeit Brazilie/Turkije/China/Noord-Afrika of wat dan ook) En daar een zaak beginnen bijv?

 

Dus dat ik geen enkel brief meer binnen krijg die van Nederland afkomt. Dus alles stoppen / paspoort inleveren en dat ik gewoon emigreer naar het buitenland zonder een probleem. Is dit mogelijk? Want vandaag de dag betaal ik nog belasting , maar als ik weg ga dan wil ik ook geen belasting meer betalen aan Nederland. Want ik ga dan ook mijn paspoort etc inleveren. Ik wil er dan niets meer mee te maken hebben als ik bijv een zaak ga beginnen in het buitenland.

Sinds 2 jaar een eigen zaak , moeilijke tijden mee gemaakt , maar uiteindelijk toch kop boven water gehouden. Ben zeer tevreden. Alles gaat steeds beter en beter. Alles wat ik altijd al zat te dromen komen 1 voor 1 uit. :)

 

Next succes: vanaf nu , 15 jaar lang op hetzelfde manier doorgaan. Kijken of het gaat lukken , ben benieuwd.