fabian_530d

Hoi, Sorry voor het wat verlate antwoord. het is mij inderdaad gelukt om de auto op naam van de Ltd te krijgen. Zoals ik al gezegd heb in de post hierboven, dien je het RDW te contacteren op de wijze zoals beschreven.. Als zij vervolgens een knop omzetten, is het het spreekwoordelijke fluitje van een cent om de auto op de Ltd te registreren. Grt, Fabian

De laatste edit van het bericht van Johan is precies het addertje waar ik al bang voor was. De "io" fase kan mijns inziens ook niet oneindig duren en als je de BV als Ltd bestuurder niet perfect maakt, loop je steeds meer die kans. Alles overziend denk ik dat het beter is om in een CV te starten (van 2 Ltd's) om vervolgens bij voldoende "dikte" van de Ltd's een BV met geruisloze inbreng op te starten. Bedankt voor alle input. Grt, Raymond

Ja, Dat was eigenlijk ook mijn gedachtengang; waarom doet niet iedereen dit? Hopelijk kan de huisnotaris uitsluitsel geven over eea.

Hoi Joost, Bedankt voor je input! ik had al zo'n vermoeden dat je altijd de aanduiding "io" moest voeren, ik snap ook niet zo goed waar zij op baseren dat dat dan niet hoeft. Tenzij je de Ltd als zaakvoerder naar voren schuift en die dezelfde naam heeft als de BV. Aan de andere kant kunnen ze denk ik ook geen baarlijke nonsens op hun website neerzetten (tenminste dat hopen we dan maar) De aansprakelijkheid ten aanzien van de BV io valt toch toe aan de Ltd in deze situatie? Is de aandeelhouder (bijvoorbeeld ikzelf) van de Ltd dan niet beschermd? Dat is eigenlijk een beetje waar het mij om gaat. De resterende vraag is of in deze situatie een trust noodzakelijk is om de privé aansprakelijkheid af te schermen (daar heb je mijns inziens toch de Ltd voor?) Uiteraard zijn er andere mogelijkheden (2e hands BV ed). Maar ik vond deze wel, laten we het zo zeggen, creatief gevonden. Grt, Fabian

Hoi Marco, De bedoeling is zakelijke dienstverlening. Het wordt een urenfabriek.

Hoi Joost, Dank voor je reactie. De aanbieder biedt dit aan voor rond de EUR 3.000 daar komen dan ook nog notariskosten bij voor daadwerkelijke oprichtingsakte bij zijn notaris. Dus alles bij elkaar zal je rond de EUR 4.000 kwijt zijn. Als ik de constructie echter in eigen hand zou houden (maw ik richt zelf een Ltd op en deze Ltd richt zelf een BV op, zou het zo maar onder de EUR 1.000 kunnen blijven m.i.). Het voordeel dat ik zie in deze constructie bestaat alleen uit de "BV" titel voering in combinatie met het nog niet voldoen van de aandelenvolstortingsplicht. Een Ltd heeft niet in alle gevallen de gewenste uitstraling. (ik ben bekend met de CV oplossing hiervoor). Daarom vroeg ik mij af in hoeverre ik "io" niet hoef te voeren en wat nadelen aan de "io" status kleven (de vragen in mijn post) Verder heb ik niets te verbergen, sterker nog als het mogelijk is de Ltd aandelen op mijn naam te zetten (als ik de Ltd zelf opricht) heb ik dat liever. De Trust waar de aanbieder het over heeft is volgens mij niets anders dan het inzetten van nominee shareholders in de aandelenregisteren en deze op een later moment door middel van een onderhandse akte overdragen. Grt, Fabian

Op dit forum is (zeer) veel informatie te vinden over Ltd's en BV's io. Helaas heb ik ook na intensief speurwerk niet alle informatie kunnen vinden die ik zoek. Ik heb bij een internetaanbieder van Ltd's de mogelijkheid om een BV (io) te kopen met een uitgestelde stortingsplicht en toch geen hoofdelijke aansprakelijkeheid voor de "oprichter" in casu de koper (samenvatting van de website tekst volgt hieronder:) Tekst De aandelen van deze Nederlandse BV's zijn ondergebracht in een Engelse holding (Ltd.) waardoor deze Nederlandse BV's middels overdracht van de directie van deze Engelse holding razendsnel kunnen worden overgedragen <........> Privé en zakelijk zijn direkt volledig gescheiden omdat de Engelse holding de formele oprichter en daarmee de hoofdelijk aansprakelijke partij is. Wanneer u niet direct aan de volstort verplichting kunt voldoen dan is dat geen enkel probleem omdat e.e.a. eenvoudig kan worden uitgesteld totdat de BV zelf haar eigen vermogen heeft opgebouwd tot de vereiste € 18000,- . U hoeft met deze BV's dus niet eerst aan de volstort verplichting te voldoen of de justitiële toestemming af te wachten <.......> Wanneer het Ministerie van Justitie echter vragen heeft omtrent de nieuw benoemde directeur of de activiteiten van de BV dan kan het verlenen van de definitieve toestemming in principe ook enkele maanden tot zelfs meer dan een jaar op zich laten wachten. In de praktijk merkt u daar echter nauwelijks iets van omdat de BV's direct volkomen operationeel bij de Nederlandse Kamer van Koophandel zijn geregistreerd, volledige afscherming van de privé-aansprakelijkheid bieden, door de belastingdienst volledig als BV behandeld worden en als BV, zonder de toevoeging i.o., naar buiten mogen treden.......Registratie van directeuren en activiteiten <........> bij de Kamer van Koophandel vraagt dankzij <......> ongeveer twee tot vier uur. De Nederlandse Kamer van Koophandel verstrekt daarna onmiddellijk een uittreksel waaruit blijkt dat u de nieuwe gevolmachtigd directeur van de BV bent. Daarnaast wordt er gesproken over het overnemen van een Trust. Ik heb ten aanzien van bovenstaande mijn bedenkingen en heb nog een aantal vragen, te weten: * Is een Trust noodzakelijk voor het doorgang vinden van deze constructie? Kan ik ook gewoon (zelf) een Ltd oprichten en deze Ltd bestuurder/oprichter van de BV io maken? De aandelen van de Ltd zouden dan gewoon op mijn naam komen en ik zou dan ook "gewoon" bestuurder in deze Ltd worden, echter niet op persoonlijke titel in de BV. Ben ik op deze wijze beschermd (scheiding privé / zakelijk vermogen)? Of wordt de Ltd verondersteld niet te bestaan? * De BV io lijkt me een overgangssituatie, die bedoeld is voor justitie om de achtergronden achtergronden te checken. Het lijkt mij niet dat een io situatie oneindig getolereerd wordt (overigens is het uiteraard de bedoeling om de €18000 uiteindelijk vol te storten). Is er geen limiet aan de io duur? * De BV io kan ook niet verplichtingen van derden vorderen omdat zij nog geen rechtsvorm is (voor zover ik weet), ik moet derhalve ervoor zorgen dat de Ltd medecontractant is. Is dit wenselijk? * Is het de BV io ook daadwerkelijk toegestaan om zonder de toevoeging io naar buiten te treden? Vloeit dit voort uit het feit dat de oprichter van de BV een rechtspersoon is? Ik kan hieromtrent geen enkele (wettelijke) bron vinden. In ieder geval bedankt voor het lezen van dit lange verhaal. Alle input ten aanzien van dit onderwerp wordt bijzonder op prijs gesteld.

Beste lezers en experts van dit forum, Ik heb de afgelopen twee dagen de tijd genomen om alle onderwerpen aangaande Ltd´s tot mij te nemen. Veel belangrijke informatie gelezen. De voordelen waren mij bekend (ik heb al bijna een jaar een Ltd). De nadelen voor een groot deel ook. Waar ik nog onvoldoende informatie over heb kunnen vinden, is het volgende: Annual accounts Volgens de aanbieder van mijn Ltd is het noodzakelijk ieder jaar een Annual Return en een Annual Accounts in te leveren bij de Companieshouse. De Annual Return is niet zo´n probleem (hier heb ik een standaardformulier voor gekregen). De Annual Accounts brengen wat meer problemen met zich mee. Is hier een standaardformulier voor? En zo ja, waar kan ik dit verkrijgen? Dormant company Kan iemand mij vertellen of ik inderdaad in het bezit ben van een ´dormant´ company? (Ik handel alleen maar via mijn ingeschreven Ltd in Nederland, ik heb geen feitelijke transacties in het Verenigd Koninkrijk). Indien dit het geval is, moet ik een verkorte balans indienen aldus mijn bronnen. Uit deze balans zal echter wel (tenminste als het het eigen vermogen weerspiegeld) de winst blijken uit Nederland….of dien je alleen een opgave te doen van het aandelenkapitaal? De Ltd aanbieder hult zich in stilzwijgen aangaande bovenstaande vragen. Hopelijk kan iemand mij verder helpen Alle informatie wordt erg op prijs gesteld!

Inmiddels heb ik bericht gehad van het RDW. Het blijkt dat zij in principe alle Ltd's blokkeren totdat blijkt dat zij daadwerkelijk gelijkgesteld zijn aan een Nederlandse rechtspersoon. "Indien een bedrijf een buitenlandse rechtsvorm bezit, zal de RDW aan de hand van een uittreksel uit de Kamer van Koophandel (KvK) nagaan of die buitenlandse rechtsvorm gelijk gesteld kan worden aan een bestaande Nederlandse rechtsvormsoort. Indien ja, zal de tenaamstellingsblokkade worden verwijderd en is een tenaamstelling mogelijk.In deze situatie verzoek ik u een recent uittreksel (niet ouder dan 6 weken) naar de RDW te faxen om voorgaande te laten afhandelen. Vermeld tevens uw telefoonnummer zodat de RDW u kan terugbellen als de procedure is afgehandeld." Bedankt voor het creatieve meedenken in ieder geval!

Geachte forumlezers, hopelijk kunnen jullie mij op weg helpen met het volgende probleem: Ik heb recent een bedrijfswagen gekocht bij een dealer. De bedoeling is dat de bedrijfswagen op naam van mijn Ltd komt. Mij is altijd verteld dat een Ltd rechtensgelijk is aan een BV. De Ltd is ingeschreven in de Nederlandse kamer van koophandel. Bij overschrijving op het postkantoor kon de (vriendelijke) baliemedewerkster mij niet verder helpen aangezien haar systeem aangaf dat het een buitenlandse rechtspersoon betrof. Mijns inziens niet terecht (aangezien ingeschreven in Nederlandse kamer van koophandel). Ik wil uiteraard de BTW terug kunnen vorderen....kunnen jullie mij vertellen wat de beste actie is? De volgende acties zijn al ondernomen door mij: RDW benaderd...tot op heden geen inhoudelijke reactie KvK benaderd....tot op heden geen inhoudelijke reactie Bedrijf benadert dat mij de Ltd verkocht heeft. Deze zegt geen dergelijke ervaringen te hebben. Dank alvast voor iedere tip.