JoeriT

Ik zou als ik u was het gehele logo nog maar eens onder de loep nemen om verdere onduidelijkheden, problemen in zowel communicatie als juridisch te voorkomen. Door het gebruik van het VW-logo is het qua merkenaanbod geheel afgekaderd op alleen VW. Opel, Nissan, Ford, Audio etc zijn al niet meer logisch hier uit te halen. Moet ook zeggen dat uw logo in mijn ogen niet zakelijk overkomt. Vergelijk het met uw concurrenten, andere auto gerelateerde merken. Plaats ze er naast en zie het verschil in kwaliteit. Desnoods pakt u de logo's van de automerken. Ik heb het idee dat dit een logo is wat meer gebasseerd is op uw eigen smaak, dan op bedrijfsuitstraling. Hopelijk heeft u hier wat aan. Succes Henri!

Sena nooit negeren... Ik heb met veel geweld 3 brieven, 10 emails en 3 faxen op 1 dag in 1 keer erdoorheen gegooid zodat ze letterlijk "gek" van mij werden. Nu nooit meer last van gehad. Maar ik moet zeggen dat ik het niet normaal vind deze vanzelfsprekendheid. Er zijn gevallen bij mij bekend die de faktuur zagen oplopen, tot aan een deurwaarder omdat ze alle correspondentie negeerden. Als je dan met bewijslast moet komen of met een tegen-antwoord is het een race tegen de klok van de deurwaarder. Het is eigenlijk te triest voor woorden, maar beter voorkomen dan genezen. PS : Vraag altijd een bevestiging van Sena zwart of wit dat je bent uitgeschreven uit hun dossier of dat de faktuur nietig is verklaard. Anders komen ze volgend jaar weer.

Ik ben het met Annedien eens dat een logo weergeeft wat je wilt uitstralen, het geeft je identiteit weer als product/dienst of bedrijf. Er wordt in mijn ogen heel makkelijk over gedacht, tegenwoordig kan elke computergebruiker zich namelijk een "vormgever" / "ontwerper" noemen. Vandaar dat heel veel logo's ook op elkaar lijken en niet onderscheidend zijn, omdat dit een soort trucje is van de gebruikte software. Sommige mensen vergeten dat een programma geen ideëengenerator is, maar een hulpmiddel om het te verwezelijken. Als je iemand professioneel in gaat huren, zorg dat je een EPS (Vector) bestand krijgt, dit is namelijk een resolutieonafhankelijk bestand, wat inhoud: Hoe groot of hoe klein je het ook gebruikt, de kwaliteit blijft hetzelfde. Dit is even afgezien van de leesbaarheid. Zodoende kom je in gebruik voor je toekomstige promotie-uitingen nooit tot een blokkade. Tevens wil ik je als tip meegeven dat je bij externe ontwerpers altijd moet navragen hoe het zit met een afkoopsom. Ontwerpers zijn namelijk op dat punt beschermd voor de auteurswet, dat hun creatie eigendom blijft (ook als je hiervoor betaald hebt). Dus als je een logo koopt, koop je het gebruiksrecht en niet automatisch het logo (zoals zovelen denken). Of je moet dit met de ontwerper zijn overeengekomen dat je ook de totale rechten overneemt. Hopelijk heb je er wat aan. Succes.

uwnota.nl is in mijn ogen te gecompliceerd voor een consument. Het houden van stupid&simple vind ik dan ook een goede richtlijn. Enige waar ik mijn vraagtekens bij heb is de invoer van de fakturen online. Als ik het dus goed begrijp ziet elke faktuur er voor de verzekeraar er hetzelfde uit? (of het nou van de tandarts is of van de huisarts). Waar zit hem het voordeel in voor de klant? Ik kan hem namelijk ook zelf op de post doen. Net zoveel moeite qua tijd. En zijn de fakturen die op die manier door jou verstuurd worden dan nog wel belasting/rechtsgeldig voor declaratie voor verzekeraars? De kans op fraude is groter door geen herkenbare kenmerken te hebben. Ben het met je eens dat een 0900-nummer niet toereikend is, vind het persoonlijk ook meer geldklopperij dan een echte dienst. Maar wellicht is deze dienst meer iets tussen artsen en verzekeraars i.p.v. consument en verzekeraars. Denk dat de verzekeraars zelf op een gegeven moment dit idee in hun eigen sites gaan implementeren, i.p.v. een apart orgaan in te stellen voor dit. Ik vind het idee goed, alleen zie ik in de algemene context nog geen meerwaarde voor de consument.

Beste Dave, mooi initiatief. Ik denk dat de directeur in kwestie een goed punt heeft. Onlinedeclareren zou alleen maar een stap extra zijn voor de klant. Het zou voor mij persoonlijk anders zijn als jij met de site het hele traject verwerkt, nacontrole doet en zorgt dat het voor mij een meerwaarde heeft. (Minder rompslomp voor mijzelf qua papierwerk). Dit geldt ook voor beroepsmatig gebruik zoals tandartsen. Kan je er niet voor zorgen dat jij de hele handling doet? (Dus online aanvraag, printen, bundelen en posten naar de maatschappijen?). Gezien de wettelijke eis is dat nota's geprint bewaard moeten worden, zie ik hier wel meer voordelen te behalen voor je. Want dan neem je meer werk uit handen voor de verzekeraars, voor hun tijdvoordeel.

Ron, ik schrok in eerste instantie wel even toen ik las dat je er ruim een ton in hebt gestoken en nog niet online bent. Een pittig bedrag. Mijn persoonlijke mening is dat je meer aandacht aan de opzet, hoe je je profileert en op je unieke waardes moet focussen. Je kijkt al veel naar concurrenten, maar hiermee bouw je geen voorsprong op. Zet alles eens goed op een rij voor jezelf : - Wie is de doelgroep? - Hoe wil ik met die doelgroep communiceren? - Welke middelen moet ik daarvoor inzetten? - Wat maakt mijn site of product uniek? (Je USP = Unique Selling Point(s)). Ik kon niet echt uit je woorden halen of je dit ook al hebt gedaan of niet, maar het helemaal doorlichten kan geen kwaad! Succes.