finan

Er is overleg geweest. Destijds had niemand bezwaar. Nu heeft er 1 persoon bezwaar en er is nog geen contract getekend...

Omdat ik een vraag heb met dezelfde strekking, plaats ik hem hier ook maar: Indien er personeel wordt overgezet per 1 januari 2009 van BV A naar BV B en deze mensen hebben vanaf deze datum werkzaamheden verricht voor BV B en vanuit hier een salaris ontvangen, maar er is nog geen overeenkomst getekend, mag je er dan vanuit gaan dat er een arbeidsovereenkomst met BV B bestaat en hoe zit dit als een werknemer na ontvangst van dit salaris bezwaar maakt om vanuit BV B tewerk gesteld te worden? Kan hij dan nog terugvallen op het contract met BV A? Groet, Martin

Als ik een vordering op wil nemen, dan boek ik de belasting met een minnetje en het restant naar .......?

Een vraag: Hoe verwerk je een teruggave VPB - ontstaan door verliesverrekening - in de boekhouding? Kun je de ontvangst direct aan de reserves toevoegen? Groet, Martin

Heb je een rechtsbijstandverzekering? Probeer hier dan advies in te winnen. Ik sluit me aan bij Maarten: Schakel echt iemand met verstand van zaken in, dat kan je veel rotzooi besparen. Succes! Groeten, Martin

(de leasemij staat het in ons geval toe) Is het niet zo dat je op alles wat je doorbelast BTW in rekening moet brengen (zelfs zaken waar geen BTW in zit als bijvoorbeeld porti)?

Hoi Joost, Bedankt (weer) voor je reactie. Stel dat ik (als werkgever) een auto huur/lease en deze zelf weer doorverhuur. Indien ik dan een eigen risico in rekening gebracht krijg en deze doorbelast aan degene aan wie ik de auto doorverhuur. Kan ik dan ook eigen risico in rekening brengen zonder BTW op de factuur te zetten (ik ben geen verzekeraar). En hoef ik dit dan ook niet op de aangifte BTW te verwerken? Groeten, Martin

Indien er eigen risico wordt doorbelast van een auto (bijvoorbeeld door een leasemaatschappij), wordt er geen BTW in rekening gebracht. Weet iemand waarom hier geen BTW in rekening wordt gebracht? En wordt degelijke 'omzet' vermeld op de aangifte BTW (bijvoorbeeld bij vraag 1e)? Groeten, Martin

Voor mij is het duidelijk. Bedankt! Groeten, Martin

Als ik jouw auto was en daar een factuur voor stuur, dan betaal ik die niet. Die letter ik gewoon af naar de RC.

Dan kom ik weer terug op de eerste vraag, want dat is mij nog niet helemaal duidelijk: wanneer mag je dit dan officieel verrekenen via RC? Als er sprake is van een werkmij die onder een holding hangt en/of de ene werkmij aan de andere? Hier zullen toch wel regels voor zijn. En hoe zit het met de BTW. Kan je alles via RC verrekenen zonder BTW? Of gaat dat alleen als er sprake is ven een fiscale eenheid? Is dit terug te vinden in de BTW wetgeving? Groeten, Martin

M.i. is het zo dat de geadresserde conform BTW wetgeving de voorheffing dient terug te vragen bij de Belastingdienst. De financiele transactie kun je wellicht via rekening courant doorbelasten. Bij mij is het niet helemaal duidelijk wanneer er iets via r/c doorbelast mag worden. Is hier wetgeving of jurisprudentie over?

Hoi Joost, Bedankt voor de reactie. Betekent jouw anwoord dat, indien er geen FE is, er dus een factuur gestuurd dient te worden? (doorbelasten via r/c met BTW is niet mogelijk?) Groeten, Martin

Ik vraag me af of het is toegestaan om tussen werkmaatschappijen die onder dezelfde holding hangen (moeder is 100% eigenaar van de werkmij.) kosten door te belasten via rekening courant. Dient er dan wellicht een fiscale eenheid te zijn voor de BTW? Of moet het altijd via factuur (met of zonder BTW)? Alvast bedankt voor de reactie. Groeten, Martin

M.i. is het voldoende als je een bedrijfspas gebruikt. Deze heeft de tenaamstelling van het betreffende bedrijf en dat is voor de Belastingdienst voldoende. (Let wel op of er daadwerkelijk BTW benoemd is op de bon, anders heb je geen recht op aftrek van voorbelasting).

Bedankt voor de reacties. Voor mij is het duidelijk!

@ronaldinho Wederom bedankt!! Ik heb (in de wandelgangen) gehoord dat die 70% bij een BV geldt, maar dat is dus ook van toepassing op een eenmanszaak...? En als ik tegen kostprijs (afschrijving+onderhoud+brandstof+etc) vanuit prive een auto verhuur aan mijn werkgever bestaat er dan fiscaal geen probleem?

@ronaldinho Dat van die dag factureren had ik eigenlijk wel verwacht. Wellicht dat ik dan maar uit loondienst ga en alles via de eenmanszaak ga factureren... Als ik toch volledig op de loonlijst zou blijven staan, is het fiscaal dan wel toegestaan dat ik een auto vanuit een eenmanszaak ga factureren. Of wordt dit sowieso als loon gezien (en weet je wellicht welk wetsartikel LB daar bij hoort)? Alvast bedankt voor je reactie!

Omdat ik over het verhuren van een auto vanuit privé aan de werkgever geen items kan vinden, plaats ik hier mijn vraag.... De situatie is als volgt: Ik sta op de loonlijst bij een werkgever voor 100% (40 uur per week). Buiten mijn werkgever om heb ik een eenmanszaak. Momenteel heb ik hier 1 opdrachtgever, maar dit worden er op korte termijn waarschijnlijk nog meer. Mijn werkgever wil mij een auto ter beschikking stellen. Hier wordt een bepaald bedrag voor beschikbaar gesteld. We proberen dit - uiteraard - zo financieel en fiscaalvriendelijk als mogelijk op te zetten. Nu spelen we met het idee dat ik bijvoorbeeld een auto via mijn eenmanszaak aan ga schaffen en deze daarna door ga factureren aan mijn werkgever (voor een aanzienlijk hoger bedrag dan de kostprijs). In mijn eenmanszaak kan ik de bijtelling betalen. Nu vraag ik me af of dit fiscaal toegestaan is. Ten eerste sta ik op de loonlijst bij de werkgever en heb ik nog maar 1 opdrachtgever in de eenmanszaak. Is het wellicht verstandig dat ik bijvoorbeeld maar 32 uur op de loonlijst kom te staan en dan 1 dag ga factureren aan mijn werkgever. Of wellicht helemaal niet meer op de loonlijst om zo ook een extra opdrachtgever voor de eenmanszaak te creëren? Ik hoop dat iemand de (on)mogelijkheden hiervoor kent. Alvast bedankt! Groeten, Martin

Dus als je een zakelijke pipas hebt is het niet nodig om aan te tonen welke auto er is volgetankt? Indien er meer dan 1 auto in het bedrijf aanwezig zijn, dan zul je m.i. toch aan moeten tonen voor welke auto de kosten gemaakt zijn. Dit kun je doen door het kenteken en de km.stand te vermelden. Ik kan ook wel met de zakelijke pas van mijn collega m'n prive wagen hebben volgetankt... (overigens gaat het nu niet meer om de tenaamstelling van facturen...misschien een ander topic openen?)

Uit veel vaklitaratuur en jurisprudentie blijkt dit wel hoor. Je moet namelijk aan kunnen tonen dat de kosten voor je bedrijf gemaakt zijn. Dit geldt niet alleen voor de BTW, maar ook voor de VPB. Het komt bij ons regelmatig voor dat werknemers die een auto van de zaak hebben, brandstof declareren omdat bijvoorbeeld hun tankpas niet meer werkt. Zij moeten dan hun kenteken en kilometerstand op de bon zetten, zodat aangetoond kan worden voor welke auto het precies is geweest. Daarnaast kan je zo ook aantonen dat je bijvoorbeeld je twwede auto in prive niet hebt volgegooid. Overigens vindt de Belastingdienst dit niet (altijd) voldoende: http://www.mkb-brandstof.nl/btw-garantie/?gclid=CPGW692egZcCFQhMGgodoXDdXw

Je kunt het beste een tankpas aanschaffen. Maar daarnaast is het ook mogelijk om met een zakelijke pinpas of creditcard te betalen. Deze staan ook op naam van het bedrijf. Wel moet je dan op de bon je kenteken en kilometerstand schrijven, zodat je aan kunt tonen voor welke auto het precies is geweest en het dus zakelijke kosten zijn.

Precies. En dan gaat het vaak om een eenmalige bstelling, dus dan komt er echt geen nieuwe/juiste factuur. Maar toch moet het niet echt een probkeem zijn om de factuur in de administratie op te nemen voor de VPB (BTW is dus wel een probleem, omdat de Belastingdienst uitgaat van de tenaamsteling), want declaraties van werknemers worden toch ook geaccepteerd. Bij ons komt het wel eens voor dat een werknemer zelf een printer aanschaft en deze later declareert. De BTW op die printer krijgen we dan niet terug, maar het zijn wel (zakelijke kosten). Overigens betsaan die problemen met de BTW ook bij brandstofdeclaraties. De tenaamstelling van deze bonnen is ook niet juist, waardoor je de BTW niet terug kan vragen. Helaas wordt er bij een controle altijd eerst naar dit soort zaken gekeken. MAkkelijk verdienen voor die ambtenaren...

Als het om een schrijf of tikfout gaat, dan lijkt het mij ook geen probleem. Maar het kan voorkomen dat een factuur aan een werknemer gericht is en niet aan de BV. En dan kan het voorkomen dat de factuur zelfs naar de werknemer thuis gestuurd is en niet naar de BV.....?

M'n collega en ik hebben een discussie over de tenaamstelling van facturen... Naar mijn idee is het zo dat de tenaamstelling van belang is voor de BTW. Indien de tenaamstelling niet juist is, dan heb je geen recht op aftrek van voorbelasting. Dit is tyoch zo? Maar hoe zit dit bijvoorbeeld bij de VPB. Als de tenaamstelling niet juist is (en de crediteur wil deze ook niet meer aanpassen voor je), kun je de factuur dan wel in de kosten boeken als je aan kunt tonen (op basis van een offerte of contract o.i.d.) dat de kosten betrekking hebben op jouw BV en zakelijk zijn? Alvast bedankt voor de reactie!