Alstroemeria

Junior
  • Aantal berichten

    8
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer
  • Geslacht
    Male
  • Voornaam
    Jan
  • Achternaam
    de Cocq van Delwijnen
  • Bedrijfs- of organisatienaam
    J&B Alstroemeria's

Bedrijfsinfo

  • Plaats
    Heerhugowaard
  • Branche
    29

Alstroemeria's trofeeën

  1. Er is op de achtergrond evengoed wel wat gebeurd hoor! Het is niet zo dat ik alleen maar afwacht wat gaat komen. Alle schuldeisers zijn al officieel aangeschreven en op de hoogte van wat eventueel gaat gebeuren. BBZ aanvraag loopt, schuldsanerig is uit handen gegeven en die zijn gestart met de werkzaamheden. Alleen nu kwam het rechtzaakverhaal er tussen door bij. Het enigste wat ik toen van de rechtbank en van de schuldsaneerder te horen kreeg was WSNP aanvragen. Verder werd er niets verteld, ik wilde dus hier het een en ander horen als wederhoor. Maar om ongeveer 10.00-10.30 uur zal ik contact opnemen met een ander Highlevel forum lid en bij hem een wederhoor te vinden. Maar in iedergeval alle reacties zijn welkom. Ook het verhaal van Down (almost up) is een aardige lijn. Hier uit bleek voor mij in ieder geval dat er weinig zaken het zelfde zijn. Ook komt dat door de branche waar je in zit, huur of eigendom, werken met voorraad enzo verder. Wij zitten in de glastuinbouw en daar is het weer even anders allemaal. Maar goed ik ga straks bellen voor een hoor en weder hoor. En hoop zo uiteindelijk de juiste beslissing te kunnen nemen.
  2. Ben blij om dit deze 2 berichten te lezen! Ik zal straks even contacten. Tot op dit moment ben ik echt alleen maar van het kastje naar de muur gestuurd.
  3. Dus als ik het goed begrijp, gewoon de aanvraag voor BBZ door laten lopen. Deze aanvraag loopt inmiddels. Dus eigenlijk is een faillisement te prevereren voor WSNP. (liefst beide niet) Want als de BBZ wel wordt toe gewezen kan de schuldsanering worden doorgezet. Maar moet ik evengoed een aanvraag voor WSNP indienen? Of moeten we daar maar mee wachten? Ik heb wel de papieren daar voor gehad en bij de gemeente zijn de problemen bekend. (dit is toch kostenloos verder?) 1 Schuldeiser heeft een executoriaal beslag toegewezen gekregen maar brengt dit niet tot uitvoer omdat hij zelf in ziet dat als hij ons om ver duwt achter de belasting en de bank aankomt en dan waarschijnlijk niet krijgt en dan afhankelijk wordt wat eventueel een WSNP opleverd € 150.000,-. De schuldeiser die ons daagd heeft € 46.000,- te goed van ons maar wij hebben ook een vordering naar hun van € 25.000,-. Dus gaat dit om een verschil in hun voordeel van € 21.000,-. Verder zijn er nog een aantal kleiner. Het totaal bedrag is ongeveer € 260.000,-. En als we nu zelf faillisement aanvragen? Is dat ook een mogelijkheid?
  4. Oumnaas bedankt voor de link. Maar wat moet ik nu doen? Wel of niet naar de rechtbank of gewoon wachten? Voor wat betreft die NVVK schuldbemiddelaars naar deze werden we dus door de gemeente door verwezen. Wat mij opviel was dat toen we melding hadden gemaakt over deze oproep voor de rechtbank ze er als de kippen bij waren om een brief toe te sturen waarmee we hun toestemming zouden geven en hun dus de machtiging voor het opstarten van een WSNP regeling. Dit moet ik dus maar laten liggen? Verder komt er binnenkort een adviseur langs voor BBZ bij ons. We waren niet bij machte om alles eerder te starten omdat de bank bij ons alle kredieten in eens in trok. Verder blijven alle adviezen erg vaag.
  5. Oh ja, nog een ding. Kunnen wij zelf naar de rechter of moet hier een advocaat voor ingeschakeld worden? Probleem is alleen dat we financieel op de rand staan. ???
  6. Als eerste dank voor de snelle reactie. Maar goed, evengoed moeten we dus nu WSNP opstarten? Wat houdt het in "verzet" doen en niet verschijnen? "het verzet als het hoger beroep een toevoeging kunt krijgen" Wat houdt dit precies in? Ik heb inmiddels een aangetekende brief verzonden naar de partij die ons daagd en aan hen nogmaals uitgelegd wat precies de verschillen zijn. Kan ik dat bij verschijning voorleggen aan de rechter? Ik heb totaal geen kennis van de wetgeving in dit soort situaties en snap dus veel juridische termen niet. Wat waarschijnlijk voor jou vanzelf sprekend is.
  7. 27 Januari moeten wij voor de rechtbank verschijnen voor een faillisementverzoek door een kredietverzekeraar. Bij de dagvaarding zat een brief voor WSNP verzoek. Op dit moment loopt er een aanvraag voor een BBZ financiering. We moeten VOOR 24 december reageren naar de rechtbank. Hoe moet ik hier nu mee omgaan? Er is 1 bedrijf die ons nu heeft gedaagd verder nog niemand. Wij hebben een heel groot verschil van mening over het te vorderen bedrag. In eerste instantie hebben zij van ons geld te goed, maar wij hebben volgens onze contracten ook een vordering staan. Dit is ruim de helft van hun vordering. Andere schuldeisers zijn in afwachting is van de BBZ. Wat moet ik nu doen, evengoed een WSNP opstarten of gewoon voorkomen en afwachten. Kan 1 bedrijf ons omver duwen terwijl we bezig zijn om alles te redden? Als we WSNP aanvragen moeten we zeker stoppen met ons bedrijf. Wij weten nu dus even niet wat we moeten doen.
  8. Wij zijn in mei een contract aangegaan met een bollenteler. Hij de bollen leveren en wij de bloemen oogsten. dit is afgesproken op contract alles 50/50. Daar eind juni de bank ingreep en alle kredieten introk, stonden wij met de rug tegen de muur. Wij boden de bollenteler aan om op zijn naam te gaan bloemen veilen. Dit om in ieder geval de centen veilig te stelen voor hem. Hij weigerde dit omdat volgens zijn credietverzekeraar niet mocht en hij dan zijn recht op uitkering kwijt zou raken. Uiteindelijk kregen wij van Interpolis een aanmaning een week na ontvangst van de factuur en nogmaals het aanbod om op zijn naam te veilen. Nogmaals stelden wij dat we niet konden betalen omdat de bank alles incasseerde. Interpolis gebeld en gevraagd hoe of dat zat. Volgens hen mocht hij ons aanbod gewoon accepteren. Nu hebben wij Interpolis een advocaat op ons dak. de bollenteler wil nu niets meer van het contract weten. De teelt werd ook nog eens een fiasco en wij zitten met een nog grotere strop. In totaal hebben we op het hele project een verlies gedraaid van € 55.000,-. En op basis van 50/50 hebben wij dus ook van hem geld te goed. Nu stelt de advocaat van hen dat we eerst maar de kosten van 45.000 moeten betalen en dat we daarna met hem maar de kosten moeten uit onderhandelen. Bollenteler heeft dus naar Interpolis niets verteld over 50/50 contract en mijn rechtsbijstand zegt ook dat ze hier niets aan kunnen veranderen. Wij zijn inmiddels met een schuldsanering begonnen. De advocaat heeft nu failliessementrekest aangevraagd. Hoe moet en kan ik nu verder?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.