bleutooth

Naar mijn weten ben ik zelf altijd verantwoordelijk gesteld, mijn moeder(beheerder) heeft geen registratie, wel een uitgebreide verklaring afgelegd aan de politie dat zij de beheerder was. Dat veranderd niets. Groet, Rick

Ik lees het inderdaad in het artikel 3.2. Binckbank heeft mij verteld dat ik aangemeld ben, zij konden mij geen rede vertellen alleen de aangever, Postbank dus. Ik denk dat Binckbank best de redenen had kunnen bekijken als ik het protocol zo lees, maar geen tijd daarvoor heeft genomen. Het ging inderdaad om een kinderrekening(easy blue) die nauwelijks werd gebruikt. Dat ik nalatig ben geweest gebeurd mij nooit meer, een gewaarschuwd persoon telt voor twee!! Ik ben met dat betreft nu voorzichtiger dan menig internet bankierder. of Girotel gebruiker. Ik vind de kans op herhaling juist kleiner, na de elende die ik heb meegemaakt. Allemaal goede argumenten voor een mooie brief, ik ga ermee aan de slag!

Het is namelijk zo dat er een belletje gaat rinkelen wanneer ik een aanvraag doe tot klant worden. Om privacy redenen kunnen bank medewerkers niet zien waarom, maar moeten mij afwijzen. De Postbank is de enige die op de hoogte is van mijn onschuld/gang van zaken en doe hier hun voordeel mee. Ik blijf het msselijk vinden, maargoed. Bedankt voor de link jongens! (had ik mischien zelf ook wel even kunnen zoeken) Edit, De postbank geeft als rede mij niet te verwijderen, dat ik te nalatig ben geweest met persoonsgegevens en dit nogmaals kan voorkomen. ik ben dus een dreiging voor banken ::)

Beste mensen, Sinds kort ben ik er dus achter gekomen dat ik in het EVA bestand sta opgenomen. voor de mensen die niet weten wat een EVA bestand is, http://www.nvb.nl/index.php?p=17969#Incidentenwaarschuwingssysteem_EVA Vijf jaar geleden is er poging gedaan tot fraude met mijn Easy blue rekening. Om meteen maar even de schuine ogen recht te zetten. Er is een groot politie onderzoek geweest, de daders zijn achterhaald(andere kant van de wereld) en ik werd vrijgesproken van betrokkenheid. Zodoende kon ik opnieuw een rekening aanvragen en ik ben nu drie jaar tevreden klant bij de Postbank. Roodstaan en kleine (studie)leningkjes zijn nooit een probleem geweest. Na een succesvolle studie ben ik klaar om het ondernemersleven in te gaan. De meeste financiële instellingen willen mij graag een krediet verstrekken(ook in deze tijden) maar worden allemaal tegengehouden door een onbekende factor. Na een half jaar uitzoeken wat deze factor is, ben ik er dus achter gekomen dat de Postbank mij in 2004 wel bij het EVA-bestand heeft aangemeld!! Zonder mij maar iets te laten weten. Veel boze brieven maar Postbank kan niets voor mij doen. Ookal ben ik niet betrokken geweest moeten zij banken behouden voor mensen zoals ik ,die nalatig omgaan met persoonlijke gegevens(16 jaar, had net internet en wist niet wat trojans waren)??? Uiterst belachelijk en ik laat het er natuurlijk niet mijn ondernemersleven door verpesten. Wat de Postbank nu dus doet is een schande en een ongelooflijk vieze manier van concurrentie voeren. zij dwingen mij een klant van de Postbank te blijven voor nog eens vier jaar en gooien roet in het eten van al mijn mooie toekomst plannen etc. Graag zou ik jullie mening willen weten, zou ik er iets tegen kunnen beginnen of is dit een verloren zaak?? Is het aanmelden bij een eva-bestand zodat ik geen klant kan worden bij andere banken, maar mij wel klant bij hun laten worden niet uiterst smerig?!?! Hoe zal een rechter daar tegen aan kijken?? Ik hoor het graag, Rick