Een freelancer heeft een eigen bedrijf, werkt daarin meestal in zijn eentje, maar heeft vaak een netwerk van andere freelancers voor andere specialismen.
Voor overzichtelijke projecten met een eenkoppige opdrachtgever vind ik een freelancer het prettigst werken. Voor grote institutionele opdrachtgevers (organisaties) werkt een middelgroot bedrijf dat alles in huis heeft vaak beter, bijvoorbeeld ook omdat daar account- en projectmanagers zitten die weten hoe ze met grote organisaties moeten omgaan. Maar er zijn ook een heleboel kleine webbouwbedrijven die je als 'kleine' opdrachtgever best kunt inschakelen.
Wat een site kost valt zo van de buitenkant niet te zeggen. Daarvoor moet je eerst een beschrijving van de functionaliteit opstellen. Vormgeving, CMS, workflow, autorisatie, zoekfunctie, archivering, koppelingen, RSS, gadgets, zoekmachinevriendelijkheid, user-generated content...?
Met die functionele beschrijving kun je her en der indicaties vragen.
Oke bedankt voor je reactie. In dit geval zou een freelancer dan denk ik het prettigst werken.
Over de site. Vormgeving moet gewoon simpel en overzichtelijk te zijn hoeft niet "bijzonder" te zijn. Verder moeten gebruikers een account kunnen aanmaken en reacties kunnen plaatsen. Ook moeten er videos gembedded kunnen worden. Dat is denk de basis van de site. Alleen wil ik als het binnen me budget ligt ook nog een puntensysteem aan toevoegen (soort van Karma), wat gebruikers elkaar kunnen geven.