FrankA29

Ik neem aan dat de auto dan een marge-auto wordt en dat je na een verkoop na 3 jaar 2/5 van de teruggevraagde BTW (aanschaf BTW) moet corrigeren op de voorheffing.

Beste forumleden, In het dagelijks leven werk ik - vanuit een eenmanszaak - als Accountant in Business (controlling / projecten). Nu wil ik binnenkort een andere auto gaan aanschaffen. Vanwege de hoge bijtelling wil ik de auto privé etiketteren, maar de zakelijk BTW wel aftrekken ((BTW op aanschaf X afschrijvingspercentage + BTW op onderhoud + BTW op brandstofkosten et cetera) X aandeel in zakelijk gebruik). De auto wordt dan dus geen bedrijfsvermogen maar de zakelijk BTW wordt wel afgetrokken. Stel je verkoopt zo'n auto na 3 jaar, wat is de uitwerking m.b.t. de BTW? Kan bovenstaande ook met een Duitse auto (ICP-aangifte), maar daarna? Is er dan ook privégebruik over de Duitse BTW? Gr. Frank

Hoi Joost, Ronaldinho, Wanneer de DGA aan het urencriterium voldoet en het merendeel van zijn tijd besteed aan het runnen van de VOF neem ik aan dat hij nog steeds van de ondernemersaftrek kan genieten, toch? Kan het gebruikelijk loon voor de DGA niet worden bijgesteld tot nihil, aangezien de DGA in werkelijkheid geen werkzaamheden verricht voor de BV? Wat me niet echt zakelijk lijkt is het gegeven dat de BV in grote mate meedeelt ( +/- 1/3) in de winst zonder daarvoor een duidelijke prestatie te leveren. Gr. Frank

De volgende situatie: Een BV neemt deel in een VOF samen met een natuurlijk persoon. De natuurlijk persoon is weer voor 100% eigenaar van de BV. Het is duidelijk dat deze situatie juridisch niet wenselijk is, aangezien de BV aansprakelijk is voor de schulden van de VOF. Er spelen echter nog een aantal zaken. Graag jullie reactie. Er ontbreekt een firmacontract. De winst werd voorgaande jaren als volgt verwerkt. * De BV en de ondernemer ontvangen een rente van 6% over hun kapitaal aan het begin van het boekjaar; * De ondernemer ontvangt bovendien een arbeidsbeloning; * Het resterende deel van het resultaat wordt 50.50 verdeeld. Hoe kijkt de fiscus hier tegen aan. Er is niks vastgelegd. Dus theoretisch kan er worden geschoven met resultaat. Bij hoge winst kan de BV een groter deel worden toegekend, waardoor de belastingdruk wordt verlaagd. Is het wettelijk verplicht een getekend contract danwel getekende winstverdeling op te stellen. De ondernemer ontvangt alleen loon als vennoot in de VOF. Hij staat niet op de loonlijst van de BV, dus geen gebruikelijk loon DGA. Is dit fiscaal toegestaan? Voorts worden alle activiteiten in de VOF ten gelde gemaakt, de BV ontvangt wel een aandeel in de totale winst. Mijn vraag is of dit fiscaal is toegestaan, of dat de geldelijk middelen moeten vallen in de onderneming waar de activiteiten thuishoren. Het kan immers een manier van winststuring zijn.