Llis

Senior
  • Aantal berichten

    72
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Llis

  1. Dank je voor de vragen. Dat helpt altijd bij het nadenken.

     

     

    Er zijn huizen die dakpannen nodig hebben. Veel huizen zelfs.

    Deze dakpannen zijn nu allemaal zo ontworpen dat er nergens een kiertje in zit groter dan 1 cm.

     

    Wil met toch ruimte voor vogels laten dan kost dat extra geld.

     

    [*]De vogelvide kost per strekkende meter 30 euro en is een extra investering.

    [*]De zwaluw en mussenpannen zijn per stuk tussen 36 en 89 euro, maar kunnen wel een gewone pan vervangen.

     

    [*]Een gewone dakpan kost nog geen 2 euro per stuk.

     

    Er ligt dus een hele grote kans in het marktsegment tussen huismus-blokkerend-dakpannen en vogelvide/mussenpan.

    Waar degene die daar in stapt een heleboel mensen een enorm plezier mee zou doen, en voor goodwill van een groot deel van de Nederlandse bevolking (onderzoek Vogelbescherming) is toch ook heel wat te zeggen,

    waar je het duurzaambouwen een enorme stimulans mee geeft,

    en waar je toch een betere winst mee kunt behalen dan van een gewone huismus-blokkerende-dakpan, want de huidige alternatieven zijn een flink stuk duurder.

     

    En nogmaals:

    Wie in dit gat springt; neem contact met ons op.

    We hebben hier een grote kolonie Huismussen, en daken waarop we de pannen kunnen uitproberen.

    Daar zijn we zelfs onder anderen voor.

     

    Vriendelijke groet,

     

     

    Liset Karman

    Stichting Witte Mus

     

    PS Ik klink zo gehaast omdat het bericht van VROM net vanmorgen bij ons binnen kwam, en het een uitgelezen kans is voor ons werk met de huismussen. Maar ik denk : ook voor een van jullie.

  2. Wie durft het aan om dakpannen te gaan maken waar HUISMUSSEN weer WEL onder kunnen broeden ? VROM en LNV (en Stichting Witte Mus natuurlijk) staan achter je !

     

    Heel veel mensen willen nog steeds de Huismus terug in hun buurt.

    Bouwverordeningen leken dat in de weg te staan.

    Maar nu heeft eindelijk iemand vragen gesteld over de spreekwoordelijke "nieuwe kleren van de keizer" en

    het blijkt een misverstand te zijn dat daken afgesloten moeten zijn voor vogels.

    Een misverstand dat 7 jaar heeft bestaan.

     

    VROM wil nu heel graag dat dat misverstand zo snel mogelijk de wereld uit geholpen wordt.

     

     

    Quote van VROM in de e-mail op vragen van Stichting Witte Mus:

    Antwoord:

    Het Bouwbesluit 2003 verbiedt noch stimuleert het bieden van nestgelegenheid.

     

    De afgelopen tijd is in diverse media aandacht geweest voor de vraag hoe de daling van het aantal huismussen in Nederland een halt kan worden toegeroepen. [knip] Van verschillende kanten wordt het Bouwbesluit 2003 genoemd als één van de mogelijke veroorzakers van de daling van het aantal huismussen. Dit berust echter op een misverstand. Met onderstaande uitleg van het Bouwbesluit 2003 wil VROM graag dit misverstand de wereld uit helpen.

     

    Het Bouwbesluit 2003 verbiedt noch stimuleert het bieden van nestgelegenheid

    Het Bouwbesluit 2003 bevat geen voorschriften voor de aanwezigheid van nestgelegenheid, waardoor het bieden van nestgelegenheid noch verboden noch verplicht is. Net zo min als de wetgever voorschrijft of een gebouw een plat dan wel een hellend dak moet hebben.

    De wetgever laat de keuze hiervoor aan de gebouweigenaar of de opdrachtgever tot de bouw.

     

    Het Bouwbesluit 2003 maakt het bieden van nestgelegenheid dus niet onmogelijk, maar laat het aan de verantwoordelijkheid van de eigenaar of de bouwer over om een afweging te maken tussen het belang van nestgelegenheid voor vogels en het belang van het voorkomen van schade aan daken als gevolg van nestelende vogels. Momenteel wordt het bieden van nestgelegenheid gestimuleerd als onderdeel van het nationale pakket voor duurzaam bouwen dat in veel gemeenten wordt toegepast bij nieuwbouwwoningen. Het positieve in de ontwikkeling van nieuwe vormen van nestgelegenheden is dat hiermee aangetoond kan worden dat het goed mogelijk is om gebouwen nestgelegenheid te laten bieden en tegelijk schade aan het dak te voorkomen.

    Onjuiste interpretatie Bouwbesluitartikel

    De laatste jaren zijn inderdaad veel nieuwbouwwoningen met beroep op eisen uit het Bouwbesluit 2003 ontoegankelijk gemaakt voor vogels. Dit berust echter op een onjuiste interpretatie van een voorschrift uit het Bouwbesluit 2003. Uit oogpunt van de (volks)gezondheid bevat het Bouwbesluit 2003 bouwvoorschriften om te voorkomen dat ratten en muizen ongehinderd een gebouw binnen kunnen komen, omdat deze dieren schade kunnen aanrichten en ziekten kunnen verspreiden. Daarom bevat het artikel 3.115 van het Bouwbesluit 2003 het voorschrift voor nieuwe gebouwen dat een uitwendige scheidingsconstructie, zoals een gevel, een muur en een dak, geen openingen mag hebben die breder zijn dan 0,01 m.

    Dit voorschrift blijkt aanleiding te zijn voor het misverstand dat een gebouw dus geen openingen in de gevel of in het dak zou mogen hebben. Dit is echter geenszins het geval. Een opening in een muur of een dak mag best breder zijn dan 0,01 m als deze opening maar niet in verbinding staat met de binnenruimte. In dat geval geldt namelijk de eis van maximaal 0,01 m. Immers, het doel van het voorschrift is om te voorkomen dat ratten en muizen vrije entree hebben in gebouwen.

    Het bovenstaande laat echter onverlet dat het de gebouweigenaar is die beslist of een gebouw nestgelegenheid zal bieden aan vogels. Zoals hierboven reeds aangegeven doet het Bouwbesluit 2003 hier geen uitspraak over.

     

    Met vriendelijke groet,

    Helpdesk Bouwregelgeving

     

    Laat het ons weten als je dit gaat op pakken, want dan kunnen we je dakpannen binnen onze kolonie Huismussen gaan testen, en bij goed gevolg adviseren bij renovaties en dergelijken.

     

    Heel veel succes met de ondernemingen !!!

     

     

    Met vriendelijke groet,

     

    Liset Karman

    Stichting Witte Mus

     

    Andijk

     

     

    Voor de volledigheid even de oorspronkelijk aan VROM gestelde vraag van ondergetekende, Stichting Witte Mus:

    do 09sep2010

     

    LS

    In het kader van jaarrond beschermde status van nest- en verblijfplaatsen van Huismussen (Passer Domesticus):

    Het alsnog plaatsen van vogelschroot in bestaande bebouwing waar huismussen onder het dak hun nesten hebben is in strijd met de vigerende F&F wet, aldus min LNV, daar de nestplaatsen door vogelschroot onbereikbaar worden voor de huismussen.

     

    Het door ons, in onze hoedanigheid van Huismus-beschermende ANBI-stichting (Stichting Witte Mus) gegeven advies is in dergelijke gevallen; verwijder liefst ogenblikkelijk, maar in ieder geval zo spoedig mogelijk het vogelschroot weer. De mussen kunnen hun plaatsen dan opnieuw op zoeken en weer in orde brengen.

     

    Onze vraag: Is dit advies op enige wijze in strijd met de bouwverordening of woningwet wanneer het gaat om bestaande woningen ? Alvast onze dank voor uw reacties.

     

    Met vriendelijke groet,

    Liset Karman

    voorzitter Stichting Witte Mus te Andijk

    KvK nr 37156771

     

    Ook nog even de link naar het stuk dat VROM op de eigen website heeft geplaatst hierover:

    http://www.vrom.nl/pagina.html?id=22920

     

     

  3. Hallo Nael,

     

    Dit is geen antwoord op je vraag, maar ik zie hier plannen vorm krijgen die ingrijpen op je vorige thread; "Hoe vinden we iemand.." vandaar dat ik hier toch even wil reageren:

     

    Zoals jullie plannen nu vorm beginnen te krijgen zou het aantrekken van een ontwerpster overkill zijn, en een onnodige kostenpost.

    Ik ga daarbij uit van het plan bestaande kledingstukken in te kopen en die te laten bedrukken met iets waarvan jullie het idee al rond hebben.

     

    Dat zou ik dan, als ik jullie was, eerder freelance gaan uitbesteden.

     

    Misschien via een van de sites waar opdrachtgevers opdrachten achterlaten, met vermelding van het budget.

    Meerdere ontwerpers maken dan een ontwerp en als opdrachtgever kun je dan de meest geschikte uitkiezen en betalen wat je budget ervoor was.

    Ik kan alleen die site niet zo snel voor je terug vinden.

    Zal nog even verder zoeken.

     

    Wat het ontwerp betreft gaat dat, met de huidige ontwikkelingen van jullie plan, dan eerder om een dessin dat (of print die) gestyleerd moet worden en passend voor ondergoed gemaakt moet zijn, dan om een ontwerp van een kledingstuk.

    Dus je oproep veranderd van inhoud.

    Gebruik van de juiste inkten zou je dan eerder met degene die het gaat drukken moeten bespreken.

     

    Met vriendelijke groet,

     

     

    Liset Karman

     

    Nog even voorstellen in dit verband:

    Modeontwerpster (Modeakademie Charles Montaigne. Tegenwoordig ondergebracht bij de HVA, Instituut voor Fashion Management en Design)

  4. Hallo Nael,

     

    Dat is een leuke vraag; hoe bepaal je of een ontwerper/-ster kan maken wat jij wilt.

     

    De gebruikelijke methode is het bekijken van iemands portfolio en referenties.

    Dat is dus gewoon het voorgaande werk beoordelen.

    Zo maak je bijvoorbeeld de eerste selectie uit de kandidaten.

     

    Vervolgens kun je deze geselecteerde mensen vragen schetsen te maken van wat zij denken dat jullie zoeken.

    Daar geef je ze dan een paar weekenden voor, bijvoorbeeld.

     

    Wat er terug komt beoordeel je opnieuw.

    Dan kun je zien of het aansluit bij wat je wilt, als ook hoe gedreven iemand is, hoe snel of perfectionistisch en of die persoon kan mee denken met je (heeft hij/zij moeite gedaan het ontwerp voor een leek begrijpelijk te maken, bv door voorbeeldstoffen toe te voegen).

     

    Je kandidaten gaan gegarandeerd proberen in die korte tijd ook nog een prachtige presentatie ervan te maken.

    Dat is dan weer iets waar je alert op moet zijn:

    Het zegt aan de ene kant iets over hoe gemotiveerd iemand is, hoe graag die de baan wil, maar het kan je aandacht afleiden van het ontwerp. Dus laat je niet verblinden door de presentatie; blijf kijken naar de ontwerpen, en doorvragen op hoe ze gedacht hadden dat dit of dat uitgevoerd zou worden, met welke stoffen, en waarom, wat ze denken dat dat gaat kosten, enz.

     

    Dat "niet laten verblinden door de presentatie" geldt overigens ook al voor de portfolio's.

     

    Als je een naam wilt hebben van iemand die je hier in kan begeleiden dan moet je maar even een PM naar me toe sturen.

    Heel veel succes er mee !

     

     

    Liset Karman

    (Modeontwerpster)

     

  5. Hallo Nael,

     

    Heel goed om het toch bij 1 ontwerper/ster te willen houden.

    Maar wat je nu in aanvulling geeft is essentiele informatie.

    Dat moet je ook zeer zeker niet vergeten te vermelden bij je oproep of advertentie.

    Dit namelijk:

    het gaat om ondergoed, een paar modellen -geen groot assortiment- voor dames- heren en kinderen

     

    En eigenlijk vallen hiermee de onervaren ontwerpers direct af, moet ik je adviseren.

    Ondergoed kan het meest gecompliceerde kledingstuk worden dat er bestaat. Alleen al aan patroondelen.

    Komt daarbij dat iets dat OP de huid gedragen wordt aan vele eisen moet voldoen om comfortabel te zitten.

    Dan willen jullie het ook voor zowel dames, als heren EN kinderen, waarmee je ontwerpster/-per zich dus in minimaal 3 doelgroepen moet kunnen verdiepen. Hebben we het nog niet over korte, lange, dikke en dunne maten in alledrie de cathegorieen.

     

    Als ik jullie was zou ik voor de opstart van je bedrijf een behoorlijk budget uittrekken voor de ontwerper/-ster want de eisen waaraan voldaan moet gaan worden zijn niet misselijk.

     

    Edit;

    Dan heb ik nog het hele traject van de productbegeleiding niet eens genoemd ..

    Jullie ontwerpster zal de uitvoering van het product moeten gaan begeleiden in het land waar jullie gaan produceren.

    Wil je hoge kwaliteit, dan zul je waarschijnlijk in nederland moeten zoeken naar een atelier met goed opgeleide mensen.

    Ook nog een aspect waar jullie een beslissing over moeten nemen.

    Waar een ervaren en goed ontwerpster jullie waarschijnlijk mee zal kunnen helpen.

     

    Okee, nog 1 laatste advies dan:

    Als je dan toch naar die mode akademie gaat, vraag dan een gesprek aan met een van hun docentes patroontekenen en naaitechnieken, en praat eens over je plannen met haar.

     

    Met vriendelijke groet,

     

     

    Liset Karman

     

    Ik zal mezelf maar even voorstellen in dit verband:

    Modeontwerpster (Modeakademie Charles Montaigne. Tegenwoordig ondergebracht bij de HVA, Instituut voor Fashion Management en Design)

    Maar GEEN ontwerpervaring met het gevraagde.

     

     

  6. Hallo Nael,

     

    Begrijp ik het nu goed en hebben jullie zelf de ontwerp-ideeen al ?

     

    Als dat zo is, heb je feitelijk alleen iemand nodig die dat vertaalt in een kledingstuk.

    Iemand die een ruw idee om zet naar een draagbaar en verkoopbaar kledingstuk.

    Dat kun je dan het best opnemen in je oproep.

     

    Ander ding; als je met meerdere ontwerpers gaat werken moet je erg goed oppassen dat de kledinglijn van je bedrijf nog herkenbaar blijft. Iedere ontwerpster heeft een eigen stijl namelijk.

    Je moet herkenbaar zijn en een eigen gezicht krijgen, met daarbij een constante kwaliteit.

    Als je tenminste een vaste klantenkring wilt krijgen en die wilt uitbreiden.

     

    Kan ook zijn dat je mee wilt op de hypes in kleding. Dan hoef je alleen met bepaalde pieken heel snel te reageren.

    Maar ook dan is meerdere ontwerpers, waarmee ieder afzonderlijk onderhandeld gaat worden (neem ik aan, anders hou je de prijs niet zo laag mogelijk voor jezelf), geen goed idee, want dat kost tijd die af gaat van de korte levensduur van een hype.

     

    En om op je vraag in te gaan;

    ga eens naar een mode-akademie en vraag er eens naar afstudeerders of stagieres. (Niet een modeVAKschool, want daar wordt bijna niet geleerd te ontwerpen.)

    Zet een advertentie in een modetijdschrift of vakblad.

    Of zet inderdaad een oproep op higherlevel in vraag en aanbod.

     

    met vriendelijke groet,

     

     

    Liset Karman

     

  7. Hallo Ronaldinho,

     

    Beetje late reactie van mijn kant maar; heel erg bedankt voor je bericht !!

    Met name dit:

    ANBI's moeten voor 90% het algemeen belang behartigen (nu 50%). Alle ca. 43.000 beschikkingen vervallen eind 2009, alle ANBI's moeten opnieuw rangschikking aanvragen.

     

    't Is toch al zo'n uitzoekerij om aan de ANBI-eisen te voldoen, dus wel fijn om het vooraf al weer te weten.

    (Ik ben nog bezig met het opstellen van statuten.)

     

    Dus Thanx ! ;D

     

    mvrgr

    Liset

  8. Hallo Richard,

     

     

    Ik vraag me af of een fax tegenwoordig nog echt nog noodzakelijk is.

    Graag jullie adviezen of een fax nu wel of niet noodzakelijk .

     

     

    Naar mijn mening, maar zie daarvoor ook de voorgaande posters, is het wel nodig.

    Bij wijze van oplossing voor het ziggoProbleem kun je gebruik maken van een online dienst hiervoor.

     

    Ik geef je maar even een "eersteDeBeste" googleTreffer:

    http://www.combell.com/nl/fax/faq/

    Je krijgt dan een nummer uit je eigen regio.

     

    Maar inderdaad kun je ook met Ziggo vast wel iets regelen.

    Lees dan dit even:

    http://ziggo-gebruikers.nl/forum/showthread.php?s=0458f672a4383d24ae14e86a216fbbb0&t=9592

     

     

    Succes.

    Mvrgr

     

     

    Liset Karman

     

  9. Off topic:

     

    Nu ik deze thread gelezen heb, zie ik dat die nogal ziek is.

    Ik ben geen moderator maar ik wil toch even iets kwijt,

    omdat op Higher Level meer threads kapot gaan door mensen die de afspraken even vergeten zijn:

     

    De forumregels

     

    Higherlevel.nl is er door en voor haar leden en bezoekers. Daarom proberen we met z'n allen er een mooi, interessant, leerzaam, leuk, maar vooral ook kwalitatief forum van te maken. Daarvoor hebben we ook jouw hulp nodig!

     

    Heb je ervaring/raad/advies op een gestelde vraag? Het wordt enorm gewaardeerd als je andere ondernemers helpt! Echter, zorg er wel voor dat je bericht on-topic, dus passend bij de discussie, blijft.

     

     

     

    Algemene regels

     

    Je hebt hier met mensen te maken. Racistische, pijnlijke, te ver doorgetrokken sarcastische of onaardige opmerkingen zijn hier niet welkom. Scherp zijn moet natuurlijk kunnen, maar ga nou niet de grenzen verkennen (dit laatste geldt trouwens voor alle regels)!

     

     

    De topicStarter is degene die bepaald heeft wat de topic is.

    Wil je het ergens anders over hebben, dan start je een eigen thread. Zie de overige forumRegels.

     

    / off topic

     

     

    Met vriendelijke groet,

     

    Liset Karman

     

     

    Edit: En dit is wat ik bedoel met "ziek":

    Iemand die anoniem een kneus geeft, waar in staat

    "Nou zet je zelf iets 'off topic' (nl iets over spelregels) in een bestaand draadje! Tegenspraak. Zet het dan in 'Over HigherLevel' of zo."

     

     

     

  10.  

    Vragen:

     

    (geloof bij de beantwoording even dat de onkraakbaarheid al bewezen is, anders zou ik e.e.a. niet eens hebben durven posten):

     

    -- Zouden jullie het gaan gebruiken? Waarom wel of niet?

    -- Indien wel; zou een tarief van 10 euro per jaar die beslissing veranderen?

    -- Indien niet; bij ontvangen versleuteld en onleesbaar bericht: zou je het gaan proberen?

     

    Met bijzondere dank voor alle input,

    Groet,

    Peter

     

    Hallo Peter,

     

    Op voorwaarde inderdaad dat onkraakbaarheid is bewezen;

     

    -- Zou ik het gaan gebruiken; ja.

    Reden; Al heb ik "niets" te verbergen -behalve passwords, bankGegevens, zakelijk netwerk enz-, persoonlijk ben ik er niet van gediend dat overheid of wie ook mijn e-mails kan lezen.

     

    -- Zou 10 euro per jaar mij anders doen besluiten; nee. Dit bedrag is klein genoeg om niet op te vallen in de uitgaven.

     

    -- Als ik zou weten dat anderen mijn versleutelde e-mail niet konden lezen,

    wanneer zij datzelfde progje niet hebben, zou dat voor mij een reden zijn om het prog niet te gebruiken.

    Rede daarvan; niet zozeer klantOnvriendelijkheid, maar meer dat ontvangers gedwongen worden tot allerlei extra handelingen, inclusief mogelijkerwijs het zich gedwongen voelen het programma eveneens aan te schaffen.

     

    Dat laatste onderstreept omdat dat voor mij bijzonder zwaar in de beslissing zou mee wegen.

    Het is geen koppelverkoop, maar naar mijn maatstaven daarmee gevoelsmatig te vergelijken, en aan een dergelijke praktijk zou ik absoluut niet mee willen werken.

     

    Als je daar een oplossing voor weet te vinden (ik heb nog niet de hele thread gelezen) dan mag je mij als klant noteren.

     

    Met vriendelijke groet,

     

     

    Liset Karman

     

  11. Zou iemand misschien de oorspronkelijke post in "gewone" omgangstaal om kunnen zetten ?

     

    Ik heb namelijk het idee dat hier gezegd wordt dat het voor bedrijven fiscaal gunstig is wanneer ze bij de notaris laten vastleggen aan een ANBI stichting te doneren, en ik heb ook het idee dat "notarieel vastleggen" eigenlijk betekent dat er heel regelmatig een bedrag van dat bedrijf naar het Goede Doel zal gaan.

     

    Voor mijn opTeRichten stichting is dat een interessant gegeven.

    Maar ik leg jullie discussie misschien helemaal verkeerd uit.

     

    Dus vandaar mijn vraag.

    Alvast mijn dank.

     

    Met vriendelijke groet,

     

    Liset Karman

  12. - Wat zijn de optimale resoluties voor mobieltjes om zoiets op te kunnen maken?

    (Wat zijn gangbare mobieltjes voor testen Nokia, Iphone, HTC, etc?)

     

     

    Gangbare resoluties voor mobieltjes:

    - 128px x 160px

    - 176px bij 220px

    - 320px x 240px

    - 320px x 480px

     

    Voor de rest; googlen op specs van de diverse mobieltjes wil nog wel eens helpen.

     

    mvrgr

    Liset Karman

     

     

  13. Nogmaals terug on topic dus;

     

    Het probleem bevind zich gewoon op de manier waarop windoos gemaakt is, er zit namelijk geen scheiding tussen de system calls die een gebruiker maakt en die een administrator maakt (aka root op linux).

    Kortom een goede scheiding tussen gebruiker en administrator ontbreekt. Tevens leunt windhoos erg op de bios en dat is al helemaal iets wat je niet wilt.

     

    Misschien kan daar op gereageerd worden in plaats van uitsluitend op polariserende uitspraken ?

    Wie weet komen we dan ergens met dit onderwerp.

     

    mvrgr

    Liset Karman

  14. Bjorn,

    Om te bepalen hoe jouw plan "in de markt" zou liggen hoef je niet meteen een kraam te huren.

    Je kan eerst eens een aantal dagen diverse markten af gaan en bij kramen die lijken op wat jij wilt doen, eens een halfuurtje "rond hangen" om te zien hoe het loopt.

     

    Aan de hand daarvan, en het aantal bezoekers dat voorbij gaat, kun je een aardige inschatting maken.

    Doe dat op verschillende markten, dan weet je ook meteen welke markt voor jou het best zou zijn.

     

    Kost je niets, en is een trefzekere manier om zelf te beoordelen of jouw plan iets kan worden.

     

    En van het geld dat je over houdt kun je je door iemand laten helpen met je bedrijfsPlan.

     

    mvrgr

    Liset Karman

  15. Hoi RobertJan,

     

    Laat je niet kisten,he.

    En laat je ook niet verleiden je vondst openlijk toe te lichten.

     

    Zoek contact met de NOVU. (Nederlandse orde van uitvinders)

    Die kunnen je overal in adviseren.

     

    Wat betreft een onderzoek naar belangstelling ervoor;

    let eens heel erg goed op mensen in je omgeving op momenten dat ze met een dood biertje zitten.

    En zeg gewoon eens "Zonde dat ie nou dood is, vind je niet?"

     

    Dan hoor je vanzelf hoe mensen er over denken.

    Niet vertellen wat je van plan bent.

     

    Alleen vissen hoe mensen tegen het probleem aankijken waarvoor jij een oplossing hebt.

    Veel succes !

     

    mvrgr

    Liset Karman

     

    Behalve wat er in de sig staat ben ik met meer dingen bezig en bezig geweest. oa dus octrooien.

     

     

    EDIT;

    o ja; RobertJan, doe mij er maar vast een. Want ik drink mijn biertje altijd te langzaam. En kannie ook in alcoholVrij als het zou moeten ?

  16. Tussen neus en lippen door werd mij echter medegedeeld dat de afbeeldingen van hun producten die op onze website staan beschermd zijn door auteursrecht. Of ik ze even weg wilde halen. Zo niet, dan worden er juridische stappen ondernomen.

     

    Het bedrijf staat niet op mijn naam en de 'hoofdeigenaar' is momenteel (tot en met zondag) op vakantie. Een belangrijke keuze als het weghalen van de betreffende producten wil ik liever niet in mijn eentje maken.

     

    Mijn vragen zijn daarom: kunnen ze dit zomaar maken (al weet ik het antwoord op die vraag waarschijnlijk wel)? Hoe kan dit volgens jullie het beste opgelost worden? En tot slot: zou ik het tot zondag kunnen rekken om die afbeeldingen en producten online te houden?

     

    Hoi Jorrit,

     

    "Kunnen ze dit maken?"; jawel.

    En ze kunnen gelijk hebben.

     

    De precieze formulering van de fabrikant is in dit geval van belang.

    Daaruit moet blijken of er auteursRecht rust op iedere afbeelding van het product zelf, of op de door jullie gebruikte foto.

     

    Is het de foto, bv omdat die door de fabrikant gemaakt is, dan moet je die zo snel mogelijk weg halen.

    Vanaf het moment dat je gewezen bent op een inbreuk op auteursRecht ben je aansprakelijk en kan het je geld kosten als je het ook maar een dag langer laat staan.

     

    De oplossing is in dat geval; zelf foto's maken.

     

     

    Is het het product dat je niet zonder hun toestemming mag afbeelden dan zit je met een wat groter probleem.

    Dan moet je, net als hierboven, de afbeelding onmiddelijk weg halen.

    Maar wat je er voor in de plaats moet zetten, daar moet je je fantasie dan even op los laten.

     

    De oplossing is in dat geval minder makkelijk te geven.

     

    Je laatste vraag; kan ik het rekken tot zondag;

    dat is waarschijnlijk dus al gebeurd.

    En dat kan geld gaan kosten.

     

    Nu maar hopen dat de fabrikant je toch liever aan zijn zijde heeft staan met het verkopen van zijn product.

    Succes.

     

    mvrgr

    Liset Karman

     

    Behalve hetgeen in mijn sig staat ben ik illustrator. (Onder anderen.)

  17. @ TvG; Kewl 8)

     

    Afbeelding voor Michiel van de rapportage waar ik op doel (in deze video):

     

    mvrgr,

    Liset Karman

     

     

    edit met betrekking tot deze screenDump:

    @Michiel:

    Op deze zelfde manier kan Nessus laten zien wat bijvoorbeeld het proces Excel toe staat op machine X in netwerk Y.

    Aan wie dat toegestaan wordt kun je zien in de opties die je zelf in gesteld hebt voordat je de scan uit laat voeren.

    nessusScreenDump.thumb.jpg.bb89cd03d0b76a23e72e3f9c1e47e291.jpg

  18. @Michiel,

     

    In de NessusRapportage krijg je te zien op welke server welke gegevens te benaderen zijn geweest, en welk risico dat eventueel mee brengt.

    Dat laten ze op de video heel snel ook een aantal keer zien (rechter deel van het scherm).

     

    Als je er meer over wilt weten kan ik je wel aan een aantal namen helpen van bedrijven die in Linux-voor-bedrijven gespecialiseerd zijn ?

     

    Wat ik weet is uit de tijd dat ik een linuxUserGroep leidde richting LPI examens.

    Niet van het zelf beveiligen van bedrijfsInformatie, daar kan ik je niet mee helpen.

     

    mvrgr

    Liset Karman

     

  19. @Michiel,

     

    Je kunt Nessus opties mee geven voordat de scan gemaakt wordt.

    O.a. kun je Nessus de eigenschappen van bijvoorbeeld klant Jansen geven (login en passwd) waarna Nessus scant wat klant Jansen allemaal op het netwerk kan bekijken en benaderen.

     

    Kijk even naar de video, daar leggen ze heel veel van de kunde van Nessus al uit.

    Onder anderen jouw vraag komt er aan bod.

     

    mvrgr

    Liset Karman

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.