Marc2007

Ja, hij staat er in als zijnde aandeelhouder voor 10%. Marc

Ik heb persoonlijk borg gestaan voor het kapitaal. Hij heeft alleen zijn klanten ingebracht (for what is was worth). Dit is echter nergens vastgelegd. Zoals ik al zei, dankzij mijn onwetendheid en de summiere uitleg van de notaris :-[ Er is dus niets op papier gezet over zijn inbreng. Hij heeft alleen getekend als zijnde aandeelhouder van 10%. Marc

Zonder lullig te willen zijn, maar zonder aandeelhoudersovereenkomsten is dat inderdaad het geval. Bij een BV worden in principe twee verschillende functies onderscheiden: - Kapitaalverstrekkers - Uitvoerders Ik gebruik even "Jip en Janneke termen" want ben geen jurist. De kapitaalverstrekkers die fondsen via het eigen vermogen beschikbaar stellen, zijn doorgaans aandeelhouder. Degenen die het ondernemingsplan realiseren, zijn de uitvoerders. Bij kleinere ondernemingen zijn beiden functies veelal in één of meerdere personen verenigd. Maar dat wil niet zeggen dat wanneer je als uitvoeder je taken verzaakt dat automatisch betekent dat je ook als kapitaalverstrekker het veld moet ruimen. Beiden functies zijn immers ook in de statuten gescheiden. Aandeelhoudersovereenkomsten verbinden beide functies doorgaans. De enige die kapitaal in deze BV heeft gestoken ben ik. Ik sta ook garant voor krediet(en) en alleen ik ben tekenbevoegd voor alle transacties. Mijn "nog niet helemaal" voormalig vennoot, ik weet immers niet of hij al dood is, heeft helemaal niets geïnvesteerd of bijgedragen. Hij heeft letterlijk en figuurlijk niets gedaan in of voor de BV. Marc

Ik begrijp dat er wetten zijn die alles omtrent een BV regelen. Het lijkt mij (met mijn boerenverstand) echter niet meer dan logisch dat iemand die zich niet met de gang van zaken binnen de BV heeft bemoeid, met de noorderzon is vertrokken en niets meer van zich laat horen cq op meerdere AVA niet verschijnt gewoonweg alle mogelijkheden tot het verkrijgen van een deel (van de opbrengst) van de BV heeft verspeeld. Hoe gaat het anders bij het overlijden van de vennoot ? Als er geen relaties meer zijn moet het toch ook mogelijk zijn iemand "postuum" eruit te krijgen ? Of zit je dan met een dode vennoot in je maag ??? Marc

Wij hebben destijds bij de notaris alleen een BV opgericht zonder aanvullende voorwaarden. Er is dus niet gesproken over winstdeling, wat te doen bij beeindiging etc. Dat klinkt dom maar op dat moment had ik andere dingen aan mijn hoofd en we zijn destijds ter goeder trouw gestart.....waar hebben we dat meer gehoord. Zoals gezegd is hij (en/of zijn vertegenwoordiger) al twee keer niet op komen dagen. Zijn boekhouder weet ook niet waar hij nu woont en zijn huis is twee jaar geleden al verkocht. Ik heb reeds een holding welke voor die 90% in de werkmij participeerd. Wat ik wil is dat hij voor 100% uit de werkmij verdwijnt zodat ik, mocht hij later terug komen, absoluut geen gezeur meer heb over de BV. Er is teveel gebeurd voor mij om dat er ook nog eens bij te krijgen. Er zijn dus geen overeenkomsten opgesteld..... Alleen een oprichtingsakte. Misschien een schone taak voor de notarissen om toekomstige aandeelhouders meer te informeren ? Lol, ja dat zou mooi wezen. Maar zoals ik al zei, ik wil geen gedoe met advocaten etc als Meneer 10% toevallig weer op komt dagen op het moment dat ik mooie cijfers draai. Ik wil hem er gewoon uit hebben. Net zoals een huwelijk ontbonden kan worden als een van de partners spoorloos is verdwenen lijkt mij dat een vennoot die er niet meer is ook uit de akte verwijderd kan worden. Ik wacht in spanning jullie reacties af. Marc

Beste meedenkers, ik zit met het volgende "probleem". Ik ben voor 90% eigenaar van een BV die in 2002 samen met een voormalig collega is opgericht. De afspraken die destijds gemaakt zijn waren dat mijn vennoot zijn eenmanszaak in ruil voor 10% zou inbrengen (+ zijn best zou doen om nieuwe klanten te werven) en dat ik voor 90% deel zou nemen en de dagelijkse leiding in de bv zou regelen. Om een lang verhaal kort te houden : Het liep niet zoals het zou moeten en nu is de vennoot al sinds drie jaar onvindbaar. Het laatste nieuws is dat hij in 2006 naar Australie is vetrokken en alles hier verkocht heeft (en is gescheiden van zijn vrouw). Omdat noch hij noch zijn boekhouder op de laatste twee AVA zijn verschenen en ook omdat ik straks niet wil dat hij zijn 10% komt opeisen als de zilvervloot is binnengekomen, wil ik hem eruit hebben Zijn boekhouder heeft al aangegeven ook niets meer van hem vernomen te hebben en ik noch zijn boekhouder weet niet waar hij nu uithangt. Is het mogelijk om hem uit de BV te krijgen ? En wat zou dan de beste en/of snelste manier zijn zonder de BV op te heffen en weer op te richten uiteraard. mvg Marc