luckydutch

Klopt, wat het waard is en verdere details hoor ik zondag, dan spreek ik hem. Het zou wel slimmer zijn om inderdaad met een schone lei te beginnen, maar vanwege oude BKR wordt dat de komende 2 jaar heel lastig voor mij. Ook moet ik van het NIWO zelf 18000 euro inbrengen voor mijn vergunningen en die heb ik nu nog niet, deze BV heeft die vergunningen wel en ook een auto en trailer, ik kan dus direct aan de slag. Er zit denk ik aan waarde van die auto en trailer een kapitaal van 70000 euro in.

Het is een B.V. voor goederenvervoer . De eigenaar zegt er geen energie voor te hebben om het op te zetten, dus klanten winnen, ritten rijden etc. en hij zoekt dus iemand die daar zijn energie in wil steken en dat deze dan in de loop der tijd de B.V. overneemt. Heb de man telefonisch gesproken en toen zei hij dat hij de BV heeft "omgezet" in een BV voor het goederenvervoer over de weg.

Hallo, Ik heb een vraagje voor de meer ervaren ondernemer hier. ....Zoekend naar mogelijkheden om met een BKR verleden iets te beginnen, ben ik tegen een ondernemer aangelopen die een B.V. heeft opgericht (of omgezet) in oktober jl. Deze B.V. hangt onder een holding en hij zegt dat hij er niets mee doet en dus iemand nodig heeft om die zaak goed op te zetten. Ik zou dan de mogelijkheid hebben om in de loop der tijd de BV over te nemen. Het betreft een B.V. voor het goederenvervoer, er zit een auto van 3 jaar oud in en een trailer van 1 jaar oud. Nu ben ik dus een leek op het gebied van dit soort zaken, contracten etc. dus mijn vraag aan allen: Waar moet ik op letten ? Wat zijn eventuele constructies die gevaarlijk kunnen zijn ? Wat moet ik wel en niet doen/ondertekenen ? Mischien is deze ondernemer wel te goeder trouw en is dit voor mij een uitgelezen kans, maar als er iets anders kan spelen wil ik het ook graag van tevoren weten. Dus een ieder die wijze raad heeft...bij voorbaat dank..

Dank u voor de reactie..moeder is niet zo'n beste, houd niet van"al dat gedoe", en wil er dus niets mee te maken hebben. Vandaar de vraag ook, mischien kan ik wel de accountantsverklaring van mijn erfenis mee laten wegen in de beslissing van iemand om een achtergestelde lening te verstrekken maar daar houd het wel zo'n beetje op. Verder..als ik mijn transportvergunning heb, ben ik in principe gewoon wettelijk een transportbedrijf, daar zit niet een verplichting in om een auto te hebben..ik heb dan gewoon voldaan aan de wettelijke eisen..ik snap niet goed wat het probleem dan is met die ZZP-chauffeurs....wel als ze werken zonder het vakdiploma transportvaardigheden, maar dan zijn ze inderdaad illegaal bezig. je moet namelijk of een transportvergunning (afschrift) of een verklaring van dienstbetrekking in de cabine hebben. En die transportvergunning krijg je alleen als je een getekende verklaring hebt van de accountant dat je 18.000,- euro bezit of als achtergestelde lening hebt, je vakbekwaamheid hebt gehaald en een bewijs van goed gedrag kunt tonen aan het NIWO.

Sorry heren, helaas zijn niet alle moeders ook goede moeders, en mijn moeder is niet bereid mij ook maar enigszins te helpen hierin..zoals ze letterlijk zei: "ik heb geen zin in al dat gedoe". en daar kon ik het mee doen. Dus die optie is al uitgesloten, anders had ik dit probleem niet op dit forum hoeven zetten. Dus vandaar dat ik deze vraag hier stel...bedankt voor de tips, maar ik moet een andere oplossing vinden: alle suggesties zijn welkom.

Heren en dames, Ook ik heb een vraagje hierover; Ben 2,5 jaar geleden uit de WSNP gekomen, en zoals de meesten wel weten blijft die vermelding 5 jaar staan bij het BKR. Nu wil ik een transportonderneming beginnen, eerst als ZZP-chauffeur mezelf verhuren en later bij goede cijfers evt een auto aanschaffen. De NIWO stelt dat ik voor een transportvergunning moet voldoen aan 3 eisen, en zonder transportvergunning mag je niet zelfstandig rijden. De 2 eisen van betrouwbaarheid (geen strafblad) en vakbekwaamheid (diploma vakbekwaamheid transportondernemer) heb ik, alleen de 3e wordt een probleem. Dat is namelijk de eis van KREDIETWAARDIGHEID.......Deze eis zegt dat ik als startende ondernemer minimaal moet beschikken over 18.000,- euro. Dit mag ook in de vorm van een achtergestelde lening (waarbij de verlener helemaal achteraan staat bij een faillisement en dus het grootste risico loopt. Omdat ik begin als enkel chauffeur heb ik geen startkapitaal nodig, en om het verhaal nog mooier te maken heb ik 56.000,- geerfd van mijn vader, waarvan ik een bewijs heb in de vorm van een getekende brief van een accountant. Hiermee kan ik echter niets omdat mijn moeder nog leeft en zij het vruchtgebruik heeft, het zit echter in huizen, dus gaat niet op. Maar goed..om legaal te kunnen beginnen met transportvergunning moet ik dus een achtergestelde lening hebben van 18.000,-. dit mag dus geen gewone lening zijn. Mijn vraag is dus: Hoe kom ik met dat WSNP-BKR verhaal nog 2,5 jaar in mijn nek aan een instantie die bereid is bij faillisement helemaal achteraan te staan met een lening van 18.000,- euro. Ondernemingsplan is bijna af, een contract voor minimaal 20 uur per week heb ik al in mijn zak..met waarschijnlijk meer uren per week.

Geweldig artikel, heb tot 2006 in de WSNP gezeten....jaa helemaal 3 jaar uitgezeten en Lonneke was inderdaad de bewindvoerder, dus het artikel is wel heel herkenbaar. Maar nu..vraagje....Ik sta nu op het punt om mezelf in te schrijven als transportonderneming, wil eerst mezelf gaan verhuren als ZZP-er om zo min mogelijk kosten te hebben en zo iets op te bouwen. Een lening heb ik dus niet nodig als investering...ik weet toch wel dat ik die niet krijg vanwege die ellende dat die zogenaamde "schone lei"nog 5 jaar als het zwaard van damocles boven je hoofd blijft hangen bij het BKR..van mij mogen ze eens een keer met een grote electomagneet om dat gebouw heen rijden zodat al die gegevens compleet gewist zijn. Kunnen we met zijn allen tenminste echt met een schone lei verder. Het probleem is simpel...om in aanmerking te komen voor een transportvergunning (en..jaa..je bent verplicht om die te hebben, ook als ZZP-er, iedereen die deze niet heeft en als ZZP-chauffeur werkt is strafbaar) moet ik volgens het NIWO voldoen aan 3 eisen..betrouwbaarheid (geen strafblad), vakbekwaamheid (diploma valt over 2 weken in de bus) en hier komt ie...KREDIETWAARDIGHEID..!!!. Deze kredietwaardigheid mag ook zijn, een onderhandse lening, d.w.z. een lening waarbij de verlener in geval van faillisement zichzelf op de laatste plaats gezet ziet, en dus het meeste risico loopt. Of ik nu wel of niet geld nodig heb doet er niet toe..ik heb verder geen lasten, geen investering in een dure auto of zo maar ben dat toch verplicht. Ik hoef het verder ook niet te gebruiken, het moet gewoon op een rekening staan op mijn naam en bevestigd worden door een accountant. Dat ik een door een accountant getekend papiertje heb dat ik 56000,- euro heb geerfd toen mijn vader overleed doet niet ter zake, mijn moeder leeft nog en zij heeft nog steeds het vruchtgebruik daarvan, dus daar kan ik niet aan. Dus mijn vraag is simpel...hoe kom ik aan een onderhandse lening van 18.000,- die ik niet hoef te gebruiken, terwijl dat WSNP-monster nog 2 jaar boven mijn hoofd hangt ??