Olga28

Oke tof,, ben echt blij met dit forum. Heb ik nog 1 vraag... Behalve die 1225 uren norm kom ik voor gastouders ook de norm van 8500,- euro tegen wat je zou moeten verdienen per jaar. Echter dreig ik er nu net onder te komen, in het ergste geval blijf ik steken op de 8469,- euro. Ik kan daar helaas verder geen invloed op uitoefenen. Ik had zelf begrepen dat het of of was. Dus of de urennorm van 1225 of een bedrag van 8500,- Maar ik hoor ook geluiden dat het beide moet voor de belastingdienst, als je zzp'er bent danwel gastouder. Iemand een idee? Ik had de belastingdienst aan de lijn maar was het vergeten, wel had de man het alleen over de urennorm,maar goed, het was niet zo dat ie alles aan het opsommen was dus wellicht is ie het vergeten. Enfin. Ik hoop dus alleen de uren norm, daar zit ik al overheen.

Oke bedankt, dat is duidelijk. Ik had vanochtend toch nog even de belastingdienst gebeld en alles klopte zoals jullie zeggen 8). Alleen " meer dan 50% van je werkzaamheden waaruit je inkomen hebt aan de onderneming besteden" ... bedoel je dan de administratieve kant? Het uren criterium van 1225 red ik met oppassen, ik zit er zelfs boven, en daarbij komen dan nog wat uren voor administratie. Maar als gastouder maak je facturen voor ouders en hou je gewerkte uren bij en dat is het eigenlijk wel. Ja ik hou bij wat ik koop en bewaar bonnetjes, maar dat is niet veel.

Oke hartelijk dank, dan is het me helemaal duidelijk. Dan kan ik bij het kopje Zelftstandigen aftrek de volledige 11.537 invullen. Bedankt

Hallo Joost, Oh ik hoor nu tegengestelde berichten, een andere gastouder mailde mij namelijk dat het ' deel aftrek' nooit hoger kan zijn dan de winst. Dus als ik 9.500 verdien over 2010 ik geen 11.537 mag af trekken, maar jij zegt dus dat dat wel kan? Dat zou erg leuk zijn ;D Maar ja "leuk" en ' belastingdienst' gaan vaak niet samen... (de keren dat het leuk was moest ik alles alsnog later weer terug betalen... vandaar ook dat ik het goed wil uitzoeken). Als ik de tekst van de belastingdienst er bij pak staat er 2110,- Startersaftrek en 9.427,- zelfstandigen aftrek (bij winst lager dan 13.-duizendzoveel) Kom ik dus op die 11.537, terwijl mijn "winst" dus ergens tussen de 8600- 9500 zal liggen.

Ik geloof dat ik er zelf al achter ben, zoals ik al dacht, kan het niet de bedoeling zijn dat de aftrek hoger zijn dan de inkomsten. Ik neem nu maar even aan dat als mijn winst 9500 is dat de zelfstandigenaftrek (incl starters) ook 9500,- is.

Hallo beste mensen, Ik zal me kort even voorstellen, ik ben Olga, 27 jaar, en ik ben zelfstandig Gastouder geworden, ik ben dus een zogenaamde zzp'er. Nu was ik met wat Belastingzaken bezig en loop nu tegen het volgende aan. Zie ook bijlage/plaatje. En ja, ik ben wel van plan tzt een accountant in te huren, echter ben ik echt maar een heel kleintje en liep er nu tegen aan, wie weet schut iemand dit hier zo even uit zijn/haar mouw.... Nu zie ik staan - in het omcirkelde stukje - dat de zelfstandigenaftrek niet hoger mag zijn dan de winst uit ondernemening voor ondernemersaftrek. En tevens staat er dat dat niet voor Starters geldt. Ik ben wel starter. Dus ik ga er vanuit dat het dus voor mij wel geldt die zelfstandigen + startersaftrek. Enfin. Ik verwacht HEEL 2010 10.000 euro te verdienen (zoals ik al zei ik ben een kleintje). Ik verwacht 300,- aan investeringen en kosten, dus aanschaf buggy, schoonmaakspullen, en gebruik vaatwasser. Kom ik op 9.700 euro. Als ik uit ga van de zelfstandigenaftrek PLUS de startersaftrek dan is dat samen een bedrag van 11.537,- euro. Dat is dus een stuk meer dan mijn eigen verdiende 9.700. Is dat wel juist? Aangezien ik soms tegen kom dat de aftrek niet hoger kan zijn dan de winst (iets in die trant, of geldt dat alleen bij arbeidsongeschiktheid en bij "niet-starters" ) ? Ik heb dus een negatief inkomen volgens het Belasting-programma. Kortom, ik vraag me dus af of ik recht heb op 11.537 aan aftrek als ik zo'n 9700 a 10.000 verdiend heb eind van dit jaar. Hartelijk dank voor het meedenken. Met vriendelijke groet, Olga

Bedankt voor je reactie Joost. Het klopt dat alles naar prive werd overgezet. Maar waarom staat er dan het kopje verliezen ook ondernemersverliezen??? Ik hoor nu verschillende verhalen :-[ ... Kan je me dan vertellen waar het kopje ondernermers verliezen dan wel voor bedoeld is?

Beste mensen, ik ben getipt om mijn vraag op dit forum te stellen, gezien het hoge aantal experts. Ik zelf kom er namelijk totaal niet uit. Ik ben zelf al enige tijd nu op zoek naar het antwoord, Na diverse telefoontjes met de belastingdienst werd mij verteld dat ik een brief moest sturen met mijn vraag. Het antwoord dat ik na enige weken per brief thuis kreeg sloot niet aan bij de vraag die ik gesteld had, ondanks dat ik toch echt duidelijk was. Na wederom contact gezocht te hebben met het rechtstreekse nummer uit de brief kreeg ik te horen dat " mijn adviseur" tot eind maart op vakantie is.... (tewijl ik het toch voor 1 april wil indienen). Ik hoef louter nog aangifte te doen als particulier persoon. (dus niet meer als ondernemer, dat is allemaal afgesloten!!!) Enfin. Nu dan mijn vraag en de situatie schetsend: Ik heb mijn eigen bedrijf gestaakt op 30 januari 2008. In 2008 zijn er geen bedrijfsactiviteiten meer geweest en men stelt dus dat mijn bedrijf ultimo 2007 is gestopt. Ik heb mijn bedrijf niet met winst gestaakt, louter met verlies en nog af te lossen schulden. ( ik heb me niet failliet laten verklaren maar " gewoon" gestopt). Ik heb nog 2 leningen lopen, 1 bij de rabobank en 1 bij een prive-persoon. Aan beide betaal ik maandelijks rente, naast de aflossing. Nu heb ik begrepen dat ik de rente kan in opvoeren in mijn particuliere aangifte over 2008, onder het kopje " te verrekenen bedragen -> verliezen" Nu is mijn vraag: kan ik daar slechts de rente van 2008 invullen of ook de rentes van 2009,2010,2011 en 2012, aan de de hand van mijn staffels die ik heb. (vaste rente). Of alleen de rente van 2008? Jullie zijn mijn laatste hoop, anders zal ik inderdaad gebruik moeten maken van de uitstel mogelijkheid van de belastingdienst. Tot op heden heeft niemand deze vraag kunnen beantwoorden namelijk. Alvast reuze bedankt, Olga