Jess

Dag allemaal, in een korte update: we hebben besloten het actuele idee niet voor/vanuit de US te laten beschermen, dus de bovenstaande optie van Cees nog niet uitgeprobeerd. Ik kan dus nog geen ervaring delen, maar hou jullie zeker op de hoogte in de toekomst! Groet, Jessica

Dank jullie beiden hartelijk voor jullie input - uiteraard zal ik mijn bevindingen en ervaringen hier met jullie delen...wordt vervolgd! Groet, Jessica

Ha Hans, gebruik van het first-to-invent principe is een van de redenen, in ieder geval voor een actuele case, waarin we ondanks getekende NDA's etc. toch geconfronteerd zijn met een concullega die geheel spontaan vrijwel hetzelfde idee uit een hoge hoed toverde, geruime tijd nadat wij een idee gepresenteerd hadden aan een klant. Een andere belangrijke reden is dat onze grootste klanten, en concurrenten, in de US gevestigd zijn. Op dit moment volgen we de weg die jij beschrijft, geholpen door een octrooigemachtigde, maar zijn dus aan het kijken of andere wegen sneller, effectiever en zuiniger zijn. Het gaat namelijk eigenlijk niet eens zo zeer om het op lange termijn beschermen van het idee, maar puur om strategie: het blijkt dat afnemers toch onder de indruk zijn van het label "patented" of "patent pending", in ieder geval genoeg om in eerste instantie een product bij ons af te nemen, alvorens verder op pad te gaan of het risico van een rechtzaak te nemen. Aangezien onze producten een erg korte lifecycle hebben kan dat voldoende zijn om daarna, voor het gemak, de productie bij ons te laten. Verder hebben we ons feitelijk neergelegd bij het feit dat onze spullen, aangezien ze in China geproduceerd worden, gedoemd zijn op enig moment gekopieerd te worden, en dan is die kleine edge die je hebt door met IP te zwaaien net genoeg. We hebben niet de middelen of mankracht om juridische strijd te voeren - vandaar deze strategie. Groet, Jessica

Beste forumleden, Allereerst mijn hartelijke dank aan iedereen hier voor de enorme berg informatie en handige links op het gebied van IE/IP die ik hier al heb gevonden, echt een geweldige hulp! Ik probeer een afweging te maken wat de snelste en slimste manier is om een idee (technische constructie, eigenlijk) in de USA te patenteren, of beter gezegd, de status “patent pending” te geven. Daarbij stuitte ik op het boek “Patent it yourself”van David Pressman http://books.google.nl/books?id=5KGN1yPzPa8C&dq=patent+it+yourself+david+pressman&printsec=frontcover&source=bn&hl=nl&ei=rtrlSY3tO4vN-Qaz5MiACQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#PPA8,M1 Ik vroeg me af of er iemand hier dit boek kent, en er mee gewerkt heeft, of anderszins ervaring heeft met het zelf, rechtstreeks bij het USPTO indienen van een patentaanvraag. Of is het wellicht toch slimmer om een US patent attorney in zoiets te betrekken, en hoe selecteer je zo iemand uit de gigantische database? Motivatie is, ik zal het maar gelijk opbiechten, vooral een geldkwestie, het simpelweg niet beschikken over de budgetten om het via octrooigemachtigden in NL wereldwijd uit te rollen. Kennis van en ervaring met het schrijven van een aanvraag is gelukkig wel in huis. Hoop er hier met jullie over te kunnen sparren! Groet, Jessica