Jump to content

Blauw

Junior
  • Content Count

    20
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3

Personal info

  • You are:
    ondernemer
  • How did you find us:
    zoekmachine

Register

  • What age group do you belong to?
    31-35
  • You are primarily interested in:
    juridische en fiscal
  • Which other websites about entrepreneurship and / or innovation do you visit regularly?
    Geef hier svp een aa
  1. Dat is helder. Het actuele saldo van de stakingslijfrente in de BV kan worden afgestort in een lijfrentepolis onder hetzelfde regime. Maar wanneer komt de fiscus dan met de afrekening voor het fictieve gat tussen marktwaarde (u-rendement) en fiscale waarde (4%)? Is dat bij de overdracht of bij uitkering?
  2. Wat bedoel je hiermee? De 'papieren' waarde volgens de lijfrente-overeenkomst is gebaseerd op het u-rendement . Dat is toch waar de fiscus vanuit gaat? Op welke wijze de marktwaarde hiervan af? Als ik het actuele saldo afstort naar BND, dan vervalt toch mijn lijfrenteovereenkomst en komt er een nieuwe overeenkomst tussen prive-BND? Of snap ik het nu toch niet (klok, klepel...)? :)
  3. Dat is misschien makkelijker dan zelf beleggen.
  4. Hi Joost, Weet jij misschien of je een lijfrente-overeenkomst volgens IB wet 2001 (art. 3.124 t/m3.129), die is ontstaan door inbreng eenmanszaak, tegenwoordig nog mag overdragen aan een externe partij? De overeenkomst komt tot uitkering op/na de AOW-leeftijd en is in feite een oudedagsvoorziening. De oprente is gebaseerd op u-rendement, dat haalt een externe partij makkelijk. Ik kijk nu naar Brand New Day, waar ik in prive mijn pensioengat aan het dichtrijden was. Als ik mijn lijfrente kan storten, dan hoeft dat in prive niet meer. Groeten
  5. Hoi Allemaal, Ik heb een lijfrente in mijn BV uit een inbreng eenmanszaak. Die komt tot uitkering als ik met pensioen ga. Jaarlijks groeit het bedrag aan. Je mag het verschuldigde bedrag niet vervreemden, maar in hoeverre mag je het wel beleggen? Ik denk eraan om het bedrag in een aandelenfonds te steken, om zo wat rendement te kunnen maken.
  6. Bedankt voor de tips en inzichten allemaal. Ik heb zojuist met forumlid Joost contact gehad. We gaan bekijken wat de beste route is. Groet, Marcel
  7. Dit is pas goede informatie! Bedankt alvast. Vanochtend nog de oorspronkelijke accountant gebeld. Hij heeft echt geen overeenkomst (meer...). Ook de accountant daarna had die niet. En nu blijft dat dus een gemis. Met de tip over ene herberekening maken en de oorsprong van het rentepercentage kan ik ook wel wat. Ik ga er nog verder mee. Een fiscalist betrekken lijkt mij wel handig ja. Stel dat het percentage gecorrigeerd kan (en mag) worden, dan is dat toch van invloed op het resultaat en dus over het verschil VpB betalen?
  8. De accountant heeft die wel benoemd, staat ook op de balans, maar nergens een toelichting of overeenkomst te vinden. Helaas heeft niemand een kopie (meer?). Die accountant was nogal gemakkelijk met “interne documenten”. Niet fijn. maar ja, wat nu? Een nieuwe maken?
  9. Mod comment: Dit is een stamrechtvraag maar direct gelieerd aan ondernemen, daarom blijft deze vraag open Hallo allemaal, in 2007 heb ik op advies van mijn (toenmalig) accountant mijn eenmanszaak ruisend ingebracht toen ik deze omzette in een BV. Resultaat was een goodwill van 100k die in 10 jaar werd afgeschreven. Nu zit er dus ook een stamrechtverplichting in mijn BV, die jaarlijks wordt verhoogd met 4,17% rente. Dit voelt als een molensteen die mij bij pensionering grote problemen oplevert omdat er onvoldoende kapitaal in de BV zal zitten. In dit
  10. Hoi, Nee, ik heb al een bedrijfswaardering van mijn accountant en een vraagprijs in mijn hoofd. Het gaat om een minderheidsbelang. Het gaat er meer om dat ik geen idee heb hoe je e.e.a. optimaal regelt voor beide partners. Ik wil het graag zakelijk aanvliegen zonder de relatie onder druk te zetten. Maw: advies over a) de stappen die we moeten volgen om van de huidige situatie naar een partnership te komen, b) hoe je de aandelen het beste kunt overdragen (gefaseerd, met achtergestelde lening, etc..?) en c) wat moeten we regelen voor als het NIET werkt? Wat is een handige afspraa
  11. Hallo, Ik heb een winstgevende onderneming waarvan mijn persoonlijke holding 100% eigenaar en bestuurder is. Nu wil een kennis zich inkopen voor een minderheidsbelang en in de onderneming meewerken. De financiering zou deels contant (overdracht van aandelen van holding naar holding) en deels via bijv. een earn-in regeling moeten plaatsvinden. Ik lees overal dat je je het beste kunt laten adviseren door een specialist. Natuurlijk heb ik een ervaren accountant en fiscalist, maar ik denk dat er wellicht meer nodig is? Hoe heet zo'n specialist? En geen idee of het van
  12. Dat is inderdaad al goed geregeld met encryptie, layered defence, etc etc (Ik heb een IT-security achtergrond dus heb hier onevenredig veel tijd aan besteed ;D ) Ik maak mij meer zorgen over het verlies van mijn oudedagsreserve (daar werk ik net iets te hard voor....)
  13. Beste medeondernemers, Ik heb een website ontwikkeld voor sportduikers waarop (gratis) informatie kan worden uitgewisseld over duiklocaties in de gehele wereld. Duiken is een bezigheid waar risico aan kleeft. Ik maak mij vooral zorgen over (sue-happy) Amerikaanse gebruikers die mij (als eigenaar van de site) in privé aansprakelijk willen stellen als een duikvakantie in het water valt of erger obv informatie die op de site is geplaatst. Gebruikersvoorwaarden Daarom heb ik gebruikersvoorwaarden (in het Engels) geplaatst. Bekijken van de site kan anoniem, voor wijzigen of toevo
  14. Beste collega ondernemers, Om dit topic netjes af te sluiten een stukje epiloog: Na het lezen van jullie suggesties, heb ik een sommatie van 3 kantjes gestuurd waarin ik de situatie heb geschetst, de Bemiddelaar ongerechtvaardigde verrijking verweet en hem aansprakelijk stelde voor alle schade etc. Na nog een korte herinnering per email dat de termijn vandaag zou aflopen, is er zowaar beweging! Inmiddels ligt er een concept contract tussen partij C en mijn BV, en ik heb er goede hoop op dat deze morgen definitief is. Hierna kan ik eindelijk gaan factureren...! Iedereen hier
  15. Hmmm... "ongerechtvaardigde verrijking" werkt volgens mij alleen als de Klank (K) niet betaald. Zij betalen echter WEL Bemiddelaar (B). Kan ik iets met de inlenersaanprakelijkheid? Pfff, wordt er gek van.... Groeten, Blauw
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept