noamla

Bedankt allemaal voor jullie reacties! Ik heb uiteindelijk besloten het toch te proberen en de klant is wel bereid de btw te betalen, maar met tegenzin en pas na 60. Dat gaat ook weer tegen mijn algemene voorwaarden in, maar in ieder geval een begin. Verder zei hij: "Wij willen je erop wijzen dat wij niet belastingplichtig zijn in Nederland en volgens onze Spaanse accountant is jou factuur niet rechtsgeldig." In de bovenstaande post stonden de regels voor 2010 heel goed uitgelegd, maar dit gaat nog over 2009. Maar toen was toch hetzelfde? Dat je alleen 0% btw mag rekenen als je het btw-nummer van de klant hebt? (Het waren geen literaire vertalingen). En deze regels gelden toch voor de hele EU? Dus ook al hebben ze in Spanje een soort ' tussenondernemer', die geen btw-nummer hoeft te krijgen, dan ben je toch officieel particulier voor de Nederlandse belastingdienst? Het is overigens niet slecht bedoeld van de betreffende klant. Ik had contact opgenomen met een andere vertaalster die voor hem had gewerkt en zij had altijd 0% gerekend zonder een btw-nummer te vragen en haar boekhouder had er verder nooit over geklaagd. Maar dat was dan eigenlijk toch gewoon fout of golden er voor 2009 toch andere regels die ik niet ken (ben nog niet zo lang ondernemer). Heeft iemand misschien overtuigend bewijs voor deze klant (en mij natuurlijk)? Moet zijn accountant gewoon even op opfriscursus of mis ik hier iets? Alvast bedankt!

Bedankt, het klinkt inderdaad wel vaag. Zij (getrouwd koppel) zeiden dat ze geen btw-nummer nodig hebben omdat ze als freelancers werken. Ik was toch erg verbaasd omdat hier in Nederland ook freelancers een btw-nummer krijgen, dus ik vroeg of de regelgeving in Spanje misschien anders was. Maar het antwoord was: 'Hoe wij onze zaken geregeld hebben is aan ons en niet aan jou. Wij betalen jou gewoon 0,075 euro en daar blijft het bij.' Dus hoe ik het nu begrijp heb ik twee mogelijkheden: - schikken en gewoon de factuur aanpassen en 19% aftrekken van mijn totale verdiensten - gewoon de factuur versturen met die 19% btw en als zij die niet kunnen aftrekken is dat hun probleem Maar dan loop ik weer het risico dat ze weigeren te betalen, en na dat laatste gesprek en de toon waarop dat gezegd werd, kreeg ik behoorlijk de indruk dat het die kant op zou gaan. De totale opdracht was zo'n 1600 euro en daar heb ik al 1000 euro van binnen gelukkig. Dus het zou zo'n 300 euro verschil zijn. Is dat wel de moeite waard om moeilijk te doen?

Beste forummers, Ik onlangs een vertaling gemaakt voor een collega die vanuit Spanje werkt. Het eerste contact was allemaal heel leuk en aardig en over de telefoon werd een collegiaal tarief van 0,075 cent per woord afgesproken. Als blijk van vertrouwen kreeg ik ook een flinke vooruitbetaling. Nu wilde ik de factuur sturen en vroeg om hun btw-nummer om de btw te kunnen verleggen, maar na een paar vage e-mails en een telefoontje werd duidelijk dat zij zonder btw-nummer werken. Blijkbaar is dat in Spanje niet nodig. In de eerste instantie dacht ik overigens dat zij wel in Spanje woonden, maar officieel vanuit Nederland werkten omdat ze mij aanvankelijk een Nederlands adres hadden toegestuurd. Maar dat betekent nu dat ik alsnog 19% btw over die 0,075 cent moet betalen of is daar alsnog een andere manier voor? Of kan ik beroep doen over mijn algemene voorwaarden? "6.2 Tarieven worden vermeld exclusief BTW, tenzij uitdrukkelijk anders is aangegeven."

Ook de update: http://www.vanachteren.net/2009/09/14/btw-betalen-over-google-adsense-inkomsten-update/ Zijn conclusie is toch echt dat dat niet hoeft. Misschien was er een ander probleem, bijvoorbeeld dat de factuur niet op orde was (btw-nummer van Google niet vermeld)? Ik ben heel nieuwsgierig naar de afloop hiervan!

Hallo, Ik heb onlangs de domeinnaam spiritueelmagazine.nl overgekocht van iemand. De bedoeling is om er een online magazine-achtig blog van te maken. Maar nu kreeg ik een berichtje van de eigenaar van SpiritueelMagazineOnline.com. De kwestie was dat ik testberichtje had geplaatst waar 'de nieuwe website van spiritueel magazine' in stond. En hij vond (terecht) dat het hierdoor leek alsof het de nieuwe versie van zijn eigen website zou zijn. Dat heb ik verwijderd. Maar het was dus wel mijn bedoeling om me bij het KvK te registeren als Spiritueel Magazine of SpiritueelMagazine.nl. Maar op het forum hier las ik: Ook staat er bij het welkomsbericht: 'Welkom bij Spiritueel Magazine - hét online magazine over spiritualiteit, boeken, persoonlijke ontwikkeling en gezondheid.' Kan dat wel? Of is dat ook al inbreuk op zijn handelsmerk? Het is tenslotte een online spiritueel magazine, dus voor zover ik weet is dat geen probleem, zolang ik maar niet direct 'Spiritueel Magazine Online' schrijf. Of zou ik er iets anders van moeten maken, bijvoorbeeld 'Spiritueel Magazine LeukeNaam'. Ik vind het overigens geen probleem om die zin weg te halen (moet alleen nog iets anders bedenken), maar ik wil gewoon weten hoe dit allemaal in elkaar zit. Van zijn website: "Spiritueel Magazine (Tijdschrift) Online Startpagina 2009 + Solar Wind Events Gedeponeerde handelsnamen". Wat kan in dit geval wel en wat niet?