Maarten87

Ja het punt is alleen dat die website een ruime 1200 euro kost en ik op dit moment nog geen inkomsten heb weten te realiseren. Ik ben actief in de werving en selectie markt dus het is vrij lastig in deze tijd. Maar goed, een klein deel laten betalen wordt ook lastig omdat hij vast houdt aan het feit dat hij niet verandwoordelijk is en dus geen enkele eurocent gaat betalen...

Ik ga gewoon door met de bedrijfsactiviteiten, maar zou dit enig verschil maken?

Beste mensen, Ik ben onlangs een VOF gestart met een mede vennoot. Voordat we ons hebben ingeschreven bij de kvk hebben wij een website laten bouwen die we zouden gebruiken bij onze bedrijfsvoering. Tot grote spijt heeft mijn mede vennoot besloten om al na korte tijd uit de VOF te treden zonder duidelijke reden. Geen vertrouwen in een goed eind vertelde hij. Nu is het zo dat ik onlangs een factuur van de website heb ontvangen en in mijn ogen is hij daar nu ook mede verandwoordelijk voor. Ik heb ook al enige informatie opgezocht en volgens mij is het zo dat mij ex-vennoot verandwoordelijk is voor de lasten die zijn ontstaan zowel voor de inschrijving, als tijdens zijn aanblijven in de VOF. Nu is het zo dat wij hadden voorgesteld om samen een bedrag in de VOF te steken wat iets hoger zou zijn dan de kosten onze website. Wij zouden namelijk nauwelijks met overige kosten te maken hebben. Dit ingelichte bedrag is ook nooit gestort op de rekening van de VOF, omdat we dit zouden doen wanneer we de website zouden moeten betalen. Nu meent mijn ex-vennoot dat hij niet meer verandwoordelijk is voor deze kosten, omdat hij in zijn ogen dan de helft van het totale vermogen van de VOF zal financieren, en daarmee dan vreemd vermogen verschaffer zou zijn. Voor mij totaal onduidelijk wat hij hier nou mee bedoeld, omdat in mijn ogen dit niks met vreemd vermogen verschaffen te maken heeft. Klopt het dat mijn ex-vennoot het nou totaal bij het verkeerde eind heeft en dus gewoon verandwoordelijk is voor deze kosten, of maak ik hier een denkfout? Heel erg bedankt, Maarten