kortom

Het was uiteindelijk nog simpeler dan ik verwacht had. Toen ik de mail ontving schrok ik wel. Immers gisteren onderhandeld, contracten getekend en in mijn hoofd de boel als klaar bestempeld. Maar intussen is alles weer in orde. Bij starten BV met 50 / 50 aandelenverdeling breng ik in Intellectueel- en Technisch eigendomsrecht in. Mijn compagnon het Juridisch eigendomsrecht. Deze eigendomsrechten zijn ingebracht, maar de verdeling (34, 33, 33) 'bestaan' dan niet meer. We zijn beide 50% eigenaar, maar heeft mijn compagnon wel een prioriteitsaandeel.

Op zondag toch de jurist te pakken kunnen krijgen (wat ik niet verwacht had). Het is me helder zo, dus dit topic kan gesloten worden. Mag open blijven om experiences te delen uiteraard.

Een korte vraag: Ik ben bezig met het starten van een onderneming. Een BV met een aandelenverdeling van 50 / 50 (begreep dat dit mogelijk is i.p.v. het vroegere 49 / 51) met een prioriteitsbehandeling voor mijn compagnon. Het gaat om een overname / investering die mijn toekomstig compagnon doet, maar waarbij hij mij de helft van de aandelen in gunt. Binnen deze BV willen we een submap hangen. Submap is daar hoogstwaarschijnlijk niet helemaal het juiste woord voor, maar het gaat er even om dat er begrepen wordt wat we willen bereiken. De 'submap' bevat: - een juridisch eigendom van 34% (voor mijn compagnon) - een intellectueel eigendom van 33% (voor mij) - een technisch eigendom van 33% (voor mij) Ondanks dat gisteren de contracten door ons beide zijn getekend ontving ik vanmorgen een mail of ik de contracten op een on-hold wilt zetten. Hij wilt dat we beiden voor 50 / 50 eigenaar zijn over het totaal, met een prioriteitsbehandeling voor hem. Hij twijfelt of dit nu wel het geval is. Van wat ik begreep is dat gedekt als hij 50% van de BV aandelen krijgt met daarop een prioriteitsbehandeling. Klopt dit of zou het anders ingedeeld moeten worden?

Dank Manon voor je antwoord! Concurrentiebeding dus. Ik had er wel bij stil gestaan, maar geen idee hoe je zoiets precies noemt. *moet nog veel leren!* Ik ga het meenemen, dank je wel! Bedankt voor je antwoord. Ik ben het met je eens, het gebeurd. Gelukkig betreft dit een lokaal georiënteerd platform voor Apeldoorn en regio. In het netwerk wat achterblijft zal geen 'nieuw' Apeldoorn achterblijven om dit gat te vullen. Onze bezoekers zullen ons blijven bereiken op het oude vertrouwde adres. Met betrekking transactie in privésfeer is intussen besproken en opgelost. Ik betaal het bedrag incl. BTW (winst aftrekbaar & BTW terugvorderbaar). In welke orde van grootte is de verkoop? Dat maakt ook wel uit: als het om een paar duizend euro gaat is het een compleet ander verhaal dan wanneer het om 2 ton gaat bij wijze van spreken. (In dat laatste geval zou ik wat van je toekomstige inkomsten investeren om de transactie goed te laten verlopen). Bedankt voor je reactie Jeroen. Gelukkig is het totaalbedrag niet erg groot (minder dan 5.000). Omdat ik het toch goed wil doen ga ik vanavond toch met een jurist om de tafel om de opgemaakte contracten nog eens goed te bekijken. @ Fred Wiersma: Bedankt voor je reactie. Het is goed om te weten dat er toch BTW in rekening gebracht moet worden om geen onnodig risico te lopen. Intussen ben ik met de verkoper overeengekomen dat ik het bedrag incl. BTW betaal.

Hallo HL-ers, Ik heb net de zoekfunctie gebruikt maar niet gevonden wat ik zocht, vandaar dit nieuwe topic. Om een lang verhaal kort te maken. In 2005 ben ik een jongerenplatform voor Apeldoorn en omgeving gestart. Dit platform is in principe tot morgen aangesloten op een netwerk lokale jongerensites. Toen ik met dit platform begon heb ik geen afspraken op papier gemaakt (zo groen als gras). Oerstom achteraf, maar het is uiteindelijk allemaal goed gekomen. Ik ben vandaag tot een deal gekomen met de partij waarvan wij ons platform uit gaan kopen. Vanavond ben ik begonnen aan het opstellen van een algeheel overdrachtscontract. Nu moet ik toegeven dat ik geheel nieuw ben op dit vlak. Tijd en geld is er niet om een professional in te schakelen en wil daarom proberen zelf een contract in elkaar te zetten. Zo ben ik benieuwd naar het volgende: - Als ik een contract samenstel en daarin uitgebreid uitleg wat ik van de verkoper verwacht en andersom wat de verkoper van mij kan verwachten, heb ik dan voldoende gedaan? - Is er iemand bekend met veel gemaakte fouten op dit terrein? Daarnaast wilt de verkoper geen BTW in rekening brengen. Sterker, hij stelt voor om het bedrag in privésfeer af te rekenen, dus niet via een BTW-transactie. Vanavond heb ik wat topics doorgelezen en merk ik dat dit gebruikelijk is? Het online platform maakt onderdeel uit van een netwerk jongerensites. De resterende jongerensites blijven bestaan, alleen wij gaan onafhankelijk van het netwerk zelfstandig verder. Alvast dank voor het meedenken!