brood

Kau en Roel, Bedankt voor jullie snelle reactie en uitleg. Mijn boekhouding gaat ook over een eenmanszaak, met een auto van die zaak, daarom viel ik op dit oude onderwerp van Haplo, Ik denk dat ik het nu correct(er) kan hanteren in boek en aangifte eind dit jaar. Bedankt Joost voor de extra (super)visie. De inhoudelijke uitleg van Kau was goed bedoeld en ik heb er echt wat aan. Doei. Brood

Hoi Kau en Roel, Mijn punt was dat bij de voorgaande discussie vermeld werd dat de bijtelling (25%) alleen op het IB formulier aangegeven behoeft te worden en dat het in de boekhouding niet nodig of gewenst is. In het O formulier (digitaal) wordt wel beantwoord dat het in de verlies en winst rekening verwerkt zou moeten worden. Is dat wel zo en hoe?

Deze reactie is wellicht oud dated, maar bij een IB invulling heb ik toch begrepen dat de bijtelling in de boekhouding verrekend zou moeten zijn. Of begrijp ik dat niet uit onderstaande clip? Zijn hier nog geinteresseerde reactie op te krijgen? Hoe te doen.

Hoi Joost, Is er ook BTW verschuldigd bij de verkoop wanneer: 1) De BTW van de laptop bij aanschaf niet afgetrokken is bij de BTW aangifte 2) De laptop is gekocht (gebruikt) zonder BTW (bijv. ook vanuit 2dehands handel en geen factuur) 3) Geld dit alles voor beide materiele activa (wanneer laptop >450,- was geweest) en direct afgeschreven (kosten goederen).

dag Joost, Bedankt voor je opheldering. Ben weer opgelucht. Een van de voordeeltjes bij auto van de zaak. Prettige avond.

Dag joost, Snap je antwoord niet. Wil je mij de 75% vd BTW laten betalen? Er moet dus wel 25% privee geboekt worden, niet? Ik dacht bij elke benzinebon van 100,- incl.: Benzine/diesel/olie 100/1.19 = 84,03 (kosten D) BTW te vorderen 0,75x0,19/1,19x100 = 11,97 (balans D) prive stortingen (restant) berekend Snelstart = 4,00 (balans D) Voor de duidelijkheid: Ook voor een auto van de zaak die zonder BTW was aangeschaft. Klopt dit?

Mag ik even inbreken. Wellicht staat dit al eens ergens maar nog niet gevonden: 1. Btw boeken voor 75% en de rest direkt in de kosten boeken als niet verrekenbare btw 2. De btw vol boeken en handmatig 25% terugdraaien naar de kosten; vereist dus een extra boekingsslag 3. De btw vol boeken en per einde van elke periode de desbetreffende kostenrekeningen doorlopen. Van de aldaar geboekte kosten vaststellen welke 0%, 6% resp. 19% btw druk hadden. Daarvan het btw bedrag bepalen en 25% terugboeken. Als bijvoorbeeld optie 1 gebruikt wordt moet dan het restant op de post "verrekenbare btw" niet (later) uit prive gecompenseerd worden. het is toch de bedoeling dat 25 % van de BTW uit eigen pivee komt?

Sorry Rick, ben uit mijn slof geschoten. Had ik niet moeten doen. Je hebt volkomen gelijk. Gebeurd niet meer.

Wat een gezeur. teveel betaald bedrag gewoon terugstorten. Ikzelf heb wel een tientallenduizenden Euros uit mezelf teruggestort omdat de verzekering teveel had uitgekeerd. Eerlijkheid duurt........ Trouwens ze komen er toch wel achter na een accountant controle in hun administratie. Als dank kreeg ik een grote bos bloemen.

Ik ben geen 4 sterren boekhoudkundige maar kan je mijn ervaring geven. Niet wachten. Gewoon de inkoopfactuur boeken en bij betaling (bank) deze vereffenen. Bij het boeken van de factuur kun je kiezen voor verdeling (onderdelen, transport). Bij ontvangst van de douane factuur (via transporteur of TNT) Deze boeken met de post "inklaring en invoerrechten" en met de post "BTW te vorderen" Deze BTW is dus van de gekochte goederen die de douane berekend met hun huidige koers (China) Als er nog transportkosten bij zijn dan deze apart boeken met de bijbehorende btw hierop. Via de bankafschrift van deze (wanneer dit zo betaald is via pin of dergelijk) wordt het weer vereffend. Ik hoop dat dit voor jou ook werkt. Ikzelf zit nog wel eens met het probleem wanneer het een investering is met toekomstige afschrijving. Al de kosten kunnen dan een deel zijn (of moeten) van de investering. Misschien kunnen anderen hierop betere informatie geven.

Hallo, Even een late reactie. Bij de aankoop van mijn auto op de zaak heb ik niet de BTW van de factuur als voorbelasting afgetrokken. Volgens de belastingdienst (telefoon) hoef ik dan ook niet elk jaar die 12% (correctie) van de bijtelling te boeken. Misschien effectief meer betaald aan btw maar geen boekingen meer nodig zolang de auto draait.

Hoi Norbert, Interessant dat je dit naar voren brengt. Zou het inderdaad mogelijk zijn om de levensloop bankrekening (saldo) om te zetten in een bankspaarrekening met de mogelijkheden hiervan, zoals ik die snel vind op: http://www.banksparenkeuze.nl/banksparen-voor-pensioenuitkering.html Banksparen is toch wat je noemt bancaire lijfrente? Of niet.

Hoi Sander, Vogens jouw link naar de belastngdienst lees ik dat de werkgever waar je nu spaart ook mag uitkeren. "Als u onbetaald verlof opneemt, keert de instelling waar u spaart ...." Dus niet waar ik gespaard heb. Want mijn nieuwe werkgever is verantwoordelijk over de saldo controle geworden wat er al op de spaarrekening staat toen ik weer begon met sparen bij deze nieuwe werkgever. Het reeds gespaarde bedrag mag namelijk niet meer zijn dan 210 % van je nieuwe (afgelopen) jaarsalaris worden. Dit houdt dus in dat mijn ex-werkgever niets meer met mijn spaartegoed te maken heeft, laat staan dat deze moet gaan uitkeren. Misschien is het geen werkgever meer :-\. Of zie ik dit alles nog steeds verkeerd? Verder zijn alle opmerking uit beschreven regelgevingen geplukt. Ik zou graag lopende voorbeelden willen horen en hoe de belastingdienst daarin toestemming voor gegeven heeft. Het storten in een "je" pensioenfonds is ook zoiets. Welke mogelijkheden geeft dat? Ik heb namelijk een afkeer tegen die grote maatschappijen waar mijn gespaard geld over de rest van mijn leven uitgesmeerd moet gaan worden. Is een lijfrentepolis mogelijk? Ook hier zijn dus blijkbaar nog geen voorbeelden. Groeten Brood

Geachte SOWMEDIA, Heb je inmiddels al een idee hoe je de uitkering van de levensloop zou kunnen uitvoeren? Ikzelf ben van werkgever naar werkgever gegaan en blijven sparen. Ik wil nu echter gaan voorutzien hoe ik in de toekomst dit kan laten uitkeren. Ik neem aan dat ik niet steeds naar oudere werkgevers moet gaan voor deze uitkering. En ik neem ook aan dat de regelgevingen dat ook hebben doorzien. Of heeft men nog steeds het idee dat ieder tot zijn pensioen bij dezelfde werkgever blijft? Ik ben zeer benieuwd hoe het kan gaan bij een uitkering door je eigen bedrijf of eigen (Stamrecht) BV ?

Bedankt voor de geleverde opmerkingen. Wat betreft de rede van de boete was deze afkomstig van vergeten suppletie aangifte. Ik had er geen benul nog van dat dat moest. Ik heb het in de boekhouding laten staan tot 2008 en dacht het weg te kunnen werken door in een kwartaal van 2008 te weinig voorbelasting (-E1000) op te geven. Volgens de controleur was dit niet de juiste gang van zaken en zag hij toch een verschil van Euro 1000. Ik heb verder niet alles goed kunnen volgen en heb ik het maar geaccepteerd. De boete was ook schappelijk. In het rapport staat geen uitleg hoe het nu geboekt mag worden. Ik denk dat ik deze vraag aan de inspecteur zelf ga voorleggen. Inmiddels heb ik toch al veel geleerd. Achteraf vind ik het wel dom van mij. Maar ja dat's live. De suppletie aangifte blijkt nu zo eenvoudig.

Even een late reactie. Ik wil geen reclame maken voor Snelstart, maar ik ik ben een selfmade boekhouder en kan er goed mee overweg. Ik heb de website van Snelstart niet meer (op zondag) nodig. Met een service crontract kun je altijd bij hun terecht. Tevens volg je op deze manier hun up-grades. Bijvoorbeeld overschakelen naar VISTA was geen probleem.

Ik ben iemand die de boekhouding graag zelf doe bij mijn eenmanszaak. Daarom heb ik hier misschien voor kenners een bassale vraag: Bij een controle van de belastngdienst kreeg ik een navordering van de BTW over 2006. Het is maar weinig en daarom neem ik hier afgeronde getallen. Navordering Euro 1000, Boete Euro 100, heffingsrente Euro 100. De vraag is hoe kan of mag ik dat boeken?

Ik zelf zit met dezelfde vraag. Volgens mij is er nog veel onbekend over deze regeling bij uitkeren. Dat de oude werkgever alleen mag uitkeren is volgens mij niet juist. Kan iemand anders nog advies geven.