kawaz750

Er is hier contractueel overeengekomen dat de verplichtingen/schulden van voor de verkoop voor rekening van de verkopende partij zijn. De leverancier heeft in het geheel geen werkzaamheden voor mij verricht maar voor verkopende partij. Naar mijn mening is/was het altijd zo dat de verplichtingen die een natuurlijk persoon is aangegaan, handelend als eenmanszaak, voor zijn/haar rekening blijven. Ben heel erg benieuwd naar de mening van een expert.

Deze bedrijven hebben in het geheel niet voor mij gepresteerd, enkel en alleen voor de vorige eigenaar.

Contractueel is overeengekomen dat alle verplichtingen van voor de overname voor rekening van de verkopende partij zijn. In dit geval heb ik het gevoel dat bij de verkopende partij niets valt te halen en daarom uitgeweken wordt naar mij.

Vorig jaar zijn handelsnaam, leasecontracten en personeel overgegaan van een eenmanszaak (A) naar mijn reeds bestaande eenmanszaak (B). Deze eenmanszaak (A) was voor de overname opdrachten gegeven aan bedrijven, deze bedrijven hebben de opdrachten vervolgens uitgevoerd. Nu komt A zijn verplichting tot betaling niet na en heeft zijn eenmanszaak opgeheven. Nu komen die bedrijven bij mij (B) voor betaling. Naar mijn mening zijn de verplichtingen die A is aangegaan voor de overname toch gewoon voor A en niet voor mij? Of zie ik dat nu te eenvoudig?