wimdiel

Beste Pieter Ik zie dat er een onjuiste zin in mijn casus stond Er stond: -Stamrecht toezegt dat zij € 1.800 netto uitkeert aan BV omdat zij door het niet cancellen van de stamrecht uitkering eerder over deze stamrechtstorting kan beschikken. Dit moet zijn: -Stamrecht BV toezegt dat zij (gezien het bewijsmateriaal namelijk kosten van juridische bijstand) € 1.800 netto uitkeert aan PRIVE omdat zij door het niet cancellen van de stamrecht uitkering eerder over deze stamrechtstorting kan beschikken. De vraag is nu of met dit gegeven je antwoord anders geweest zou zijn (of had je het al zo begrepen) gr Wim

Ik heb een gouden handdruk storting van bedrag X in mijn bv ontvangen van de ex werkgever. Een deel van de gouden handdruk had ik onbelast vergoed gekregen op mijn prive rekening dit als vergoeding voor gemaakte kosten van juridische bijstand. Ook de belastingdienst heeft dit voor akkoord verklaard. Ben er echter achter gekomen dat ik eigenlijk nog € 1.800 (netto) meer naar prive had kunnen laten overmaken door de ex werkgever (en daarmee dus € 1.800 minder naar de stamrecht bv) vanwege foutieve berekening van kosten van juridische bijstand. De stamrecht overeenkomst met bedrag X is overigens ook akkoord verklaard door de fiscus Heb nu een overeenkomst tussen de BV en prive waarin staat dat: -Prive er niet voor gekozen heeft om de stamrechtstorting van bedrag X door de ex werkgever naar de bv te cancellen vanwege rompslomp (verzoek aan ex-werkgever waarmee verstoorde relatie is,opnieuw verzoek goedkeuring belastingdienst) mits Stamrecht BV bedrag van € 1.800 netto uitkeert aan prive. -Stamrecht toezegt dat zij € 1.800 netto uitkeert aan BV omdat zij door het niet cancellen van de stamrecht uitkering eerder over deze stamrechtstorting kan beschikken. -De stamrecht overeenkomst nu geacht wordt te zijn overeengekomen voor een bedrag van X minus € 1.800 Kan deze overeenkomst de toets der kritiek doorstaan (voldoende zakelijk en niet aan te merken als een winstuitkering?) of mag een stamrecht bv onder geen enkele omstandigheid een dergelijke netto doorbetaling naar prive verrichten? groet Willem