amos.kater

Dank voor je antwoord, echter toch nog een vraag. Eén van mijn mede aandeelhouders heeft ook lopen zoeken naar een antwoord op dezelfde vraag en stuitte op dit artikel http://rechtennieuws.nl/20613/rente-op-achtergestelde-lening-aan-nv-viel-in-box-3-en-niet-in-box-1.html. Daaruit lijkt dat je het toch in box 3 kan plaatsen of niet? Andere vraag die mij opkomt is of we de rente die wij als personen betalen aan derden (bank) af mogen trekken van de rente inkomsten.

Dank voor het antwoord. Betekent strict zakelijk condities dat er een overeenkomst inclusief rente afspraken moet zijn? Betekent het dan ook dat het geld niet meer hoeft worden meegenomen als Eigen Vermogen in box3? Ik ben er wel zeker van overtuigd dat we de lening tzt terug krijgen, is er een manier om het dan fiscaal slimmer te regelen waardoor de rente niet belast is?

Wij hebben vorig jaar onze stichting omgezet in een BV, mede omdat vele bestuursleden een achtergestelde lening aan de stichting hadden gegeven en we als de BV ooit verkocht zou worden daar wat voor terug willen krijgen. Echter ik heb begrepen dat een achtergestelde lening als groot aandeelhouder (meer dan 5% belang) fiscale consequenties heeft. Wie kan mij vertellen wat deze consequenties zijn? Alvast dank!