WalterBrokx

Ik ben benieuwd of er mensen zijn, die ervaring hebben met de situatie waarin je een creatief idee hebt voor een bedrijf waar je nog geen contact mee hebt en hen het idee wilt aanbieden zonder het direct weg te geven. Ze zullen immers willen weten wat het idee inhoudt en of het de moeite waard is om verder te praten, maar zodra je het idee op tafel hebt liggen zonder verdere afspraken, zouden ze er mee aan de haal kunnen gaan. Maar als je niets vertelt, is het zeker oninteressant (tenzij je een grote naam hebt). Wie heeft hier ervaring mee? Of wie heeft suggesties om het idee te beschermen (ik weet dat dat bijna onmogelijk is voor creatieve 'dingen' zoals een concept voor een commercial)? Het lijkt me niet echt een goede aanpak om te beginnen met: "Ik heb een goed idee. Teken dit contract, zodat je het niet zonder toestemming kunt gebruiken en dan praten we verder." Dat is niet echt 'gezellig'.

Portretrecht afkopen is vergelijkbaar met een normale transactie met contract. Rechthebbende staar voor beloning x het portretrecht af voor een bepaald of onbegrensd gebruik. Deze overeenkomst wordt op papier gezet en ondertekend door beide partijen. Hiervoor hoeft niet per se een fotograaf ingeschakeld te worden; je kunt met de fotograaf alleen zijn/haar rechten afhandelen en het portretrecht met het 'model' (dus degene op de foto, ongeacht of het een fotomodel is). Maar de kans is groot dat de fotograaf vaker met dit bijltje gehakt heeft. Bij stockfoto's kunnen er trouwens wel beperkingen aan zitten in het kader van 'het schaden van de naam/reputatie van het model'.

Behalve de reeds genoemde Premiere Pro/Elements, Final Cut Pro/Express (alleen voor Mac), WMM en Pinaccle zijn er ook nog Edius en Vegas waar je mee zou kunnen monteren. Naar verluid hebben deze programma's ook redelijk wat mogelijkheden, maar ik heb er verder geen ervaring mee. Ik werk toch vooral met Premiere Pro, After Effects en Final Cut Pro. (Natuurlijk is er ook nog Avid, maar dat programma is echt gericht op de pro gebruiker. We kunnen dat dus buiten beschouwing laten.) Vergeet niet te kijken (of beter gezegd: te luisteren) of de opties voor het aanpassen voor het geluid passen bij je eisen. Goed geluid is immers essentieel voor de kijkbaarheid van een film. Zodra het onverstaanbaar wordt haken mensen af. (Ik weet natuurlijk niet of er in gepraat wordt.) Mocht je nog tegen vragen aanlopen: je weet nu dat je ze hier kunt stellen. Er zijn hier verschillende mensen die je advies kunnen geven. Als je aan het eind van de rit denkt dat het geluid en of het beeld (qua kleur, helderheid, contrast of sfeer) nog een finishing touch nodig heeft: stuur me gerust een bericht. Maar zoals al eerder gezegd: het is eerst hoofdzaak om te zorgen dat de film 'lekker' loopt. Film is inderdaad ritme. Succes!

Beste AVM, ik sluit me aan bij Evert, aangezien hij precies verwoordt wat ik wilde antwoorden: wat is de meerwaarde van uw community tov inderdaad DH of meer (internationaal gezien, maar met een hoop Nederlandse leden) MM? Succes! Mvg, Walter

Het is al een keer gezegd of gevraagd: de rechten zouden van de school/opleiding kunnen zijn. Dit staat dan in de handleiding of statuten van de opleiding. Vragen over TV-formats worden ieder jaar wel een keer behandeld tijdens een lezing van het NFTVM. Als ik mij niet vergis, is er recent nog een lezing over geweest. Hoewel de kwestie van Evelien intussen waarschijnlijk al afgehandeld is (hoe is het afgelopen?), is het misschien handig om hier een verwijzing naar NFTVM te plaatsen. Mvg, Walter