sedegr

Gelukkig heb ik zijn klantenbestand en die 'gegarandeerde' inkomsten zijn idd vanuit eerder afgesloten provisies. Hij mag ook niet nieuwe verzekeringen afsluiten bij zijn 'oude' klanten. Dit is wel opgenomen in de relatiebeding. Ik betaal hem twee jaar zijn inkomsten van 2200 euro, daar waar ik inkomsten krijg van in elk geval 4,5 -5 jaar. Vanaf 5 jaar lopen de hypotheekrentes af en is het aannemelijk dat deze bij andere partijen worden afgesloten. Verzekering lopen vaak langer, maar is verhoudingsgewijs ook lager qua inkomsten. Wat betreft zelfstandigheid. Er is een contructie waarin ik zijn leads inkoop. de inkoopkosten zijn 80%. Hij is verantwoordelijk voor zijn eigen inkomsten. Hij heeft mij alleen nodig om de financiering bij banken voor elkaar te krijgen. Dit is mijn taak. Als hij geen hypotheken afsluit heeft hij geen provisies. Er is hierbij geen sprake van gezagsverhouding.

Hallo Jeroen, Er spelen twee dingen. 1. Hij verkoopt zijn portefeuille waaruit de komende 5 vijf jaar gegarandeerde uitkeringen uit zullen volgen. Ca. € 2400 per maand. 2. Hij mag geen hypothekenafsluiten bij financieringsinstellingen/banken/verzekeraars. Hij moet hiervoor bij mij zijn, ik heb de diploma's. Van alle nieuw af te sluiten verzekeringen en hypotheken wordt de provisie naar mij overgemaakt. Hij ontvangt hiervan 80%. De rest is voor mij, voor mijn kennis en mijn diploma's.. Ik screen ook alles voordat het is afgesloten bij de klant. Zo bewaak ik wel de kwaliteit, er zijn immers teveel vakonbekwaamde mensen.

Hallo, Ik kan altijd nog met hem om tafel. We hebben dit afgelopen week zo besproken, er is nog niks getekend. Een vriend van mij wees mij naar dit forum. Hij had het ook over eventuele goodwill en afschrijving? Maar dat lijkt mij niet van toepassing. Had ik zijn portefeuille beter in één keer kunnen afkopen en daarbij misschien iets van investeringregeling? Dan heb ik éénmalig de uitgave en maandelijks inkomsten.

Hallo, ik ben verzekeringsadviseur en iemand wil met mij gaan samenwerken. Ik heb de diploma´s en hij wil af van zijn franchise ondernemerschap en volledig zelfstandig gaan. Ik heb zijn verzekeringsportefeuille gekocht. Hieruit komt maandelijks een vaste opbrengst van zo'n 2400 euro. Ik betaal de betreffende portefeuille door aan deze collega gedurende 26 maanden 2000 euro te betalen en 33 maanden 200 euro. De investering is bijna bijna € 60.000 euro. Zijn afsluitprovisies komen via mijn bankrekening. Ik betaal hem vervolgens zo'n 80% van de ontvangsten door. Dus in de praktijk ontvangt hij maandelijks bedrag van 2200 als betaling voor de betreffende portefeuille en 80% van de nieuw afgesloten verzekeringen. Ik heb dit zo gedaan, omdat door de opbrengst gedurende 26/33 maand te betalen er nadien een gegarandeerde opbrengst uit voort komt van 2400 elke maand. Geen rekening gehouden met rente toevoeging oid. De vraag: was het wellicht ivm investering toch beter geweest dit te financieren bij de bank, om een gehele investering ineens te krijgen/af te kopen? ??? Nu heb ik maandelijkse inkomsten en uitgaven.