nalber

Junior
  • Aantal berichten

    6
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer

nalber's trofeeën

  1. Broekzak/vestzak dus, duidelijk verhaal. In werkelijkheid is het verschil ongeveer 9%. De gemiddeld verkregen korting is 2%. Waarschijnlijk zijn bij de verkoop een aantal voorraadboekingen niet uitgevoerd (omdat destijds de waardes van de voorraad niet voor de verkoop waren ingevoerd = rare bug in het systeem). Het kost enorm veel tijd om dit uit te zoeken. Als ik het goed begrijp dan heb ik daarop te weinig kosten gemaakt. De fiscus krijgt hierover dus zijn deel. De reserve blijft echter staan als ik er niks aan doe. m.a.w. is het niet verstandig om deze latentie vrij te laten vallen? Zodat de voorraad weer een juist beeld geeft?
  2. Ik ben bezig met de correctieboekingen van de administratie. Begin januari is de voorraad geteld. Verschillen zijn zoveel mogelijk proberen te herleiden. Er blijft een verschil tussen de soll en ist. Ist.: 19K Soll: 20K Het verschil is het gevolg van: * inkopen tegen korting zorgen ervoor dat de waarde op papier lager is dan de werkelijke waarde. * Bepaalde artikelen zijn in waarde gestegen. Ik weet niet hoe ik moet boeken. Is het onderstaande een rare gedachte? Of dien ik het te boeken naar een V&W post genaamd voorraadstijging o.i.d.? voorraad aan eigen vermogen
  3. Duidelijk. Even een denkfout van mijn zijde. Zie meteen dat in het overzicht de fiscale winstberekening nu gelijk is. Bedankt voor jullie snelle reacties!
  4. Bedankt voor de reactie. Ik ben een eenmanszaak gestart. Uw reactie begrijp ik. Zo zie ik het ook. Alleen hoe zorg ik er nu voor dat het fiscale winstsaldo gelijk is aan het saldo V&W wat ik heb ingevuld. Nu is dat verschil de privéstorting die ik niet in de V&W heb verwerkt. VB: opbrengsten: 1000 kosten: 1500 verlies: 500 activa: MVA: 1000 liquide middelen: 1000 Totaal: 2000 passiva: schuld privé: 2500 Eigen Vermogen: -500 (negatief eigen vermogen) in de IB kom ik zodoende uit op -500 voor V&W het fiscale saldo is echter V&W (-500) - 500 (privestorting) = -1000 De vraag blijft: dienen privéontrekking en privéstorting voor IB in de V&W verwerkt te worden? en zo niet, hoe krijg ik in de geschetste situatie het fiscale saldo en de V&W saldo gelijk?
  5. Interessant fora van higherlevel. Helaas heb ik nog wat twijfels bij de gevonden antwoorden In december 2009 ben ik gestart met een eigen onderneming. Over 2009 heb ik een balans en V&W gemaakt. Deze klopt. Bij het invullen van de aangifte inkomstenbelasting voor ondernemers loop ik tegen een verschil aan tussen fiscale winstsaldo en saldo W&V. Dit verschil zijn de privéstortingen. Ik heb de privéstortingen niet opgenomen als kosten in de V&W maar als schuld privé onder de passiva. Voor de inkomstenbelasting, als ik juist redeneer, dient dit dus onder de V&W geboekt te worden. De privé schuld wordt hierdoor nihil en het EV daalt verder. Balans blijft hetzelfde? Maar waar boek ik de privéstortingen dan onder in de V&W? Als opbrengsten (wat het natuurlijk niet is). Of als negatieve personeelskosten? Normaal zal heet deel privéontrekking groter zijn, maar in mijn geval niet? Als dit dus het geval is geweest dan zijn de personeelskosten privéontrekkingen - privéstorting? Dus bottomline: Dienen privéontrekking en privéstorting voor IB in de V&W verwerkt te worden?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.