Bernadette

Beste Joost, Wat een duidelijk antwoord. Complimenten! Vwb het kwalificeren als commandiet; mijn vader krijgt geen financiering en wil mij best een rentevergoeding over het ingebrachte kapitaal verstrekken. Daar staat tegenover dat de auto door het hoge aantal km's sneller economisch minder waard is, dan dat er op wordt afgeschreven. Als er iets met mijn vader gebeurt, ligt dat risico van waardevermindering dus bij mij als 'ondernemer'. Het is geen enkel probleem om een verdeling van de winst als rentevergoeding voor het risicodragend kapitaal (5%, 6% ??) af te spreken; daar komen we wel uit. Heeft het zin om dit vooraf aan de inspecteur voor te leggen? Alvast bedankt weer! Groeten, Bernadette

Mijn vader heeft een eenmaanszaak (rij-instructeur). Hij heeft ongeveer 0 ondernemingsvermogen. Er moet een nieuwe 14% auto komen tbv de rij-instructie, daar heeft hij ca 16.000 ex BTW voor nodig. Mijn vader heeft al jaar in jaar uit een resultaat na ondernemersaftrek etc. van zo'n 11.000 en benut dus de heffingskortingen niet volledig. Extra (investerings)aftrek leidt bij hem niet meer tot belastingteruggave. Ik (dochter) wil hem graag ondersteunen door het geld beschikbaar te stellen. Stel dat de eenmanszaak van mijn vader wordt omgezet in een CV en dat ik € 16.000,- kapitaal inbreng. Als commandiet heb ik recht op een deel afschrijving en investeringsaftrek (niet op de ondernemersfaciliteiten; dat is bekend). Is het redelijk om 100% van de investering (en de jaarlijkse afschrijving van 20% per jaar minus 10% restwaarde) aan mij als stille vennoot toe te wijzen, aangezien ik het volledige vermogen inbreng? Mijn voordeel is dat ik de aftrek wel kan verrekenen ivm ander (loondienst) Box 1 inkomen. Zonee, is 50% wel acceptabel (twee vennoten)? Ik ben bekend met de risico's van kapitaal in een CV, maar aangezien het om mijn vader gaat, neem ik die voor lief! Graag hoor ik welke mogelijkheden er zijn...... mogelijk dat ik eea verkeerd begrepen heb en dat ik als commandiatir vennoot geheel geen rechten heb....?